推 qhaabk:錫伯杜 <-> 甜瓜 01/12 11:58
推 Mitch: 或老闆 01/12 13:01
推 GroveStreet:Dolan?? 不好吧...... 01/12 16:18
→ Mitch:撇開私人問題不說,至少願意付錢 01/12 16:29
→ Mitch:看到滷蛋連個一輪保障籤都沒換回來,實在不爽 XD 01/12 16:31
→ maloneliu:會付錢有屁用,下面用一堆沒用的人 01/12 17:42
推 Mitch:去年同樣沒冠軍,利潤比公牛多一倍有餘,怎麼會沒用? 01/12 18:04
→ kimigogo:結果去籃網 01/12 18:59
→ maloneliu:慢慢想吧 01/12 19:04
→ maloneliu:有很多東西比會付錢重要多了 01/12 19:05
→ maloneliu:不要只會用自己的觀點看!每天唉唉叫付錢的問題 01/12 19:08
→ maloneliu:利潤和付錢不一樣吧,而且紐約是全美第一大城 01/12 19:16
→ maloneliu:還是改支持尼克比較快 01/12 19:17
推 Mitch:尼克一定有做對的事,不然就像籃網賠一屁股 01/12 20:01
→ Mitch:你可以用你的觀點看球,我當然也可以 01/12 20:02
→ Mitch:公牛不就是因為錢的因素才砍人的嗎?你慢慢想吧! 01/12 20:04
→ Mitch:有很多東西比會護航重要多了,其中就包括好球員 01/12 20:18
→ Mitch:況且一開始的「老闆」還是講好玩的,但你要吵我就陪你吵 01/12 20:26
→ AhUtopian:我們跟DAL 老闆+教練對換好了 XD 01/12 21:02
→ AhUtopian:這樣就沒有問題了 XD 01/12 21:02
→ qhaabk:尼克就是會去亂交易 但他真的很有錢 很敢給錢 不過看一看還 01/12 21:07
→ qhaabk:湖人小牛的最好 01/12 21:08
推 Mitch:尼克當了不少年的冤大頭;小牛老闆本身就是狂熱份子;湖人交 01/12 23:15
→ Mitch:易成功率大,而且城市吸引人,這些沒話說 01/12 23:15
→ Mitch:但公牛就是連薪資空出來,都不見得能在自由市場簽得到大物, 01/12 23:21
→ Mitch:所以不留好球員或不弄好籤,真的很難翻身 01/12 23:22
→ Mitch:論單論賺錢,近10年公牛已是屬一屬二 01/12 23:24
→ AhUtopian:芝加哥不是娛樂大城跟稅制也是問題。 01/12 23:24
推 AhUtopian:M大,06-08的NYK我想也不能忽略,分水嶺在Amare+Melo 01/13 00:24
→ AhUtopian:但是公牛卻沒有出現過婦的,我想這是有所區分的。 01/13 00:25
→ AhUtopian:不知道有沒有類似EPS的算法呢...。 01/13 00:26
→ maloneliu:沒打算和你吵,只是看到有人又再念老闆不願意付錢的事 01/13 01:02
→ maloneliu:我還以為有人被總板的酸酸盜帳號 01/13 01:03
推 maloneliu:還是平常太常被老闆修理,變的憤世嫉俗: 01/13 01:05
推 AhUtopian:大家別吵架啦XD,公牛的老闆確實有很多可以要求的。 01/13 01:08
→ maloneliu:很多事不能只看現在,你以為我想讓Deng走? 01/13 01:09
→ maloneliu:事情都發生了,和球隊一起向前走吧! 01/13 01:10
推 Mitch:近期新聞看了那麼多只顧賺錢的老闆,怎麼可能不憤恨?你有自 01/13 07:32
→ Mitch:己表達的自由,但沒有限制別人的權力 01/13 07:33
→ Mitch:我覺得球隊在往回走,喜歡的球員在變老 01/13 07:34
→ Mitch:我才要覺得某些帳號過於奴性了呢! 01/13 07:41
→ Mitch:(如果你要用那些具攻擊性的詞彙,那我可沒跟你客氣) 01/13 07:51
→ maloneliu:奴性?我是用老闆的角度看這件事!用未來來評斷現在XD 01/13 09:45
→ maloneliu:你就自己慢慢不客氣吧XD 01/13 09:46
→ maloneliu:Go! Chicago! 01/13 09:47
推 Mitch:maloneliu:大家意見不一樣很正常,不過火氣幹嘛這麼大= =a 01/13 10:06
→ Mitch:多元價值之衝突本來就是民主社會的常態,你自由我也自由 01/13 10:07
推 maloneliu:謝謝您的諒解,我只是很看不順眼你換老闆的言論 01/13 10:11
→ maloneliu:誰都可以比喻結果比喻到尼克老闆 01/13 10:12
→ Mitch:你無權限制 01/13 10:12
推 maloneliu:一時氣憤望M大別放在心上 01/13 10:16
→ maloneliu:所以你也無權限制啊XD 01/13 10:17
→ Mitch:尼克老闆單就私人問題就已經不少,但以球員角度來看,他未 01/13 10:18
→ Mitch:必差勁 01/13 10:18
→ Mitch:當初Wade不來公牛是怎麼說的?他怎麼不說說尼克呢? 01/13 10:18
推 maloneliu:JR弟一定和你一樣很愛尼克老闆 01/13 10:20
→ maloneliu:以旁觀者看,尼克問題實在太多,尤其是管理階層 01/13 10:21
→ Mitch:JR弟早就被丟了,我只愛公牛隊在場上比賽的那批人 01/13 10:24
推 maloneliu:丟了還不是有拿到錢 01/13 10:26
推 maloneliu:你若是球員,你會想去尼克嗎?我寧願和Kirk一樣 01/13 10:30
→ Mitch:錢有比哥哥因此失控罰掉的多嗎?不如直接給弟弟 01/13 10:30
→ maloneliu:寧願少拿一點,也要待在我愛的球隊! 01/13 10:31
→ maloneliu:你真的很有趣耶,亂解釋一通 01/13 10:32
→ maloneliu:你會要弟弟幫你繳罰金哦 01/13 10:33
推 Mitch:「若是球員」的假設不會發生,不用討論 01/13 10:34
→ Mitch:你在哪邊看到要弟弟繳罰金了? 01/13 10:35
推 maloneliu:只好祝你天天開心了 01/13 10:54
推 maloneliu:加一個事事順心好了 01/13 10:56
→ Mitch:不愧是逆來順受、不屈不撓的好漢子,台灣老闆眼中的勞工典範 01/13 11:02
→ Mitch:就講到這邊 01/13 11:02
推 maloneliu:不是每個人都是哦,不過我看你一定是!辛苦了!加油 01/13 11:47
→ maloneliu:B大慢走,小弟不送 01/13 11:49
推 maloneliu:啊,打太快 是M 01/13 11:52