看板 Chihlee 關於我們 聯絡資訊
新聞在這 致理技術學院資訊管理系行銷學副教授傅展鴻遭學生投訴,指他逼迫學生捐血,否則將死 當該科。事後雖校方介入後,副教授撤回死當做法,卻仍要學生一年之內去捐血,讓學生 深感不安。對此,傅展鴻不願受訪。校方則表示,是副教授個人行為,但已確認沒學生因 此被當,也會再與他溝通。投訴組 「捐血跟課程無關,為什麼要強迫捐血!」一名不願曝光的致理資管系在職專班學生表示 ,期末考前一周,行銷學副教授傅展鴻在課堂上突然宣布,要全班去捐血,還要學生自製 捐血單,以便拿給抽血護士蓋章證明,並在6月27日期末考當天,繳交捐血單,否則死當 該科。 這名學生說,有同學提出,若因個人健康問題如肝炎等,不能捐血該怎麼辦?傅展鴻竟回 說,須另外找兩人頂替捐血,否則一樣死當。這種不合理的做法,引起全班群情繳憤,並 向校方陳情。期末考當天,傅展鴻也宣布,已接獲校方關切,學生可不用捐血,卻又說: 「那就一年之內,老師相信你們都會捐血。」雖然接下來的一年,他們班不會上到傅展鴻 開的課,但仍認為有被迫一年內必須捐血的意味。 對此,致理技術學院進修部主任謝金賢表示,校方確實接獲學生陳情,並向傅展鴻查詢此 事,事件原已落幕,沒想到他又拋出一年之內去捐血的說法,確實不妥,但經查該班學生 行銷學成績已經結算,沒有學生被當,學生也無須擔心一年內須捐血。謝金賢強調,校方 絕無強迫學生捐血政策,「這是傅老師個人行為」,會與他溝通,避免再有類似爭議。 「應鼓勵不可強迫」 記者要求採訪傅展鴻,但謝金賢轉述傅展鴻回覆不願受訪。 全國家長團體聯盟理事長謝國清乍聽此事相當驚訝,他說,捐血是做好事,但看不出與行 銷學課程有任何關聯,「教師應該用鼓勵的方式,而非強迫捐血。」這名教師的做法非常 不恰當,校方應妥善與老師溝通檢討改進其教學方式,避免學生反彈。 轉自: http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31818843/IssueID/20090729 Orz 我還上過他的課...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.112.141
HeavensCloud:op了... 07/29 23:31
milk50:我也上過他的課...他怎麼越玩越兇了@@ 07/30 20:41
onime0704:不認識XD 07/30 23:51
jane558088:我也不認識xd 08/01 10:49
k336683:不認識+1 08/07 19:26
freefunstyle:還是不要認識比較好= = 08/09 17:41
onime0704:認識了我怕他被我嗆~__~ 08/11 02:42