推 remuslupin:推 其實我全劇最愛孫茂才和陸大可 06/27 22:47
推 gary4:我跟著中天進度才到第7集,已經覺得太好看了！好戲！ 06/30 12:14
推 oreo99:好文 07/10 16:48
推 lalasan:推一個 分析的真好 07/13 19:05
※ 引述《chieh2 (YY)》之銘言：
: ※ 引述《rosecalla (我愛北鼻)》之銘言：
: 看到孫茂才跟大奶奶覺得他們都是中國貞潔觀念下的受害者
: 他們之間是有情的
: 但他們的情不見容於當時的社會...包括喬致庸
: 總之感想是中國男性沙文主義太恐怖了
: 包括喬劇的表現手法也是在汙辱醜化孫茂才後才假惺惺的施捨給他一點點可憐
: 順著沙文邏輯走的大奶奶是悲壯英雄
: 挺身衝撞勇於追求的孫茂才當然結局就是至死不悟自作自受不得善終
: 欸...令人噁心的劇情...可惜了我的寶貴時間當傻子...
^^^^^
呵... 看戲的本來就是傻子...
孫茂才的個性從他一出場就破題了，賣花生也賣小聰明
他自然也有他的氣度，他屢屢幫喬致庸解決重重難關
尤其是在包頭已經把達盛昌逼入死角，但孫勸喬要化干戈為玉帛
而此事件之後喬建立起他的威信，也是以後喬家成為山西商會之首的濫觴
想想看，如果沒有孫茂才的這一手，後面那來的達盛昌邱家借銀子給喬致庸
由此可見孫是相當有遠見的，相比之下喬致庸根本就是個渾小子
甚至孫還預言喬若堅定匯通天下定會招來大禍，這一事也應驗了
難道孫茂才真的只是如崔鳴十所說的，是喬家造就他而非他造就喬家!?
我認為絕非如此，一開始孫救了喬家這是鐵的事實，沒孫的出現後面的戲就甭唱了
若以孫喬兩人意見分歧做分水嶺的話，前期孫優於喬，後期喬優於孫
簡單說，孫喬兩人亦師亦友，只是後來喬青出於藍了
這關鍵點在於心術，孫本來就是個事故的人，老油條一個
而喬一直到年老都還是保有赤子之心的
孫一受崔鳴十的挑撥馬上就心志不堅，這就落了下流了
而我是確信孫對大奶奶是真有情
但那又如何!?
有情還逛窯子，甚至想利用感情來謀圖產業
這種「挺身衝撞勇於追求」的愛情情操自然是可憐可恨
正如我之前的文章所說，我認為孫是劇中第一大可惜人
至於「中國貞潔觀念下的受害者」、「中國男性沙文主義太恐怖了」等等的
似乎也無法為孫茂才的行為開脫，更別說以今觀古本來就有盲點了
雖然後段戲孫的戲份都是比較負面的，但眾看倌沒必要抹去前面孫可愛的一面
我想很多觀者都是成年人了，看戲已經不應拿著好人壞人標籤準備替人貼上
或者我們很狡猾的這麼說吧
「孫茂才是個可愛的人，但悲劇的因子早已附在他身上，看他笑我們很憂心，
因為我們知道他即將以哭來償還。」
北宋程顥的「秋日偶成」一詩中最後一句為
「富貴不淫貧能樂，男兒到此是豪雄」
大意是：
我雖然富貴了，但我仍不改其志、不迷失本性，在貧困時也能不改其樂
人到了這種境界自然就稱的上是豪雄了
喬孫兩人最後都富貴了，但誰稱的上是豪雄我想也不用多說了
劇中的那一幕，孫茂才去喬家提親時，手上的豆子沒吃完就全灑落在地上
每每想到就覺得很可惜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.9.249