推 terrywanger:其實有時我後我絕史書就一定是真正的歷史嘛?? 05/22 22:33
→ terrywanger:甚至史書可能跟真正的歷史完全不一樣 也不是不可能 05/22 22:35
→ terrywanger:有時候看戲劇就把他當一個故事 別往歷史想去 05/22 22:36
→ terrywanger:覺得好看就夠了 完全吻合歷史有如何 就一定很好看嗎 05/22 22:36
→ terrywanger:說穿了 你就是為了看一部好戲而已 不好看只是在浪費 05/22 22:37
→ terrywanger:時間 就算跟歷史完全吻合 不好看有個屁用 05/22 22:37
推 cashko:有人覺得不在意有人覺得在意本來就都是個人主觀，浪不浪費 05/22 22:44
→ cashko:時間也只有自己能決定，回原po問題，康熙帝國應該也算吧 05/22 22:45
推 feur:跟國軍有關的陸劇 99%劇情都是瞎造的 05/22 22:48
推 cashko:戲劇多少會有，程度問題，漢武大帝也有 05/22 22:52
→ cashko:還有如果很介意這點，千萬別看大清風雲XD 05/22 22:54
推 mirror08:這個...請問怎樣才算事先告知 歷史劇只是劇而不是歷史 05/22 22:55
→ mirror08:會當真才奇怪 三國演義也是編的跟正史差很多 如果有人當 05/22 22:56
→ mirror08:成歷史 該怪誰 05/22 22:56
推 mirror08:又 關于歷史人物的評價 史書也不見得就沒有偏駁 05/22 23:00
→ mirror08:比如史記中關于李廣 衛青 霍去病 等人的評價 就有司馬遷 05/22 23:02
→ mirror08:個人的好惡在內 05/22 23:02
推 cashko:人物的美化醜化涉及主觀，這部份其實覺得大秦帝國還好+1 05/22 23:05
推 nootropil:我覺得跟原著作者本身是法律人有關,所以商鞅才那麼美好 05/22 23:38
推 cashko:其實關於商鞅這部份，孫皓暉曾經針對史記反駁過司馬遷對商 05/22 23:43
→ cashko:鞅的評價，他認為司馬遷的歷史觀是有問題的 05/22 23:45
推 cashko:以大秦帝國來講，已經可以感覺出有盡量尊重歷史了，至於對 05/22 23:47
→ cashko:主角的美化，應該算是藝術加工吧 05/22 23:48
推 conective:基本上沒改的劇才是少數吧... 05/23 00:10
→ conective:大秦帝國算不錯的 一堆劇改的更誇張... 05/23 00:11
推 conective:而且大秦帝國原本就是小說改編的 05/23 00:13
→ conective:就連雍正王朝 也是很多不符合史實 也沒有記載的喬段 05/23 00:14
推 JokePtt:司馬遷批商鞅 是他想藉古諷漢武暴君時的張湯 不然以商鞅 05/23 00:15
→ JokePtt:跟漢武帝時到處都是酷吏來說 渭水大刑還算依法.... 05/23 00:16
→ JokePtt:商鞅很明顯是過謗... 而且史記整個跟戰國策對商鞅評價不一 05/23 00:20
推 conective:不過個人覺得加註警語是不錯..至少盡到告知 05/23 00:20
→ JokePtt:就算現在一堆人講像阿斗 像齊宣王 阿斗好逮也是中等資質 05/23 00:23
→ JokePtt:齊宣王可是一代明君 還不是被醜化為昏君.... 05/23 00:24
推 tinallll:完全照歷史才是少數~戲劇大多會更改的 05/23 01:08
推 avex:最瞎的是最近的宮吧....LOL 05/23 07:58
推 cashko:結果大陸目前禁拍穿越劇的樣子XD 05/23 08:49
推 huo70:正如編劇是人，寫書的也是人 05/23 10:04
推 minmoji:史上最嚴以律己皇帝--康師傅：廢太子~！！抄家！！！ 05/23 10:25
推 msa8529:請愛用陳家林「歷史正劇」系列 看完你會愛上桶妃的瀏海 ^^ 05/23 10:36
→ RiTaYin:讀歷史是讀歷史~看古裝戲是古裝戲~兩者混為一談~自己傻 05/23 12:23
推 iloveannasui:我看到這個標題,第一個想到的是--至尊紅顏武媚娘... 05/23 12:55
→ iloveannasui:我情願武媚娘是心狠手辣狼子野心,也比散發聖光來的好 05/23 12:56
推 kkk321:怎麼不學田中芳樹 直接架空歷史 銀英無人能出其右? 05/23 14:00
→ tinallll:樓上的~大陸官方不准架空歷史劇 05/23 14:11
推 fengyunmanbu:能在邏輯上合理就知足吧 05/23 19:08
推 wingyen:史記也是司馬遷以古諷漢武帝的故事書 歷史永遠是勝者編得 05/24 01:44
推 williamshane:歷史劇本身就參雜很多正史和野史 再加上文學創作 因 06/02 23:39
→ williamshane:為如果直接按照歷史演的話 會沒人看 太枯燥 06/02 23:40
→ williamshane:況且正史也不見得都正確 同樣的歷史 大陸和臺灣就能 06/02 23:41
→ williamshane:編出不同的教材 臺灣的歷史基本都是按照錢穆的觀點 06/02 23:43
→ williamshane:來編寫 錢穆的書就正確嗎 李敖不是經常批評錢穆嗎 06/02 23:44