Re: [問題] 請問還有哪些歷史劇是大改卻未明確告知

[gogo650 (瘋)]

※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言：
: 會幫稗官野史說話
: 或者是幫歷史小說戲劇說話
: 甚至有人幫三國演義說話
: 用一句七實三虛來帶過
: 這就已經是圈套了
: 因為
: 這些可能連三實七虛都沒辦法
: 記著
: 當你在質疑正史的時候
: 這事件非常好的事情
: 但是你去拿後人根據正史的事件
: 串聯起來 中間空白片段用自我解讀補完的劇情
: 當作那是可能的
: 然後聽信 這種劇情其實是給你一個參考
: 這樣一樣是中了入戲的圈套
: 但是也代表文學家的寫作非常成功
: 文學家和史學家的差別就在這
這段寫的真好 明白透徹


再白話一點，也是分享我自己多年看劇下來的心得，我找好劇看，一追求的是編劇的創作

素養，二是追尋導演說故事的能力。有了編劇的好故事，導演又能把故事說好，才有享受~~


以前從觀眾角度出發，總想著劇本(或原著小說)的創作本來是天馬行空不受限制，但今天

既然硬選擇一個存在過的時代做背景，編劇(或作者)就是自願讓創作接受約束，當然就要

符合該時代的特色與習慣，而且編導也是在挑戰說服每一位觀眾心中該時代的樣子，所以

更需要作大量功課，以上想法若算是眾人共識，那麼歧異點就是在多大的功課量才算大量!

觀眾角度總是以為越多越好，但其實越多越好是史學家幹的(他們通常更愛的事叫幹越細越

好)，作家編導想的一向都是夠用就好，於是妙處就落在多少叫"夠用"這個點上了。


身為編導運氣很重要，因為你不知道誰會看到你的戲。

一部漢宮戲給7歲兒童看，就是元宵節放放煙花熱鬧熱鬧，或是將軍飛"岩"走壁炸彈爆破，

孩子看了絕對都不會罵他娘(孩子他娘可能會罵)。唐代戲大明宮上放高空煙火，正好少女

心的我看到也不會罵娘(現在人老了就會)!雍正王朝夠經典細緻了吧，也有硬傷也挨過罵(

問候二月河她娘的評論也不少)，可看看最近的清宮戲，貝勒貝子全都獨自一人滿街亂竄，

像流浪狗一樣(只是形容沒有惡意)，也是播的熱火朝天頗受好評....


這證明什麼了，編導的運氣很很重要但是生活更重要，清楚的作出市場區隔，鎖定目標收

視群，才是最重要的事，只要目標客群能接受劇情，就是功課有做足，夠用就好啊，什麼

場佈、道具、服裝、動作、台詞、演員表現這些都是枝微末節啦，"考據"兩個字是不能當

飯吃的，至於有不速之客開罵呢? 那更好，有人罵更容易紅，不怕罵的兇就怕沒人理。若

是有觀眾罷看呢? 那也不怕，標準答案有二 1.罷看的本來就不會看，能罵出東西的人本來

就不是目標客群。 2.罵不出東西還罷看?!，那就更不是編導的問題了。

    但是"罷看事件"絕對有媒體價值，行銷部愛你。



身為觀眾運氣太重要了，你不知道你會看到什麼戲，但生活更重要，所以看戲時，也要看

開點，別再想著歷史劇都像建達出奇蛋一樣，還想多個願望一次滿足，戲看起來很好看，

裡面又能學到歷史知識，看完了還可以跟朋友說嘴!? 太天真了，就像生活裡其他23小時一

樣，歷史劇沒有這麼好的事.....不管宣傳時說的再好聽，都是如此，君不見唯一敢稱拿史

書作劇本的胡玫，她的漢武大帝，也不過是此一事實的再次強調罷了:)

而且一部戲只要拍的出來、賣的出去，有人在播，就表示，經過一眾專業人員判斷後，其

成果已足以說服其目標收視群。諸如場佈、道具、服裝、動作、台詞、演員等，以上每一

項的確都會影響觀眾的入戲程度，或者該說都有機會是讓觀眾出戲的冷水，但被潑水的頻

率，真的跟每個人的歷史背景有關，所以看不下去時，只是代表著我們沒被說服，我們不

是該戲的目標客群啦，這未嘗不是好事，所以關電視就關電視，不要再問候人家的娘了XDD




最近和朋友看到于x的又一力作，而且家人還看的很開心，不禁有感，不提"穿越"的主題

，只能說看到業內有人拍出這樣的"清代"真是太震撼了，雖然鐵齒銅牙紀曉嵐和康熙微服

私訪記已經是一種類型，但是這真的讓我不知如何歸類才好呀，也許經過這波穿越潮，中

國的架空歷史禁令能有鬆動吧(希望啦)



"無知"是幸福的，"無感"是需要訓練的。大家共勉之。


: 一如龍應台是文學家
: 他寫了大江大海
: 可是李敖是史學家
: 就出了本書打他臉
: 我們在看戲劇 小說 是享受他的浪漫和劇情
: 讓我們對歷史感到興趣
: 每一個歷史事件都可以去質疑
: 每一段歷史都該有不同的想法去闡術
: 所以要大量閱讀來佐證
: 但是這個大量閱讀不是叫你去閱讀後人的小說和戲劇來翻案
: 你要翻史記的案
: 你用科學的方法去解釋當代事情
: 那你可以先學習古地理學 經濟學 社會學 去閱讀九流十家作品
: 然後春秋三傳 戰國策 漢書這些全部都是基礎中的基礎
: 你要算赤壁之戰實際投入戰場人數
: 你就要了解當時的作戰方式
: 當時的人口估計
: 以及部曲的動員情況
: 還有中國歷來的兵農狀況
: 以及要多少農業人口可以養多少兵馬
: 不是一句曹操帶百萬大軍就真信他是百萬大軍
: 你甚至要了解整個魏領地在當時領有哪些地方
: 外患有哪些
: 人口有多少
: 又要如何把兵分散在這些地方
: 現代史學是很嚴謹的打臉學呀...
: 如果真要追究起來
: 我乾脆不要看電影電視劇好了
: 你相信孔明能罵死王朗嗎？
: 這就是文學家的浪漫呀！
: 你看看那精美的大河劇不是更扯XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.70.183.106
推 evanescence:想推一下 無知是幸福的XD 最近就是在看那部穿越劇
→ evanescence:雖然好像滿多地方不合理的 還是看得挺開心 囧
推 panda20087:號稱正劇的雍正王朝就忠於歷史？其實頗多對雍正的美化
推 iloveannasui:唉,這讓我想起最近看的小說,天雷轟轟轟,我都不知到底
→ iloveannasui:是我的問題,還是作者的問題.....