→ ponjaja:怎樣叫傷天害理? 09/07 01:26
推 lomgray:硬要拿清朝的劍斬明朝的官是很沒意思的事，雖然編劇已經按 09/07 01:29
→ lomgray:當代人的思維方式在寫劇本。換個角度想，100年後人類可能 09/07 01:29
→ lomgray:攝取蛋白質已經不需要依靠食用動物，那麼用那時候的標準我 09/07 01:30
→ lomgray:們當代的人吃動物是不是殘忍之極呢？ 09/07 01:30
推 msa8529:人在江湖飄 哪能不揮刀~~~~梁山本來就是黑社會幫派份子 09/07 01:33
→ msa8529:作者寫好漢 其實有一半是流氓 另外一半是被陷害的公務員 09/07 01:34
→ msa8529:就算魯達是"好漢"又怎樣? 他的行為嚴格來說也不對 09/07 01:35
→ msa8529:按現在的標準 應該要由法院依法判決 只是那時司法不公 09/07 01:36
→ msa8529:受不了的就拿起刀子直接砍人了 犯罪的只好跑路 09/07 01:37
→ msa8529:罪犯群聚佔山為王 坑騙軍方人士上山 坐大後向朝廷叫板 09/07 01:39
→ msa8529:這就是水滸傳全書的道德水準 深究名詞個人認為沒有意義 09/07 01:40
推 ThreeNG:林沖、魯智深、盧俊義、燕青、楊志 這幾個比較不流氓…… 09/07 05:33
→ ThreeNG:張青、曹正也不錯 另外就官軍出身的比較不黑道 09/07 05:34
推 aileilu:樓上所列的全都殺過人XDD 09/07 09:01
推 benson:獸醫總是英雄好漢吧~ 09/07 09:02
推 ponjaja:沒殺過人的會上梁山嗎? 09/07 10:11
→ thoraxe:沒殺過人也會被陷害啊 看那安道全... 09/07 10:20
推 eve2:人不是安道全殺的啊XDDD 09/07 10:29
→ yanke:在當時,能有梁山影響山東.方臘影響江蘇等四個省.說明大環境 09/07 14:26
→ yanke:惡劣. 周星星 武狀元中有臺詞: 如果你做的好, 誰愿意做乞丐 09/07 14:27
→ yanke:套到水滸. 如果朝廷做的好,誰愿意落草? 09/07 14:27
→ yanke:有些人是環境惡劣到影響了其最低權利生存權,便不能談到道義. 09/07 14:29
→ yanke:比如林沖. 09/07 14:29
→ yanke:有些人是打算改善生存的大環境.比如晁蓋. 09/07 14:29
→ yanke:而有些人是為了一時隱忍,曲線救己, 比如宋江. 09/07 14:30
→ yanke:好漢不是圣人.林沖是好漢么?是.晁蓋是好漢么?也是.宋江算不 09/07 14:31
→ yanke:算? 個人認為也算.因為能忍人所不能忍,不是"好"漢但卻是梟雄 09/07 14:32
→ yanke:如果大環境不是如此惡劣,我看真正的罪犯沒有幾個.因奸臣爪牙 09/07 14:34
→ yanke:不視法為法,何談百姓視法為法?奸臣們可以利用法保護自己,這 09/07 14:34
→ yanke:些"罪犯"呢?唯一能保護自己的就是自己的拳頭. 09/07 14:35
→ yanke:不能因為他們大部分無權無勢無靠山被逼犯罪,就認為高/蔡等人 09/07 14:36
→ yanke:比他們"好"罷? 唯一"好"的就是..這些人殺人見血.高/蔡等人殺 09/07 14:37
→ yanke:人是不見刀的. 09/07 14:37