看板 China-Drama 關於我們 聯絡資訊
其實有幾個閣下 言必說誰誰誰不適合演李師師 誰誰誰適合演李師師 倒叫洒家好生疑惑.... 不知其言又出於憑據?? 難不成那麼多人見過九百年的的李師師? 洒家雖然沒看過何晴演的李師師 或許也不會宥於現今所存偏見 但看過何晴演的射鵰 洒家的確認相當認同何晴是很典型的古典美人 因為她膚色是少見的天然透粉的 正應了古人說的 '著粉則太白 施朱則太赤' 演藝圈內 膚色偏粉的 大概真的無二 其他所謂古裝美女 也只是用現代既有的形象 去想像以前人的樣貌摟?? 難道就真的是古美女的審美角度? 即如閣下諸位所說 劉詩詩 高圓圓 佟麗婭 其實也是膚色略偏黑 難道也真是古人審美觀下的古典美人?? 或許只是諸位受現代意念的投射... 洒家也不認為李師師就是所謂的古典美人 首先先從妓這個字說起 妓通伎 跟娼是不同 妓等同娼 洒家記得是很後面明清之後的事了 妓這個詞 在宋代洒家個人偏好理解 是偏吟歌舞樂的伎人 以之後的說法應該是等同伶人之流 比如韓世忠與梁紅玉初見面時 是在犒賞軍功的場合 梁紅玉當時的身份是京口營妓 韓世忠與梁紅玉初見面就心心相惜 如果梁紅玉當時是要陪整個京口營睡的官娼 以韓世忠當時單擒方臘之功 將軍之流以確定 為何又會跟很多人睡過的官娼結連理? 所以洒家個人偏好認為 宋代妓這個詞還是用在歌姬 舞姬上面的 就像再往前推一個朝代唐朝 天策府將軍李靖與紅拂 紅拂可是出身為妓 洒家個人也認為是歌姬之類 然後再回頭去看李師師 她的定位大概等同當時的表演歌唱的藝人 就跟同是水滸的翠蓮 白秀英是差不多一樣的工作 李巧奴可能也是 拿現代妓女的形象 或是明清娼妓的形象 去套在宋代非是一件正確的事 又李師師的歌姬形象該當如何? 由當時九百年前的宋代親見的人比較真實 隔二百五十年的羅貫中 隔九百年的現代人 用既有印象去認定非是正確 宋人周邦彥 <玉蘭兒> 初見李師師 鉛華淡佇新妝束,好風韻,天然異俗。彼此知名,雖然初見,情分先熟 周邦彥初見時不用像是唐代霓裳羽衣曲的驚為天人 而是用初見像是熟人 可見得李師師應是有親和力之類的 是否為絕色可未必.... 再者古代文學長時間與語言 音樂 歌曲 舞蹈相合 從詩經 楚辭 漢樂府 六朝古詩 賦 唐詩 宋詞皆是 如用有韻中古音的一些方言讀 很明白就能了解語言自然而形成的節奏力度是什麼 而當時會唱能唱出箇人縕味的歌姬 就是當代流行的代表人 李師師當時如此 以當代文人雅士來說 就是潮!!! 不跟嗎?? 而當時宋代 洒家在古八板看到的 當時化妝技術很發達 當時官夫人後宮都一個風潮的妝弄成古典美人的標準 見慣了古典美人的文人 忽然丟出個異俗 就可以想知李師師不同時人 何謂異俗 把一個黑人丟在一些白女人中 把一個番邦丟在一個中土女人中之類的 用現代話來說 就是差異化行銷 獨有 有賣點 所以李師師當不是古典美人那型 況徽宗趙佶好漁色 後宮全是古典美人型 出宮以男人的立場 還會去找古典美人型? 宋人秦觀 <生查子> 寫李師師形態 遠山眉黛長,細柳腰肢裊。妝罷立春風一笑千金少。 歸去鳳城時,說與青樓道:遍看潁川花,不似師師好。 還是很清楚可以看出李師師 是那種一笑有親和力那型 遍看潁川花可以看出比較 不是一眼就是那種就是妳的驚為天人 而是遍看了 比較過後 才說了洒家就是好這口的 表示李師師色非是想像中絕頂 但風韻笑容卻讓人愛不釋手 以現代來看 就是有明星特色... 明星就一定是最美最嬌柔?? 未必 但是有讓當代人覺得潮的地方 至於張先<師師令>就不說了 那是另一個李師師不同人了 李師師嬌媚?? 誰說的.... 能在好色徽宗廣納後宮下 還能自立於外而不入宮 或有一身些許傲骨 胸中能承天下通古今的人物 那又豈是陪笑奉迎柔媚之女流?? <汴梁平康記> 李師師慷慨飛揚,有丈夫氣,以俠名傾一時,號『飛將軍』。每客退, 焚香啜茗,蕭然自如人靡而窺之也。 有俠氣 人委靡的看到她會的自如的神采會自以為不如 宋代孟元老《東京夢華錄》 時人稱四大名妓 李師師-飛將軍-私妓 顏玉潔-冰美人-官妓 鄭珠娘-勾魂鳳-家妓 蘇姣姣-俏觀音-營妓 李師師,汴京角(ㄐㄩㄝ/)妓,有俠氣,號飛將軍。 要嬌媚形象的人 可能找勾魂鳳或是俏觀音比較適合... 東京夢華錄的作者是北宋至南宋過渡的時人 見過李師師跟當時人對之的評價 簡單來說 洒家本就不認為李師師是嬌柔的人 何晴型象或許只是現代意象的投影 在古代想像 基本上一個有俠氣的飛將軍 略有傲骨 有親和力 還精通詩詞書畫 唱曲還能唱出文人所表達的 還是當時候潮的明星 又愛國 在水滸知道宋江等人身份之後 對小乙還能談笑自若 又如何是古典美人??? 洒家就實在不懂諸閣下的不像點在何處?? 請憑依據何據? 李師師在洒家以前讀她的事蹟時 就是個風塵文俠女的形象 又如何現代人去想像九百年前的人 概定差異如此大??? 請教.... -- 殘紅 青杏 小 燕子 綠 水 人家 柳綿 何 處芳草 秋千 行 人 佳人 不聞 多情 無情 ____大詩人 蘇老五 子瞻筆____ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.48.240
msa8529:推認真文 ^^ 09/08 19:37
annie1920104:安師師出場那一讓人感覺靈氣全無 反白眼瞪人= = 09/08 19:41
annie1920104: 翻 09/08 19:42
annie1920104:李師師應該不會動不動就瞪人吧= = 09/08 19:42
silogane:我非常認同你的看法耶~以前看過一些形容李師師的 09/08 19:43
silogane:文章~~我覺得她應該是一個少數很有個性的女生 09/08 19:44
silogane:雖然版上許多人不愛安師師~我自己也有點觀望態度 09/08 19:44
silogane:因為軒常很衰剛好接演古代名女人~但我還是很期待的!! 09/08 19:45
silogane: 這篇該m起來~~^___^~~認真文推推 09/08 19:46
hanne:個人只是單純認為安師師跟豔字扯不上邊 冏... 09/08 19:46
宋時人的評價 洒家真找不到有何豔字的形容詞 至於明清文人未見其人 卻自我想像造出豔冠群芳的形象來 其實也只是當時代價值的腦補罷了 明清妓女的意義與形象已完全不同
BenGordon:單純的不喜歡安以軒而已 09/08 19:47
yanke:非要扣字眼的話...俠氣..不代表有俠形罷.嬌媚之人也可有俠氣 09/08 19:50
yanke:不過, 作者很認真,大推. 09/08 19:50
yanke:補推.. 09/08 19:53
※ 編輯: JokePtt 來自: 112.104.200.10 (09/08 20:00)
lovepeace83:說白了四個字兒:姿色不足 09/08 20:10
idxxxx:沒辦法 安師師對上的是電眼嚴寬啊...... 09/08 20:22
annie1920104:推愛和平 姿色不足 言簡意賅 09/08 20:31
tenka92417:安乙軒演古人一整個就不對..她的臉太現代.... 09/08 20:33
關於這點 洒家也要說說 太現代 太古代 這本身就是個現代少數人建立的形象的遺毒 大多數人多被現世這幾十年電視形象所縛 古人又該是怎麼樣貌???? 現世存在著各種形形色色的美女 著各種時裝時 有襯得 有不襯得的 難道都只是一種想像形象 而往前再推幾百年 那些遍撒現代人的基因的古人 難道就是同一樣板樣?? 亦或是仍是形形色色各色人 方是... 當然在著古裝時 也有其襯與不襯 是耶? 而即在當時古代 或有其風格衣飾 或有其所崇姿態 卻是各色風流並存 即便古時 各朝各時各地所流行的風格亦不同 襯與不襯那所著之衣 並不能逆推回非是古代人樣 而說古代非存在該樣貌 更何況 襯與不襯 又是審美觀的問題 洒家審美觀不能加諸於任何人 如同非所有人都要接受汝之審美觀 然耶? 所以洒家會選用更寬闊的眼光 去看書看戲 ※ 編輯: JokePtt 來自: 112.104.200.10 (09/08 22:30)
litpig:安的氣質不對,演不出那種韻味,唉 09/08 22:09
vilnies:876P幣,辛苦了 09/08 22:19
※ 編輯: JokePtt 來自: 112.104.200.10 (09/08 22:32)
piepiepiepie:李師師應該給林志玲演 09/08 23:07
idxxxx: 熊黛琳 09/08 23:11
kensblue:其實就每個人心目中都有一個李師師XD 09/08 23:24
kensblue:因為九百年前的人 誰也沒看過 除非有人穿越了XD 09/08 23:25
kensblue:也自然有人說像 有人說不像 這裡的像 大多是認知形象 09/08 23:26
kensblue:不才是認為 認為符合與否都好 不要惡意批評或謾罵就好 09/08 23:27
hanne:看了今天猛翻白眼的安師師.只會覺得她不僅面貌稱不上多美 09/08 23:58
hanne:只怕連演技也不足夠啊.出場的確是夠ㄐㄧㄥ 一ㄢˋ,驚嚇+討厭 09/09 00:00
hanne:至少要像當年的陳紅,一出場就是豔光四射,才符合"名妓"美名啊 09/09 00:01
kellylo:推認真文~~ 不過我覺得安師師出場的眼神好像在瞪人 09/09 00:59
tenka92417:不是好像..是真的在瞪人... 09/09 01:21
silogane:她雖是名伎但不代表跟老鴇一樣見錢眼開初見燕青以為是 09/09 02:21
silogane:像一般有錢人家因為燕青吟詩而勉強一見~瞪眼應是演員刻意 09/09 02:22
silogane:去營造一種睥視的感覺~沒想到見到燕青發現跟想像不同 09/09 02:23
ane1:原來是JOKE大~你真的很厲害 就給你N個推囉!雖然我對李師師不 09/09 13:37
ane1:了解 但身為軒迷~安以軒有演就看 沒看過之前的所以無從比較~ 09/09 13:40
achunxie:姑且不論安的長相,但瞪眼 翹二郎腿 摸頭髮 摸鼻子 是哪招 09/09 14:20
langsu:滿認同原PO的說法!!感覺上多數人就是不認同安來演才講這些! 10/30 21:47
sneak: 不過, 作者很認真,大 https://muxiv.com 08/16 03:45