推 NICKSHOW:其實簡轉繁 不小心會出現錯字 皇"后" 05/12 12:58
推 mirror08:太后 皇后 05/12 13:03
推 fishchan:頭好痛阿 05/12 13:35
推 essendo:aa bb cc dd ee ff ...XDDDDDDDDD 害我又去翻書 XDDD 05/12 13:42
→ fakecake:寫得好想去翻原著來看~ 05/12 14:24
推 velspa:說人話（笑）！ 05/12 14:37
推 newsoulth:原著真的好看一萬倍不止...電視劇拍得真的..唉 05/12 14:42
推 moka:最後aa bb cc dd ee ff gg hh ii jj kk ll mm 好好笑XDDD 05/12 14:57
→ moka:g~m是指魷魚事件嗎？ 05/12 14:58
推 newsoulth:而且看到玄凌縱使再討厭怎麼變成了個鬍渣大叔阿(倒) 05/12 14:58
推 pain0202:這樣看起來又似乎是比昨晚那樣的險棋下的好 05/12 14:59
推 skyover:讓cc掉dd被迫ee了ff事件電視劇還在喔,只是刪了魷魚事件 05/12 15:06
推 wj497:不覺得好看一萬倍~總之都各有千秋,小說後面有在拖戲~ 05/12 15:08
※ 編輯: calebjael 來自: 183.4.242.25 (05/12 15:16)
→ rhmg:電視改編的不錯,個人覺的很成功,原著有些地方也是怪怪的! 05/12 15:10
推 skyover:喜歡電視劇的改編,除了因為合併人物而使角色性格有些違和 05/12 15:16
→ skyover:感外,其他都更喜歡電視劇 05/12 15:16
※ 編輯: calebjael 來自: 183.4.242.25 (05/12 15:19)
推 NICKSHOW:我覺得電視劇比較好 不想看渣皇好帥 或自戀甄成功記 05/12 15:21
推 jean108p:覺得各有優缺點耶~電視劇的主角比較正常一點@@感覺也比書 05/12 15:40
→ jean108p:中有人情味=ˇ= 05/12 15:41
推 Aurona:電視劇好+1 不喜歡原著第一人稱自言自語外加過度矯作的文句 05/12 16:23
推 sunshineivy:原著好刺激，但太巧合了~原來皇上的女人還更多 05/12 17:30
→ sunshineivy:真複雜，電視劇簡單化了 05/12 17:30
推 milidred:電視劇改編的好+1 原著這段太複雜 05/12 18:04
推 jspark701:電視劇改編得好+1 劇本既已全面把甄嬛跟浣碧漂白些 本就 05/12 19:48
→ jspark701:該順著新的性格編下去~而且有刪人物劇情會改也是一定的 05/12 19:48
→ jspark701:原著真的巧合太多 而且甄嬛是"臨時起意害人"威能也太大 05/12 19:49
推 jyun2011:用心推 可以偷偷告訴我A~M是什麼嗎>< 05/12 20:14
推 niobef:我也覺得原著的宮鬥情節比電視精采不知多少倍!! 05/12 20:43
推 singerjoan:我懂，我懂，其實我另一個覺得可惜的點是赤芍沒演出來 05/12 20:55
推 fairygirl:我倒是覺得赤芍那段刪得好，赤芍除了點出她是華妃之妹 05/12 21:13
→ fairygirl:之外，整體意義不大 05/12 21:14
→ pigv:為什麼都無視新版把甄嬛自己加的白礬這個修改呢！！！ 05/12 21:50
→ pigv:請諸位以小說新版為準，舊版的設定已經被拋棄了 05/12 21:51
推 mike5a5:新版沒出繁體書而舊版有 05/12 22:23
推 nicle1990:左麼看的是另一個版本@@?版本好多啊~ 05/12 22:55
→ nicle1990:祺嬪率先扯出甄嬛跟溫大人的"姦情"後 眾妃你一言我一句 05/12 22:56
→ nicle1990:說服皇上滴血認親 一開始甄嬛心裡也害怕 畢竟孩子的確非 05/12 22:58
→ nicle1990:皇上骨肉 但一聽到要驗孩子跟溫大人就鬆了一口氣 05/12 22:58
→ nicle1990:滴完孩子的血後甄嬛因心疼急搶過來 造成護甲碰到水 05/12 23:00
→ nicle1990:後來孩子的血竟跟溫大人融合了 甄嬛覺得不可能 才覺得水 05/12 23:00
→ nicle1990:有問題 才戳了李長的血 發現也融合了 皇后因而東窗事發 05/12 23:01
→ nicle1990:甄嬛再舀了一碗水 堅持請皇上親自與孩子滴血 二血融合 05/12 23:05
→ nicle1990:然後甄嬛大怒 把水整碗丟向祺嬪 05/12 23:05
推 pigv:新版小說把甄嬛的護甲碰到水這一點給去掉了 05/12 23:06
→ pigv:可以看我前面那篇文章最後部分 05/12 23:06
→ nicle1990:不知是否我有漏看 我沒看到浣碧偷換孩子那段 也沒看到甄 05/12 23:07
→ nicle1990:嬛的護甲事先就有白礬(染指甲橋段) 倒是有一段甄嬛的OS 05/12 23:07
→ nicle1990:提到護甲裡殘存的一點白礬 讓她以假亂真的過關.....我以 05/12 23:08
→ nicle1990:為 應該是她在驗第一碗時 護甲不慎碰到水 所以摻有白礬 05/12 23:09
→ nicle1990:的水殘留了一些在護甲上 好讓她在第二碗時趁機加進去 05/12 23:09
→ pigv:偷換孩子是在後面兩人對話時說的，位於新版第五卷p143 05/12 23:10
→ nicle1990:確保皇上的血能與孩子的血相容...跟前面提到的新版和舊 05/12 23:10
→ nicle1990:版都不一樣...但我覺得真的超巧妙 一點都不是巧合拼湊而 05/12 23:11
→ nicle1990:成的..只是我真的不確定我看到的是哪個版:p 05/12 23:11
推 pigv:舊版甄嬛的護甲碰到過水，新版沒有，連白礬染指甲都去掉了 05/12 23:12
推 nicle1990:所以我才納悶..我看的護甲有碰到水 但沒有染指甲 05/12 23:14
→ nicle1990:也沒有印象有換孩子XDD 不過 照我看到的劇情 有沒有換孩 05/12 23:15
→ nicle1990:子結果都會一樣(第二碗水有白礬) 05/12 23:15
推 pigv:染指甲的描述在很久之前，甄嬛說自己加白礬是在小鳥被廢之後 05/12 23:16
→ pigv:跨度挺大的，沒注意到很正常 05/12 23:16
→ pigv:新版把這些相關描寫全刪掉了 05/12 23:17
推 fairygirl:我是看舊版，有換孩子，但是是在後面補敘述的，至於第二 05/12 23:19
→ fairygirl:次的水，就是正常的水而已，若要說第二碗有沾白礬才相溶 05/12 23:20
→ fairygirl:我個人是覺得頗不合理，因為是沾第一碗的一點點，那根本 05/12 23:21
→ fairygirl:已經是稀釋再稀釋了，還會有效也太神奇 05/12 23:21
→ fairygirl:nicle1看的，應該是新版 05/12 23:23
推 pigv:niclel看得絕對不是新版 05/12 23:32
→ pigv:新版的甄嬛的護甲沒有碰到水，後面的OS也沒有提到白礬 05/12 23:32
→ pigv:f大是故意跟在下作對嗎？！！！！！ 05/12 23:33
→ pigv:我都說了七八遍這事情了！！！！！！ 05/12 23:34
→ pigv:你故意裝著看不見是嗎！！ 05/12 23:34
推 nicle1990:這個...別吵架ˊ_>ˋ 05/12 23:35
→ nicle1990:我看的應該是被我丟三落四的舊版吧XDDDDD 05/12 23:36
→ nicle1990:照這樣推理的話XD 05/12 23:37
推 fairygirl:p大你口氣有必要這麼差嗎？我只是提出我看到的舊版，況 05/12 23:37
→ fairygirl:且nicle1大描述他所看的劇情，確實跟pigv你說的新版比較 05/12 23:38
→ fairygirl:像，所以我才說他看的應該是新版，請問我有語氣不好或是 05/12 23:38
→ fairygirl:口出惡言嗎？pigv你的語氣真的很令人不舒服 05/12 23:39
推 pigv:我強調了多遍：新版的甄嬛的護甲沒有沾到水 05/12 23:40
→ pigv:ni大如果看得是新版就不會提到這點，所以他看得必定是舊版 05/12 23:40
→ pigv:你居然還說他看得是新版…… 05/12 23:41
→ pigv:還說我脾氣不好……說了五遍的事情被無視誰心情會好？！！！ 05/12 23:42
推 msa8529:......................別氣別氣~~來杯淡定紅茶吧！ˊ_>ˋ 05/12 23:44
→ fairygirl:請問我哪裡說你脾氣不好？ pigv倒是莫名其妙的說我跟你 05/12 23:58
→ fairygirl:作對 05/12 23:58
推 NICKSHOW:按照上面某人補充 新版繁體台灣尚沒有出版 05/13 00:01
推 mtyc:有必要這麼激動嗎?也不用把網友的話想成是故意針對自己而來 05/13 01:45
→ mtyc:至於台灣就沒有新版小說,是要怎麼基於新版設定?? 05/13 01:48
→ mtyc:那只看過舊版小說的人就不能參與討論嗎?太莫名其妙了吧 05/13 01:50
→ pigv:我當然知道臺灣只有舊版。雖然大陸目前市面上全是新版 05/13 09:55
→ pigv:但那些想免費看書的仍然看得是舊版（新版似乎沒有被錄入） 05/13 09:56
→ pigv:所以我在本文不停地說，新版已經把[甄嬛在碗中加白礬]這段 05/13 09:57
→ pigv:刪掉了。樓上兩位有興趣的話，數數在本文的推文中我強調了 05/13 09:57
→ pigv:幾次！因為客觀原因看不到可以理解，別人都把新版的情況告訴 05/13 09:58
→ pigv:你了還裝看不到，我實在不知道這是一種有禮貌的行為 05/13 09:58
→ pigv:之前我那篇回文也進行過新舊版對比，難道就不看麼 05/13 09:59
→ cat1988416:需要別人一定要重視您回的文？ 別激動了。 05/13 10:50
→ pigv:哦……我明白了……感謝樓上提醒 05/13 11:09
→ pigv:以後樓上這位同學無論發任何文章，都可以無視了是吧 05/13 11:09
→ pigv:這是一種非常合乎網路禮儀的行為，是吧……多謝您的教誨 05/13 11:10
→ cat1988416:多謝樓上 05/13 11:28
推 NICKSHOW:我當然知道p大的用心，只是n大的內容太混亂，導致f大質疑 05/13 11:40
→ NICKSHOW:了一下，絕對不是針對你 05/13 11:41
推 pigv:抱歉，有些急躁了……口氣不好，誤傷他人，實在對不起了 05/13 11:55
→ calebjael:其實我想說﹐作品還有一個流行度﹐不用太在意什麼版本。 05/13 13:38
→ calebjael:比如說金庸的武俠小說﹐以前香港報紙連載的舊版﹐固然已 05/13 13:40
→ calebjael:經沒有人談論了﹐但最近這十年來金庸新修訂的新新版﹐同 05/13 13:40
→ calebjael:樣也沒太多人討論吧。平時討論也好﹐拍電視劇也好﹐都是 05/13 13:41
→ calebjael:以第二版為基礎的﹐哪怕2003年最新版中﹐九陰白骨爪變成 05/13 13:42
→ calebjael:了摧堅神抓﹐郭靖黃蓉變成守青州...很多小說的討論都是 05/13 13:44
→ calebjael:這樣﹐或者是基於最流行的版本﹐或者是基於改編來源的版 05/13 13:46
→ calebjael:本。比如同樣的陸劇水滸傳是來源於120回本﹐自然不能拿 05/13 13:46
→ calebjael:事實上更晚成本的金聖嘆七十回本來說樑山群雄沒有打方臘 05/13 13:48
→ calebjael:不過﹐我最主要的看法是﹐小說而已﹐不要太較真... 05/13 13:49
→ calebjael:我的這一篇po文﹐也並不是說小說原本是這樣﹐而是因p大 05/13 13:51
→ calebjael:您在前文中提出幾個舊版的不合理﹐我來解釋﹐其實在舊版 05/13 13:52
→ calebjael:中﹐孩子住眉莊處也好﹐指甲有白礬也好﹐甄嬛設計也好﹐ 05/13 13:53
→ calebjael:舊版中是有舊版的邏輯自洽和前後呼應的。新版當然可以改 05/13 13:53
→ calebjael:但拿一版的邏輯去推演另一版﹐就跟拿電視中的人物性格去 05/13 13:55
→ calebjael:推演小說人物來說某人小說中不能這樣做一樣﹐不太恰當.. 05/13 13:57
推 mtyc:意見紛歧也沒有什麼,但是不要用過於激烈的語氣去闡述事情 05/13 15:50
→ mtyc:這樣只是模糊焦點而已 05/13 15:50
→ mtyc:至於我比較有意見的是,你的21:51的推文,要求大家要以新版為主 05/13 15:51
→ mtyc:畢竟在"台灣"是看不到新版的,而家也只能就你的解說大概知道 05/13 15:52
→ mtyc:所謂的新版是怎樣的故事走向,是否太強人所難了一點 05/13 15:54
→ mtyc:況且不同版本的人物設定.個性.心思都一定不同,硬要人家只以新 05/13 15:54
→ mtyc:版為主,而直接否定舊版,...那真的不用討論什麼了 05/13 15:56
→ mtyc:只得等台灣讀者看得到新版再說了 05/13 15:57
→ fairygirl:基本上所謂的「新版」是2012年1月1日出版，是因應電視劇 05/13 18:08
→ fairygirl:改編的版本，本來就會跟電視劇接近，拿這個新版跟電視劇 05/13 18:09
→ fairygirl:相比，是否有可比性？ 05/13 18:09
→ fairygirl:p.s.出版日是我在三民書局查到的，如果有誤請更正即可， 05/13 18:12
→ fairygirl:不要再說是跟誰作對之類的話 05/13 18:13
→ jyun2011:推樓上兩位 21:51的推文 有一言堂的感覺... 05/13 19:28
推 imweiwei:之前在墊腳石有看到繁體版的書換新的封面了 05/14 11:06
→ imweiwei:而且也有加番外篇，不知道是不是繁體版也改版了 05/14 11:07
→ pigv:首先，我在前面的回文中已經分析過，[甄嬛在碗裡加白礬]是 05/14 11:24
→ pigv:不合乎情理的，然后對比新舊版，發現新版把此段已經刪去 05/14 11:24
→ pigv:另外，根據簡體新版前言後記，新版改定是在2011年夏末，出版 05/14 11:25
→ pigv:發行是今天一月，為了配合電視劇上星倒是沒錯，但要說是 05/14 11:26
→ pigv:[因應電視劇改編]則是過度理解，新版的修改并不大，主要是 05/14 11:27
→ pigv:其中部分bug的修改和刪除少數感情支線 05/14 11:28
→ pigv:與電視劇的差別仍然很大 05/14 11:28
→ pigv:另外，致f大，我文對比是原作新舊版，之前不斷重復也是因為 05/14 11:29
→ pigv:很多人提到的[甄嬛在水裡加白礬]這一點在[原作新版]已經被 05/14 11:30
→ pigv:刪除，何論[以新版討論電視劇]呢，我說的一直是原作 05/14 11:31
推 mtyc:因應你覺得"甄嬛在碗裡加白樊"的不合情理,原po已經加以解釋 05/14 11:55
→ mtyc:她認為舊版的合理之處,每個人的性格.作為而推動滴血認親的情 05/14 11:56
→ mtyc:節..而你卻一直用"新版早已改寫"這種理由來反駁別人 05/14 11:57
→ mtyc:而你的推論是基於"作者之所以改寫,是認為當初情節不合理" 05/14 11:58
→ mtyc:請問你又要如何證明這是作者改寫的唯一理由？？ 05/14 11:58
→ mtyc:我倒是覺得作者的改寫,是為了讓甄嬛的性格更加討喜,讓她變成 05/14 11:59
→ mtyc:別人來陷害她,迫於無奈之下她才反擊（這也適用於電視劇的性格 05/14 12:00
→ mtyc:改變）再修改部分情節,跳開被讀者認為過於自戀的性格缺陷 05/14 12:01
→ mtyc:老話一句,你自認的"不合理",別人不一定認同 05/14 12:02
→ mtyc:面對別人的不認同,麻煩請先尊重彼此,並不是你的說法就是真理 05/14 12:03
→ mtyc:這樣口氣不佳的態度也絕對不合乎你"相當在意"的禮貌行為 05/14 12:06
→ mtyc:刮別人鬍子之前,還是先把自己的鬍子刮乾淨吧 05/14 12:07
→ pigv:他到底哪里解決了我的質疑？請明示 05/14 13:08
→ pigv:甄嬛在碗裡加白礬，那就是說皇后當時根本是純粹撞大運 05/14 13:08
→ pigv:這明顯不符合情理，所以我說這是舊版的bug 05/14 13:09
→ pigv:新版的修改是解決這一bug，不是洗白女主角 05/14 13:09
→ pigv:請你看我前一篇回文 05/14 13:11
→ pigv:皇后不是想借此機會扳倒甄嬛麼？她要知道予涵的血統真有問題 05/14 13:12
→ pigv:那麼指證就會是玄清，而不是溫實初。既然溫實初是奸夫，那麼 05/14 13:13
→ pigv:此事必然是皇后的陷害……那水沒問題就見鬼了，何必要甄嬛 05/14 13:13
→ pigv:往裡加料？ 05/14 13:13
→ pigv:你先回答我上面的質疑再說其他的 05/14 13:15
→ pigv:要是最後無法相溶，那就是祺嬪誣告，對皇后有害無益 05/14 13:16
→ pigv:她費這麼大勁是打算折騰什麼 05/14 13:17
→ pigv:至少請先回答我的問題：如果血無法相溶，故事該怎麼走下去？ 05/14 13:20
→ pigv:另外，金庸修改作品也有解決作品bug，減少牽強的巧合，提高 05/14 13:28
→ pigv:作品水平的因素，這個可以參看陳墨先生所作的比較性文章 05/14 13:29
→ pigv:只不過新修版因為與寫作時間相差太遠，作者本人年紀也已經 05/14 13:29
→ pigv:很大，所以有很多不合理的地方也很正常 05/14 13:30
→ pigv:至於電視劇按照哪個版本拍攝也是由導演、編劇決定的 05/14 13:30
→ pigv:張紀中的神雕、碧血、倚天等作品都算是流行版（2版）和新修版 05/14 13:31
→ pigv:結合而成的，這些可以參看其文學顧問陳墨先生的相關作品 05/14 13:33
→ pigv:------------------------------------------------ 05/14 13:39
→ pigv:回到甄嬛傳，如果你無法解決我之前的疑問的話 05/14 13:39
→ pigv:那麼按照個人理解，甄嬛冒險往碗裡加白礬就不是急智， 05/14 13:40
→ pigv:而是愚蠢。因為皇后需要的就是[兩滴血相融]，那麼加不加 05/14 13:41
→ pigv:白礬結果就是一個樣子，那何必冒險呢？要是有人注意到甄嬛 05/14 13:41
→ pigv:這個小動作，吃虧的可是甄嬛本人！ 05/14 13:41
關於您提的﹐Empress的問題。我在po文中已經說明了啊。
Empress當天想要對付的人是胡蘊蓉﹐甄嬛是自己闖進來保胡蘊蓉﹐
並不是Empress事先準備要對付甄嬛。隨後﹐本來眾人已經要散去﹐
是祺嬪自己突然攻擊甄嬛﹐然後是余容娘子（不是Empress這派的）為了加重打擊力﹐
扯到了甄嬛的兒子﹐然後祥嬪才說滴血驗親。
所以事件本來就跟Empress並不是很有關系﹐不是Empress布的局﹐
Empress雖然有準備對付甄嬛﹐但時機還沒到﹐還沒準備好。
至於祺嬪攻擊﹐文中也說明了﹐是因為之前玉姚玉嬈入宮﹐引起雙方大沖突﹐
甚至害得玉姚差點自殺。祺嬪不趕緊害甄嬛﹐甄嬛就必然要害她。
所以我在po文中說了﹐這是一個神仙局﹐Empress斥責胡蘊蓉的時候﹐
並沒有想到最後會滴血驗親﹐祺嬪出來說甄嬛私通的時候﹐也根本沒講到甄嬛兒子﹐
沒想到最後會滴血驗親﹐余容娘子把甄嬛兒子扯進局中的時候﹐
她也一直是為了讓皇帝生疑心﹐而不知道其他人有什麼布置和証據。
而您則一直認為這是Empress從頭到尾布的局﹐要知道﹐電視劇中刪了胡蘊蓉和余容娘子﹐
才會變得事情從一開始就是針對甄嬛的。而書中則不是。
故而﹐您用非書中的"針對甄嬛"來批評書中的"沒有針對甄嬛"是準備不足﹐這個就...
書中本來就沒有準備﹐當然就準備不足了。
所以書中要表現的是祺嬪不是一個好助手﹐會忍不住搶先跳出來﹐破壞了大局﹐
祥嬪目光短淺﹐做事不考慮後繼﹐Empress能忍、能利用人﹐卻沒有真正的好幫手﹐
Empress派各自私心太重﹐以及甄嬛的急智和心機。都很符合此前的人物性格。
※ 編輯: calebjael 來自: 183.4.232.5 (05/14 15:08)
推 mtyc:我已經回文解釋了,至於原po本身也有討論到舊版的情節推演 05/14 15:08
→ mtyc:基本上都有針對你所提的疑問做出解答,你可以再看一次 05/14 15:08
→ mtyc:如果你看不出來,我很樂意幫你劃重點 05/14 15:08
推 iloveannasui:板規二Ai,請改錯字. 05/14 23:55
這真是MicroSoft的事。小弟真是無能為力。
GB編碼的大陸windows在轉換為Big 5編碼的台灣windows時﹐
不是人可以選擇讓它給我對應轉換成哪個字的﹐它是自動對應。
這就象﹐甲系統中的a﹐乙系統中分為A與a﹐當我在甲系統中寫a時﹐
我並不能決定乙系統會將其裝換為A還是a
因此在我的電腦上看來﹐我真的沒有錯字...
※ 編輯: calebjael 來自: 183.4.232.5 (05/15 01:16)
※ 編輯: calebjael 來自: 183.4.232.5 (05/15 01:28)
→ lomgray:你直接輸入繁體字不就好了 05/15 09:12
→ calebjael:我輸入的繁體﹐也是GB編碼的繁體﹐一樣要轉換成Big 5碼 05/15 10:49
※ 編輯: calebjael 來自: 183.4.232.51 (05/19 00:39)