→ twdramabest:我倒是覺得甄嬛傳(電視劇)比較有那個的氛圍(最驚心的 10/04 17:33
→ twdramabest:應該就是瑛貴人，連驚心都還來不及) 其他我想就是個人 10/04 17:34
→ twdramabest:想法不同，各有各的道理啦~而且s大這最後一段跟原本i 10/04 17:34
→ twdramabest:大看法也是差不多啊 10/04 17:35
如果說 甄嬛傳的背景是唐代、明代
那我沒意見
放到清代，還在雍正朝。擺明讓人貽笑大方
要宮鬥也得找懦弱不管事的皇帝
那些妃子才可以鬥到天荒地老
結果找一個狠到被人批 弒父、逼母、殺弟的嚴厲君王
不覺得很好笑？
至於最後一段沒寫清楚，我改一下
我是要強調
她心境早已蒼涼，本來是要好好過日子
結果發現愛這麼久的人，也是殺人不眨眼的傢伙
那就硬槓上
她並不是始終都沒有改變
※ 編輯: sisi5566 來自: 122.118.74.32 (10/04 17:41)
→ a1052026:借這裡問一下，為什麼近期的宮廷劇都是以雍正為主角?他明 10/04 17:36
推 bomito:雍正期我覺得應該是跟現在女子談戀愛時~希望能藉由愛情改變 10/04 17:36
→ a1052026:明就是有名的少禁女色，連小孩都超少，為什麼要拿他當男 10/04 17:36
→ a1052026:主?要拿也拿他的印章王兒子還比較合理一些!老婆兒子超多! 10/04 17:37
→ bomito:情人一樣,而且"四爺"一直是他可以信賴,明理的人,但是忽略了 10/04 17:37
→ a1052026: 近 10/04 17:37
→ bomito:當上皇帝後,四爺就不可能再是四爺 10/04 17:38
→ a1052026:當面對著亦父亦主的康熙時，自是得亦步亦趨小心翼翼!而到 10/04 17:39
→ a1052026:了雍正朝後，說句實話，若曦就是因為四爺近趨無限的寵愛 10/04 17:40
→ a1052026:才屢屢做出一般而言早已被殺頭的舉動! 10/04 17:41
步步本來就是以九龍奪嫡為背景
甄嬛傳是因為大陸廣電不准架空，所以硬套到雍正朝
至於宮一宮二是抄襲以上兩齣戲的
當然也是雍正朝
※ 編輯: sisi5566 來自: 122.118.74.32 (10/04 17:49)
→ twdramabest:不覺得哪裡貽笑大方耶，宮鬥並不是指一切要以正確的歷 10/04 18:08
→ twdramabest:史為前提，何況甄嬛裡最陰狠的仍然是雍正啊，根本就沒 10/04 18:09
誰說宮鬥戲就要以歷史為前提？
真要完全符合歷史
那也不用拍了 沒有一部戲是完全符合歷史的
問題是 既然要拍一所謂的「歷史正劇」
至少也要搞對時代氛圍吧
把宮鬥放進雍正朝，演一堆 下毒、墮胎、沒大沒小
就跟 漢代是女權至上
宋代是國威鎮壓蠻夷 一樣的可笑
→ twdramabest:人鬥得過他啊，這哪有衝突呢？再說，妃子之間不會因為 10/04 18:09
→ twdramabest:的爭鬥並不是因皇帝昏庸還懦弱而定，因為皇帝的權力一 10/04 18:10
→ twdramabest:樣是最大，既然原po(i大)指的是那種步步驚心的"氛圍" 10/04 18:11
雍正最陰狠？？
他可是戴了一堆綠帽 還被下毒死的耶
況且皇帝既然權力最大
那為什麼要放任嬪妃亂鬥？
有誰喜歡女人亂吵？？
當然大喝一聲叫全部女人閉嘴 這樣最爽
我之所以會說 甄嬛傳放到唐代、明代 我會沒意見
就是因為當朝許多皇帝就是無可奈何
才會讓寵妃亂搞一通
而你認為 最陰狠的雍正會無可奈何？治不了她們？？
最後還戴一堆綠帽掛掉？？？
你的論點根本互相矛盾
→ twdramabest:單論劇情營造的效果來說，我不覺得步步贏過甄嬛，這是 10/04 18:11
→ twdramabest:指整體的氛圍而非細節上是否跟歷史有很大關係~九王奪 10/04 18:12
→ twdramabest:嫡跟後宮爭鬥都是鬥，但是對我來說，步步重點不在鬥而 10/04 18:12
→ twdramabest:是在感情戲，當然感情也牽涉到鬥，但是若曦身為主角重 10/04 18:13
→ twdramabest:點在於她感情的依歸，而甄嬛傳是無人不鬥(鬥不過的通 10/04 18:13
→ twdramabest:常就是死)，而真正有真感情的就一兩位妃子而已，或許 10/04 18:14
每個妃子當然都想當鳳凰，會想盡辦法獲得寵愛
問題是 甄嬛傳裡頭的鬥 已經超過份際了
直接對皇后嗆聲？
直接灌紅花？
一堆麝香出沒？
滿人最忌諱的就是絕子絕孫
假設真有嬪妃敢這麼做
必定打入冷宮，甚至罪連家門
哪有還在哀怨、求情這種鬼東西
→ twdramabest:該說，這部戲的重點不同，但是在他們自己的重點處理上 10/04 18:14
→ twdramabest:(鬥爭跟現代女在古代的感情矛盾)是做得還滿好的 10/04 18:15
→ twdramabest:不好意思前面有打錯，"妃子之間是否要爭鬥並不是以皇 10/04 18:16
→ twdramabest:帝的才能或品性而定" 不管如何她們都是要鬥 10/04 18:16
→ twdramabest:少字 這"兩"部戲 10/04 18:18
這兩部戲的確重點不同
不過大家就是愛一起比較
並且講的評語一個比一個狠毒耶
看了甄嬛傳就開始高高在上去批評別的戲
也是蠻莫名其妙的
可以告訴我 為什麼嗎？
推 NICKSHOW:裡頭用了出塞行圍還有季節的服飾來表明時間進程 只是... 10/04 18:31
→ NICKSHOW:蠻多人沒什麼注意到~這樣算是失敗嗎XD 10/04 18:31
→ snowstarsu:步步裡時節真的超不明顯,只有冬天穿毛毛+出去騎馬這2種 10/04 18:59
→ snowstarsu:臻嬛裡各個時節相關節日就很明顯,都知道目前是"幾月":p 10/04 19:01
→ fish9912:我覺得甄嬛傳營造的氛圍更好 步步真的無感 就是悲劇 10/04 19:12
推 newlifeok:推 10/04 19:40
推 ChesterB:甄嬛我反倒看幾級後看不下去原因像原Po講的套雍正朝太不 10/04 20:07
→ ChesterB:合理整個大環境背景也差太多一直讓我出戲 只好後來轉看小 10/04 20:08
→ ChesterB:說 甄嬛裡的雍正跟歷史上的雍正也差太多 10/04 20:09
推 a1052026:說真的很不喜歡甄嬛傳歷史套用雍正朝，真的形象差太多! 10/04 20:13
→ a1052026:雍正出了名的不愛沾惹情慾熱愛政事，要不也不會晚年只有 10/04 20:15
→ a1052026:三個兒子!若是要說到喜歡沾惹女人的皇帝，為什麼不找乾隆 10/04 20:15
→ a1052026:?難道是因為他在位時間太長?? 10/04 20:16
※ 編輯: sisi5566 來自: 122.118.57.174 (10/04 20:39)
→ lovepeace83:甄嬛傳中的雍正已經很不愛沾惹情欲了，劇中明確提到： 10/04 21:01
→ lovepeace83:皇帝熱愛情欲的時候一個月去了7次後宮，而甄嬛走後幾 10/04 21:01
→ lovepeace83:個月才去一次後宮 10/04 21:02
推 chenyu4700:甄嬛傳怎麼可能放在唐朝 唐朝風氣那麼開放 給皇帝戴個 10/04 21:10
→ chenyu4700:綠帽子根本不算什麼大事= = 10/04 21:11
唐朝是有開放到 帶了綠帽也無妨嗎？
麻煩講一下是哪個皇帝
我也想開開眼界
就算是現代
也沒這種事吧？！
推 maitri:甄嬛傳會套到在雍正是因為唐朝版的審查好像沒過... 10/04 21:12
→ chenyu4700:明朝倒是可以 不過明朝中後期好一點的皇帝太少了 10/04 21:12
→ maitri:我覺得既然是架空硬套就別太認真... 10/04 21:12
→ chenyu4700:我不願意看在一個沒水準的皇帝統治下的宮鬥 超沒勁的 10/04 21:13
→ chenyu4700:一定要皇帝也強 宮鬥才有意思 10/04 21:13
→ maitri:推C大，大家一起大亂鬥也要戰鬥力高才好看XD 10/04 21:13
皇帝真的強的話
那為何控制不了 那些嬪妃亂陷害跟亂墮胎？
你當皇帝吃飽沒事 愛看鄉土劇
搞到自己都沒小孩也沒差嗎？
推 waitscorpion:甄嬛傳一開始看真的卡= = 但劇組和演員讓我接受了! 10/04 21:13
→ waitscorpion:沒選乾隆大概是因為他有兩個皇后吧 硬套更亂(猜測) 10/04 21:14
推 fairygirl:甄嬛傳中的雍正後來不是很放縱情慾嗎？甄嬛還叫太醫幫 10/04 21:47
→ fairygirl:雍正進補，別讓他力不從心 10/04 21:47
※ 編輯: sisi5566 來自: 122.118.57.174 (10/04 22:01)
→ snowstarsu:甄嬛傳皇上真的很懶得找女人啊..晚期(被下藥後?)才變成 10/04 21:58
→ snowstarsu:早期超久不去後宮,選秀時也懶得挑人..還很不想辦選秀 10/04 22:00
→ a1052026:一個平均工時超過十五個小時的超勤奮老闆，能有時間找女 10/04 22:01
→ snowstarsu:晚期被寧嬪下春藥掏空身體,甄嬛叫太醫進補幫忙掏空:p 10/04 22:01
→ a1052026:人，這也算是編劇很厲害了! 10/04 22:01
→ ilacream:若曦一開始是以現代人的個性吸引了皇子們的注意沒錯吧 10/04 22:49
→ ilacream:進宮侍奉也看得出她是很有巧思的人 10/04 22:50
→ ilacream:我最不明白為何後期她要一直陷在憂思過度中 我一直期待她 10/04 22:51
→ ilacream:會做出什麼符合拼命十三妹的形象 但是沒有 10/04 22:52
→ ilacream:什麼事情都一直賭氣硬槓我真的超想搖她肩膀 10/04 22:53
推 uzura0613:乾隆在位六十年，下台後又當太上皇一陣子，很不好套吧 10/04 22:54
→ ilacream:而且我覺得討論真的不要離題了 10/04 22:57
→ ilacream:原原po在闡述步步讓他看不下去的地方 10/04 22:57
→ ilacream:這篇卻又開始戰甄嬛步步 真的不要這樣 10/04 22:58
等等
並不是我先比較這兩齣戲的
請不要隨便污衊別人 真的不要這樣
有人看不下去步步
我也只是提出論點，說明我所知道的狀況
並沒有流於謾罵
也是別人先提起甄嬛
我再說出自己的想法
那她是闡述
而我是戰文？
請問 這兩者的差異在哪裡？
※ 編輯: sisi5566 來自: 122.118.57.174 (10/04 23:07)
→ fish9912:原po只是覺得甄嬛傳很好笑而已 然後他態度真的令人 10/04 23:09
→ fish9912:不 敢 領 教 10/04 23:09
請問是哪裡不敢領教？
是唐代可以隨便戴綠帽呢？
還是 皇帝不怕絕子絕孫呢？
還是 不能批評甄嬛呢？
說一下嘛
我很想知道
※ 編輯: sisi5566 來自: 122.118.57.174 (10/04 23:13)
推 xingqiaoling:我想說的是甄嬛傳不是歷史正劇，而且他也是因為廣電 10/04 23:39
→ xingqiaoling:電不給架空，所以搬到雍正朝代的。當時作者寫的時候 10/04 23:39
→ xingqiaoling:是架空但是嬪妃的稱謂好像是唐朝（忘記是哪個了）和 10/04 23:40
→ xingqiaoling:清朝穿雜的。而且我覺得他放到雍正朝也沒有什么不對 10/04 23:41
→ xingqiaoling:的，而且劇情也挺合情合理的。在劇里皇上也知道這些 10/04 23:42
→ xingqiaoling:只不過睜一只眼閉一只眼，因為劇里明確的交代了后宮 10/04 23:42
→ xingqiaoling:與前朝是一環扣一環的，有什么皇上不理會后宮不代表 10/04 23:43
→ xingqiaoling:他無能，他看不到，而是他是真正的聰明知道什么時候 10/04 23:43
→ xingqiaoling:該睜眼什么時候該閉眼。 10/04 23:43
→ xingqiaoling:如果說甄嬛的唯一敗筆就是放到清朝來說（但這一敗筆 10/04 23:44
→ xingqiaoling:在劇情的開展以及精彩度來說顯得不那么重要了）甄嬛 10/04 23:45
→ xingqiaoling:傳在其他方面做的已經足夠好了，劇雖然長，但是夠精 10/04 23:45
→ xingqiaoling:彩，演技，布景，音樂，劇情以及邏輯方面比現在的好 10/04 23:46
→ xingqiaoling:多劇都要好。甄嬛算是古裝戲里的上等戲。 10/04 23:46
→ xingqiaoling:步步驚心，我只能說它是一個非常不錯的偶像劇。 10/04 23:47
推 xingqiaoling:還有原PO大家也只是在合理的討論一下，每個人的觀點 10/04 23:51
→ xingqiaoling:都不一樣很正常，你真的沒必要每個人都回一條，而且 10/04 23:52
→ xingqiaoling:有些還是不必要的。 10/04 23:52
我並沒有每一條都回
並且我會回文的都是認為有必要的
所以我不懂 你為什麼會覺得我在作沒必要的事？
而且還"糾正"我 我並沒有作的事情？
你們可以闡述意見啊
那我也可以吧
為什麼就要被說是在戰呢？？？？
※ 編輯: sisi5566 來自: 122.118.57.174 (10/04 23:59)
→ twdramabest:這位原po啊，我發現你很容易把別人跟你的想法搞混在一 10/04 23:55
→ twdramabest:起，說真的我不知道該不該在步步的討論文裡爆甄嬛傳的 10/04 23:55
請不要直接扣帽子在我身上
請問你如何得知我所說的話 是別人的想法，不是我的？
至於步步討論文
呃.......我想大家應該都看得到
該篇文章推文已經一堆人在比較了
並不是我本人先提起
→ twdramabest:雷，可是在甄的討論文裡，有很多人說大魔王是雍正， 10/04 23:56
→ twdramabest:那不是沒有原因的，他心機很重，管理嬪妃也很有手段， 10/04 23:56
→ twdramabest:光看他對華妃就知道了，怎麼會說他放任嬪妃亂搞呢？ 10/04 23:57
光是一堆胎兒被墮掉
這不算亂搞嗎？
至於雍正是大魔王與否
不就你們一直說的
每個人都有自己的意見
所以你覺得他管理得很好
而我覺得一個差點絕子絕孫，戴一堆綠帽，還被毒死的皇帝
根本沒有管理能力
這是我的理由啊
有問題嗎？
→ twdramabest:我覺得很怪的是，你覺得直接對皇后嗆聲不合理，為什麼 10/04 23:58
→ twdramabest:就對若曦的某些作為覺得合理，然後以穿越劇來解釋說" 10/04 23:59
→ twdramabest:她原本就是這樣"？你也說了不必以歷史為考據，但是又 10/04 23:59
→ twdramabest:說滿人不可能這樣的如何如何，那就又以"應該以歷史來 10/05 00:00
→ twdramabest:說"來批了啊，這樣感覺不是很矛盾嗎？ 10/05 00:00
我說的是時代氛圍問題
所以我沒有批評 雍正只有一個皇后、太后早就過世、年羹堯勢力太大等等 這些歷史問題
我只想講 時代氛圍
我不認為我有矛盾的地方
不過對於你一開頭就說 我混淆別人跟自己的想法
這頂帽子 恕不接受
還給你好了
推 a1052026:我說tw大 要不要直接發一篇來回啊 太長了些!! 10/05 00:00
推 xingqiaoling:原PO首先搞清楚我沒說你在戰，我只是說你沒必要沒條 10/05 00:00
→ xingqiaoling:都回。 10/05 00:01
就說 我並沒有每條都回= =
→ twdramabest:板規後來改了，有說可以中肯地做比較，或許有些人是看 10/05 00:01
→ twdramabest:了甄嬛傳就高高在上批評別部戲，但也有人不是，也有步 10/05 00:01
→ xingqiaoling:而且說宮斗在很厲害的皇上時代搞不可能，我覺得這點 10/05 00:02
→ twdramabest:步迷批甄嬛或其他戲的，其實大家各退一步，不必如此~ 10/05 00:02
→ xingqiaoling:還是有可能的。雍正厲害，但是不代表他是萬能的，所 10/05 00:02
→ twdramabest:我覺得步步有不喜歡的地方，但也不損它是一部成功的偶 10/05 00:02
→ xingqiaoling:謂清官難斷家務事，更何況他那么大的一后宮。而且 10/05 00:02
→ twdramabest:像劇，至於哪一部戲比較有"步步驚心"的氣氛(回到原po 10/05 00:03
→ xingqiaoling:他也沒有不管，只是后宮跟前朝牽扯太大，所以有時候 10/05 00:03
→ twdramabest:i大的意見)雖然說我個人覺得甄是比較有(因為它氣氛就 10/05 00:03
→ xingqiaoling:他只能放到心里，慢慢來而已。就比如華妃，她個性囂 10/05 00:03
→ twdramabest:是很緊繃)但是並不就覺得步步這部戲"沒有"，或是很差 10/05 00:03
→ xingqiaoling:張，跟她從小生活的環境有關系，在后宮敢直接噴皇后 10/05 00:03
→ xingqiaoling:也是因為她有哥哥這個靠山（皇上打仗要用的到他的） 10/05 00:04
推 sixsix666:不可質疑的甄 嬛 傳 10/05 00:04
推 a1052026:說個局外話，甄嬛算是超經典的宮鬥劇，但是最讓我不滿的 10/05 00:04
→ xingqiaoling:而且這個哥哥還是極其疼她的。她一有什么錯，皇上也 10/05 00:04
→ twdramabest:這是要說清楚的，步步在某些方面絕對是成功的戲，但是 10/05 00:04
→ xingqiaoling:會懲罰她，只不過礙于還要用到他哥哥懲罰力度不強。 10/05 00:05
→ twdramabest:什麼戲也都一定有缺點，步步跟甄嬛都一樣，如此而已。 10/05 00:05
→ a1052026:就是為什麼要挑在一個工時過長、身體很差、誠心向佛且晚 10/05 00:05
→ xingqiaoling:沒看到華妃一降個小位或者皇上長時間不去看她，她哥 10/05 00:05
推 ChesterB:乖乖 上面這一團看得我好累阿 兩位可否另發一篇眼花了 10/05 00:05
→ xingqiaoling:哥的問安折子天天就上了嘛。 10/05 00:05
※ 編輯: sisi5566 來自: 122.118.57.174 (10/05 00:09)
→ a1052026:年迷戀道家練丹的沒時間泡妞皇帝年代當背景? 10/05 00:06
推 essendo:x大t大你倆的插樓還真是默契良好錯落有致啊~~~@@ 10/05 00:07
→ xingqiaoling:不是說甄嬛不能批評，但是要找準點，有些地方蠻合理 10/05 00:07
我覺得我有準點啊
不過無故被扣上 混淆別人跟自己思想的帽子
我不喜歡
→ a1052026:就算是廣電總局不核准原本朝代，也沒必要選這麼個短命執 10/05 00:07
→ a1052026:政時期 10/05 00:08
→ xingqiaoling:的，大家提出質疑，所以我們覺得合理的解釋一下。 10/05 00:08
就解釋啊
我也沒阻止你發言啊
但是我並沒有每條都回以及還回沒必要的
我實在是很想問 是哪一條 你覺得沒必要回的？
推 ChesterB:一切都是不准拍架空惹的禍XD 反正對我而言一直出戲 10/05 00:08
推 twdramabest:抱歉啊在推的時候我沒看到x大也有在回。沒關係啦後面 10/05 00:08
→ xingqiaoling:當然合不合理在于各自看戲的感覺，既然你提出來，當 10/05 00:08
→ twdramabest:我說的不重要XDD 10/05 00:08
→ xingqiaoling:然我們也可能是認為你理解有誤，所以只是解釋。 10/05 00:09
→ ChesterB:腦中就會一直浮現這不是雍正 這不是年妃 這跳好大 10/05 00:09
→ emma369:原來不是只有我一個人不喜歡甄嬛傳啊..看板上討論文一面倒 10/05 00:10
→ emma369:都在稱讚的說... 10/05 00:10
→ twdramabest:簡單整理，步步是穿越劇，有些不合理是穿越所致，故可 10/05 00:10
→ twdramabest:可以略過；同理，甄嬛傳是架空硬套一個時空，故也有些 10/05 00:11
→ twdramabest:不合理，也只好略過；兩戲各自略過，就有各擅勝場的地 10/05 00:12
→ twdramabest:方，如此，就比較簡單明瞭這兩部戲的優點XD 10/05 00:12
好吧
我還是問一下
你覺得步步哪裡不合理？
因為我從來沒有說 不合理是因為她是穿越所致
所以我也蠻想知道你的觀點
至於甄嬛的時代氛圍問題
這的確是我提出來的
有問題 也歡迎指教
推 xingqiaoling:看版都在稱贊的原因是因為喜歡的自然會去頂樓，不喜 10/05 00:13
→ xingqiaoling:歡的不會上去說，自然就會有這種效果，步步同理。 10/05 00:13
※ 編輯: sisi5566 來自: 122.118.57.174 (10/05 00:22)
推 sixsix666:步步不合理可以批，甄嬛傳不合理，請找出準點！建議原PO 10/05 00:19
推 xingqiaoling:CHEN大只是說甄嬛放到唐朝不太好，因為唐朝比較開放 10/05 00:20
→ xingqiaoling:被戴綠帽子正常。原PO回了一句哪個皇上，講出來一下 10/05 00:20
→ xingqiaoling:開開眼界，我覺得這條你真的沒必要回，或者換種語氣 10/05 00:21
→ xingqiaoling:說。 10/05 00:21
→ xingqiaoling:我看到這句覺得你語氣有點不大好，當然這只是我的感 10/05 00:22
你哪裡看得出我的語氣呢？
從我打的字嗎？
文字本來就很容易引起誤會
尤其是你根本不知道我的口氣如何
既然只是你個人感覺
那為何直接"糾正"我呢？
這種高高在上的態度 我也不是很喜歡
但是我也是盡量溫和地問你 哪裡是沒必要回的
這樣不是很好嗎？
※ 編輯: sisi5566 來自: 122.118.57.174 (10/05 00:27)
→ xingqiaoling:觀。 10/05 00:23
推 xingqiaoling:還有原PO，我回不是甄嬛傳不能批評這句話是回SIXSIX 10/05 00:25
→ xingqiaoling:666大的那句：不可質疑的甄嬛傳的。 10/05 00:26
推 sixsix666:真是不好意思，那句是我看完推文後腦中浮現的一句話 10/05 00:29
推 xingqiaoling:我只是覺得你那句不太好，我也說了只是我個人的感觀 10/05 00:29
→ xingqiaoling:覺得不好，所以建議一下，你沒必要這樣吧！更何況 10/05 00:29
→ xingqiaoling:我也沒高高在上的態度。這也是你的感觀吧。 10/05 00:29
→ xingqiaoling:SIXSIX666沒事的，我只是看到你在說了，所以解釋一下 10/05 00:30
→ xingqiaoling:沒必要跟我說不好意思。 10/05 00:30
所以我會壓抑自己的觀感
盡量溫和地問你 是哪裡沒必要說呢？
而不是直接糾正你 為什麼不能說？
我想這是你我之間的差別
※ 編輯: sisi5566 來自: 122.118.57.174 (10/05 00:31)
→ sixsix666:並非針對你啊，是否太敏感了呢？ 10/05 00:30
→ xingqiaoling:呃！SIXSIX666是說我敏感？我只是看到你說了，所以 10/05 00:31
→ xingqiaoling:解釋一下。沒有什么事的。只是我看到原PO在我回你的 10/05 00:32
→ xingqiaoling:的那句下面回復了我，所以我才解釋說：我那句是回復 10/05 00:32
→ xingqiaoling:你的。 10/05 00:33
→ xingqiaoling:原PO既然這樣我覺得我們沒有必要再討論下去了。 10/05 00:33
→ xingqiaoling:我都說了，我感覺你的語氣有點問題，也說了這是我個 10/05 00:33
→ xingqiaoling:人感觀了，當然個人感觀有正確也有錯誤的時候，既然 10/05 00:34
→ xingqiaoling:你說自己語氣沒有問題跟我說了就OK了。 10/05 00:34
承認自己的錯誤是很難得的事
我接受你的道歉^^
※ 編輯: sisi5566 來自: 122.118.57.174 (10/05 00:38)
→ emma369:原PO...你不必這樣吧..... 10/05 00:39
→ julia08:只是誤會，沒有道不道歉的問題吧... 10/05 00:47
→ julia08:看完整篇討論，我個人觀感認為X大只是建議您 10/05 00:49
→ rt7hwq8f:有什麼好道歉的阿？X大太客氣了吧.. 10/05 01:11
→ ETE2001:原PO讓人感覺步步驚心這部戲是不批評 10/05 10:43
→ ETE2001:不"能"批評 10/05 10:43
不能批評步步驚心？ 那上篇文章的推文是怎麼回事？科科
我有跑去別的文章亂推文嗎？
要人不能批評步步嗎？
麻煩請提出證據
不要老是用"個人觀感"、"個人感覺"來批評別人
就事論事是很難嗎？
這版是擺明"不能"批評甄嬛傳吧
我提出質疑
可有人針對我的質疑提出"合理的反駁"嗎？
又不是我先比較的，拼命扣我帽子
還說批評甄嬛傳要有準點才行
還要我不能隨意補充回文
可以態度好一點嗎？
※ 編輯: sisi5566 來自: 122.118.77.188 (10/05 11:17)
推 waitscorpion:把原文推文都看了一次 深覺x大的確只是建議原po 原po 10/05 17:27
→ waitscorpion:何必激動回文當然也是被允許的 推文中確實有些語氣不 10/05 17:27
→ waitscorpion:是非常尊重原po 但原po何必回文帶刺,, 理性討論才是 10/05 17:28
→ waitscorpion:討論之道不是嗎 "個人感覺"雖然常有偏頗 但也是討論 10/05 17:29
→ waitscorpion:的開始不是嗎? 大家喝杯涼茶冷靜冷靜吧:) 10/05 17:29
→ waitscorpion:以上只是單純路過想當個和事佬 消消火氣 10/05 17:30
→ aagogogo:這樣的回文真的令人看得很不舒服 10/05 20:19
我相信每個人在討論戲劇，都是從個人觀點出發
而我一開始也都是針對戲劇在作討論
結果有人開始莫名用"個人感受"、"個人觀感"來攻擊我本人
ilacream 說我在戰文
fish9912 說我態度不敢領教
xingqiaoling 說我沒必要回文
而我的態度自然開始轉變
為什麼我討論戲劇 結果有人針對我個人 行批評之語
我當然開始反駁，而現在反倒成了我的不對？
當然你也可以說
他只是建議沒有別的意思
那也很奇怪
那句話 我也是針對戲劇去說
反觀其他文章，有人比我講話更難聽
也沒看到其他人去"建議"他 口氣要好一點
到底是因人廢言，還是衷心建議
這不就不言自明了嗎（笑）
我是真的希望回歸到戲劇上面
請不要隨便攻擊個人
※ 編輯: sisi5566 來自: 122.118.78.246 (10/05 20:52)
推 elittletiger:撇掉所謂的"個人觀感" 我倒是覺得這篇原PO說的也滿 10/05 20:44
→ elittletiger:有道理的 10/05 20:45
→ julia08:回文真的令人不太舒服+1 10/05 20:52
→ julia08:個人覺得不論哪部戲，喜歡就是喜歡，不喜歡說再多也是白費 10/05 20:54
推 xingqiaoling:原PO我真的沒別的意思，我只是剛開始覺得你的語氣不 10/05 22:04
→ xingqiaoling:太好，所以建議你換種語氣，最后我也說只是我個人的 10/05 22:05
→ xingqiaoling:的感覺，也有說可能我的感覺也可能是錯的。沒對你本 10/05 22:05
→ xingqiaoling:人進行攻擊。 10/05 22:05
→ xingqiaoling:既然大家都在這個版里，證明大家都是喜歡陸劇的，不 10/05 22:06
→ xingqiaoling:管是哪部都好，合理的討論是有必要的，當然產生誤會 10/05 22:07
→ xingqiaoling:也是時常有的，誤會解除掉了就沒什么了，真沒對你進 10/05 22:07
→ xingqiaoling:行攻擊。 10/05 22:07
閱
→ churryrain:路過，原PO回文口氣真是令人心驚...和氣生財阿各位^^" 10/06 07:58
推 dave01:基本上你對另一部已是很有針對性了 它會跟歷史格格不入正常 10/06 12:52
→ dave01:因為大陸跟台灣不同 你可以想像NCC比現在管更嚴一百倍 10/06 12:53
→ dave01:或是三 四十年前的管電總局 大陸現在就差不多是這樣 10/06 12:54
so?
這版不就是讓人針對陸劇在討論嗎？
而我在這裡不能討論陸劇？ 不能批評陸劇？
是針對個人發言的版友 才有問題吧
→ KETSU:呵呵 10/06 14:56
※ 編輯: sisi5566 來自: 122.118.69.215 (10/06 16:17)
推 secret7710:怎覺得公務人員的工作也是這樣~步步驚心~XDDD不能隨意 10/06 17:39
→ secret7710:辭職~說不好倒個楣遇到爛廠商爛上司~就瀆職抓去關~ 10/06 17:40
→ xsummerx:依原PO所說 步步的時代氛圍其實也不符合清朝 10/07 09:30
→ xsummerx:因為女主角一邊心裡告誡自己要謹慎 但做出來卻不是這樣 10/07 09:30
→ xsummerx:步步就是一本以九龍奪嫡為背景的穿越小說 10/07 09:34
→ xsummerx:甄嬛是一部宮鬥劇 但它不算是歷史正劇(導演也沒說是) 10/07 09:36
推 nuanua:我就算沒看甄嬛傳，步步驚心的爛劇情還是讓我追不下去～ 10/08 13:55
→ springt:原po這麼愛提時代氛圍 原來清朝那個時代氛圍是容許宮女這 10/08 14:22
→ springt:麼沒規矩跟阿哥格格相處的? 10/08 14:23
推 nuanua:沒錯，若曦經常和阿哥手來腳去的好沒規矩，看了翻白眼 10/08 14:26
→ purfavor:皇帝狠，城府深，並不代表後宮就不會鬥... 這是兩回事 10/08 22:19
推 mdln:推薦這篇文章。 11/22 15:23