[心得] 甄嬛傳到第47集的心得

[emma369 (別亂丟水球)]

小妹前些日子因為接觸了幾部相當不錯的陸劇，所以開始對陸劇產生興趣，

之前看身邊好多朋友都一致推薦步步驚心，我也去找來看了，結果一看就欲罷不能!

裡面不管是感情戲還是朝廷戲，氣氛都做得相當到位。


在步步驚心以後，我就開始常常在網路上看到有人提到甄嬛傳，

說裡面多心機，還有人說從沒看過這麼高智商的宮鬥

我心裡是有點好奇，不過還是沒提起興致去看，

直到有一次，一個學姊在FB上貼了甄嬛傳片頭曲的影片連結，

我點進去看以後，那個片頭曲的影片剪接得太吸引人了，

古風歌曲+美女什麼的最讓人無法抵抗了，所以，我就開始看了。

(沒錯，我是被孫儷的美貌騙去看的...)


看了前面兩集以後，覺得這齣戲的步調對某些人來說可能是有些慢，

不過這對我是不會造成什麼問題啦，更慢的故夢我都能看得津津有味，

這種慢步調的戲本來就是要享受它的氛圍。

可是到目前為止，除了甄嬛父母向她下跪那邊我有鼻酸以外，

我還是覺得沒啥特別的，不過我知道某些戲劇本來就是慢熱型的，

所以這部可能也不例外，所以我也還是繼續看下去。

但是沒想到我這一給它機會，竟然就一直給到沈眉莊被陷害假孕爭寵那邊 囧...

所以那時候我就棄看了。


一直到前幾天我不死心，因為我覺得陸劇版上對甄嬛傳幾乎一面倒的好評，

一定有它的原因，所以我前幾天又開始努力不懈，從之前棄看的部分開始看，

一路看到目前的第47集，可是目前為止我還是失望的。






------(有雷) 以下是到第47集的心得，相當零散，大部份是負面心得，不喜者請向左。


怎麼說呢...不能否認的，這部戲確實跟許多人說的一樣拍得相當用心，

有幾個嬪妃確實也漂亮，可是實在無法讓我喜歡。


好多橋段我都覺的設置得太過刻意，不管是驚險或是浪漫的橋段都一樣，

在我的認知裡，這種勾心鬥角的戲應該有許多地方做得出奇不意，

觀眾才會有"什麼!!??原來她之前那樣那樣是因為這樣這樣!!??"的驚奇感，

可是，目前為止所看到的劇情裡，大部分的伏筆都做得太明顯了，

許多小細節一看就知道這以後一定會出問題，等到事情真的發生以後，

我只覺得..嗯....

所以到目前為止，看甄嬛傳對我而言像是在看流水帳，實在無法感覺到什麼高潮迭起。


我曾經想說，既然宮鬥的部份我覺得還好，那就著重在看感情戲好了，

可是我覺得這部的感情戲也好生硬，

是有幾個部分有讓我鼻酸沒錯(甄嬛進宮前父母對她下跪、第一次小產大哭那邊)，

可是那純粹是因為父母梗本來就是我的哭點，再加上孫儷太會演了才會這樣，

跟劇情本身實在沒關係，就算劇情改成甄嬛不小心跌倒了所以才哭，我也一樣會鼻酸。


而且，裡面的人總要一直提到她用了什麼什麼香、什麼什麼粉、什麼什麼茶、

穿了什麼什麼....(族繁不及備載)，甚至還要一盒一盒的介紹，

還要介紹它們是怎麼做成的，

吼....

我知道很多人愛看這樣沒錯，可是也太頻繁了吧，看到後來我都想翻白眼了。


而且麝香這個東西也被濫用得太嚴重了吧，

看到皇后送祺貴人香香的紅玉項鍊、安又在那捂鼻子的時候，

我就知道她要被陰了(請版友告訴我她後來是不是真的不能生了，我不怕被雷了)



另外，甄嬛傳裡面的台詞都參雜大量的雙關語，從這一點來看，劇組相當用心沒錯，

可是我個人也是覺得太刻意了。


再來，甄嬛美則美矣，可是這種完美型的女主角實在無法讓我喜歡，

長得美、聰明、善良，雖然"善良"這點到後來應該會變啦，可是這麼完美的人，

反而讓我覺得這個角色失敗，不像是真實的人。

而且我很不喜歡她講什麼話都要文謅謅、在那感懷滿分，

在甘露寺時人家關心她的凍瘡，她那句"有些心事想忘也忘不了，就像這凍瘡一樣"

根本扯太遠...就算是想讓台詞跟劇情呼應，這樣設置也太突兀。

琴壞掉了也要在那邊順便感嘆自己沒知音= =...

而且，她在宮裡時明明是皇上的嬪妃，

怎麼還三番兩次跟果郡王在那邊講那麼言小的話，還討論對一朵花的看法...

然後出宮後她明明是去修行的，而且就算她是廢妃，

再怎麼樣她也曾經是皇帝的女人，她怎麼還可以這樣跟他見面?

不過我也是把它解釋成她太擔心宮裡人的情況，所以才會這樣，

可是第46(還是47集?)，果郡王跟她說明明沒約時間還剛好碰到面，真的是緣份，

甄嬛回他的那句卻讓我無言了...

我說莫愁，人家沒扯到任何有關情的事情，

妳跟人家扯到男女之情幹嘛?妳不是在修行嗎?

而且還說什麼事在人為，是在引誘人家來追妳嗎 = =...

(也請版友回答我果郡王後來是不是真的因為這樣就開始追她了)

比起她，我就喜歡沈眉莊非常多，眉莊快跟溫大人在一起吧!!!


再來是果郡王，一見到甄嬛就在那邊說人家纖纖玉足，這這這...這是變態嗎...?

不過後來他也說那是因為心情差，也跟甄嬛道歉了，那也就算了。

後來甄嬛跟他在船上，他邊划船一邊跟甄嬛說話那邊，其中他們的談話內容也算規矩，

情景也不失浪漫，可是正當我對他的印像要改變的時候，

他又突然在那邊邊划船邊講情啊愛的...

先生，她是你哥哥的嬪妃耶...你這樣對嗎...?

於是，他在我心目中又變成了個變態，真浪費了他那張帥臉。


而且許多角色說話常常都會讓我有種"都給妳講就好了啊"的感覺，

平平是一般的"請安"，有時候可以被說得很重要，有時候卻又被說得好像不重要一樣，

怎麼好像該有的制度都沒有。



還有，劇中引用的古文詩詞跟古代典故之多，實在讓我感到厭煩。

不是我討厭看古文詩詞跟古代典故，是這部戲引用它們的手法，

讓我覺得有過於賣弄文采跟學識之嫌。

甄嬛在洗澡，皇帝從後面走近，甄嬛在驚嚇之餘，竟然卻也不忘引用漢成帝的典故;

劇中角色在引經據典時，還都會完整的把出處告明，或是藉由別人之口說"你也讀牡丹亭?"

= =....

----------------

說了一大堆負面心得，可是死忠甄嬛迷可別急著砲我，

雖然我以上感想是前面的部分就有了，可我也是一路看到第47集，

感想一直沒有改變才發這篇文的。


而且之前我棄看的時候，

我娘親因為她追的韓劇播畢了所以沒電視看，她還是聽我建議以後才開始看甄嬛傳的，

因為我覺得一部戲到底好不好，實在是見仁見智，我不喜歡的戲，別人未必不喜歡。


之後我媽也聽我的建議開始看了，她一看也愛上。

我中間也有斷斷續續試著跟著看，可是...感想還是跟之前棄看時差不多。

現在看的時候，大部分也是甄嬛跟祺嬪她們漂亮的臉在支持著我。


一路看到現在第47集了，雖然我到現在還是不很喜歡這部戲，不過都已經看這麼多了，

我以後應該還是會把它補完的，唉...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.113.1
※ 編輯: emma369         來自: 114.46.113.181       (11/05 23:41)
推 happyaloha:閱。
→ cherilove:我也很勉強又痛苦的看完你的文. 你可以不用再看了
→ cherilove:你應該在標題標個"負雷" 免得又有人像我一樣被騙進來看
騙進來?
我想妳對我那句"被孫儷騙去看"有誤會，我那句沒有貶的意思，
就像我老爸會跟我說他當初就是被我老媽騙才會跟她結婚一樣，開玩笑而已。
再說我就說過我的心得相當零碎了，妳語氣幹嘛這麼差?
※ 編輯: emma369         來自: 114.46.113.181       (11/05 23:58)
推 basalabe:有人跟我一樣看完不知道該說什麼的嗎囧
推 likeaprayer:如果看的這麼辛苦 乾脆直接踩雷停看不就好了0.0
推 swissannie:我覺得原PO屢屢覺得講解很多是因為戲劇不可能像小說
推 yaone:難怪現在戲劇的女主角都以平易近人有觀眾緣為多，太美的反而
→ yaone:不討喜，做女配角為多。
美貌女主我不討厭啊，女主角長得美賞心悅目當然好，
只是整體角色太過完美，我就覺得失了人味了
→ swissannie:一樣在最後以註解方式加上，所以原PO會覺得看戲步驟
→ cherilove:我是想看讓人高興的心得,不是這麼充滿怨懟的心得
→ swissannie:被打亂了～
我是不介意講解很多啦，不過我覺得很多什麼粉什麼膠連製作過程都要細講，
個人是覺得好像沒啥必要..
→ cherilove:在電影版都有好 負雷之分,免得心得文去雷到人
→ lovepeace83:陸劇的女主角都以美貌為多，當然大作的前提是實力必須
→ lovepeace83:得強！
→ cherilove:你這篇文真的會讓喜歡的人覺得很不高興
→ cherilove:就像你被騙去看一樣,我也有上當之感
我是沒辦法理解像這樣的心理，
因為就算我個人喜歡步步驚心，可是版上步步驚心的負雷文我也是會看的，
而且看了我也不會不高興，戲劇這種東西又不是新台幣，
本來就是會有人喜歡有人不喜歡。
不過既然有人說不想看，我也有在標題加上負雷字樣了，不愛看就別進來吧...
※ 編輯: emma369         來自: 114.46.113.181       (11/06 00:11)
推 yaone:我是覺得原po也有發負雷心得文的權利啦，畢竟他也有說明不喜
→ zomb12:其實也還好,雖然我非常喜歡甄嬛傳,但原PO不喜歡的原因我覺
→ yaone:者請左轉，之前新白髮魔女傳不也是一堆怨念文(沒有攻擊之意
→ zomb12:得也蠻情有可原的,不會感到任何不快
推 msa8529:原po有充份說明為何不喜歡這戲  理由很充足啊
→ msa8529:不過負面意見總難免引起粉絲不快就是了     :)
謝謝以上四樓!一部作品本來就不可能每個人都喜歡啊，自己喜歡不就好了...
推 fish9912:我看甄嬛傳的理由也差不多 是因為喜歡孫儷才看 喜歡孫儷
對!孫儷真心美啊~看到她哭我心都要碎了，嗚嗚...
※ 編輯: emma369         來自: 114.46.113.181       (11/06 00:15)
→ tryerror:你討厭的地方(文謅謅 瑣碎器物)反而都是我愛的地方
→ tryerror:從小細節可以看出這戲非常精緻 另外關於計謀
→ tryerror:演員間的台詞還隱藏了很多很多檯面上無法言明的意涵
→ tryerror:看懂的話其實會發現很精采 內情永遠比眼見的真實更驚悚
對，我知道很多人喜歡看這樣，不過我個人是覺得太多了...(我說瑣碎器物的部分)
台詞的部分，我是不能確定自己是否真的有全部看懂，
不過到目前為止發生的劇情對我而言毫無意外看來，我想應該大部分都有啦...
推 hhua:我沒有你這麼反感，可是感想大致跟你差不多。所以我看了半年
→ hhua:到現在還沒看完。XD
→ hhua:不過我很喜歡華妃霸氣的坐姿和白眼，哈哈
我看前面的部份很大原因也是因為她，哈哈，長的美又兇悍，好迷人哪~
而且讓她死實在是皇上自己吃虧了，看到目前為止，
應該只有她一個是真正無私的愛著皇上的吧。
推 yaone:人人都可以生，為何就本宮不可以(搭配萌樣
推 yaone:其實平易近人並不代表女主角不美貌耶，有的甚至會刻意扮醜
※ 編輯: emma369         來自: 114.46.113.181       (11/06 00:26)
推 kisasei:沒人規定一定要標負雷啊 電影版是電影版 陸劇版沒這規定啊
推 ddddee:c版友的推文可能會害到很多甄嬛迷，我很喜歡甄嬛也超愛孫儷
→ kisasei:不過有標一下確實比較好 因為粉絲的確比較不喜歡看到負面
→ kisasei:可能就像c大說的 看到心得以為是同好 結果是批評....
推 ddddee:孫儷是我目前最愛女主角。可是原po的文不會讓我任何不快
→ kisasei:這齣戲我偶而看到電視播有看過幾集 第一印象是好悶XD
→ kisasei:連片頭曲都能唱的這麼哀怨沈悶XD 但是主角很漂亮耐看ˇ
我個人很耐悶，所以這部對我而言是還好。
我是被片頭曲吸引的耶，我覺得很好聽，而且我也有去找那首歌收在我的電腦裡(默
→ ddddee:原Po對他不喜歡的原因都詳細寫明不是隨意批評
→ kisasei:我知道啊 說真的我覺得原PO言之有物不是單純的批評
→ kisasei:粉絲雖然喜歡 但是對言之有物的批評還是大度一點比較好
推 bigsos:我很喜歡甄嬛~但原PO有點出一些另一面缺點看法~寫得很棒唷!
哈哈，謝謝~
※ 編輯: emma369         來自: 114.46.113.181       (11/06 00:32)
→ bigsos:基本上每齣戲一定會有愛跟不愛的~像降子的負雷若大家都能接
→ ddddee:一個戲劇有反面意見本來就很正常。有雅量接受才好
哈哈，我本來在上面也想說人要有雅量的，
可是怕被某些過分敏感的人說我在暗指她們沒雅量，就沒這樣打了，
謝謝妳幫我說出來啊XDD
→ kisasei:話說我也很喜歡華妃 長得甜美又凶悍 很迷人XD
→ bigsos:受就好了~~不要一有另一面的聲音就像踩到尾的貓一樣炸毛
推 crescentalle:原PO言之有物 寫得不錯啊 我是甄嬛戲迷也能接受
→ crescentalle:至於瑣碎這點喔..電視劇有精簡很多了
→ crescentalle:原著的用詞更是冗長到讓你讀到斷氣
我也是想說可能電視劇為了遷就原著，才會有那麼多我不喜歡的地方，為了不冤枉它，
我前幾天還去找了原著翻幾個橋段來看，可是我發現原著我更不能接受。
我記得其中一段是，
甄嬛被風吹得頭髮迷了眼睛，所以她就"叫奴婢去幫她折了之玉蘭來挽頭髮"，
我就想說，娘娘，妳身為寵妃，難道會沒有簪子頭飾可以用嗎?
為什麼還要特別折花來用?豈不做作?
好吧，我刻薄了....
推 bearsi:原po講的我大部分都認同，但還是滿喜歡這部戲的^^
→ crescentalle:一件衣服要用兩三句話形容，最後的結論是這樣很漂亮
→ crescentalle:看到後來我都直接略過衣飾器物的形容詞了
推 ddddee:大推bigsos大，我也是這樣想的！
→ crescentalle:電視劇算"收斂"很多了 不過剛好不對原PO胃口也沒辦法
對，我知道電視劇收斂很多了...
※ 編輯: emma369         來自: 114.46.113.181       (11/06 00:42)
推 bigsos:我不敢在這發我討厭某劇的文~因為知道只要點出一條討厭的點
→ bigsos:就會有人馬上引經據點的說我怎樣不懂原著怎樣豐富~可是我就
→ bigsos:是覺得那齣戲拍得不合我意~為什麼非要用你愛的角度去解讀
推 ddddee:推kisasei！我也好愛華妃。不好意思和你交叉推文打斷你了
→ bigsos:但寫不出像本文這樣~所以放棄~怕一PO就被猛批我怎樣不懂原
→ bigsos:著的內涵與用心趴拉趴拉一堆=__=|||
我個人比較厚臉皮一點，不怕人批，我覺得這是我個人的想法又不代表大家的，
而且我覺得我又不是明明沒看還在那邊批評=__=
推 bearsi:不過這齣戲我個人覺得男女感情確實不是重點
→ bearsi:主角我也不覺得是完美的，因為原po指出的點，其實也有人是
我說的"完美"，是這部戲把她塑造成"完美"的人。
可是她明明就是個完美的角色，卻還跟皇上的弟弟搭上線，
劇情又把這種現象說得合情合裡的樣子，我就更無法接受。
推 kisasei:不會啦XD 華妃完全就是我的菜啊~ 很喜歡她XD
推 iloveannasui:嘻嘻,我怎覺得我知道bi大在講那一部~~~
→ kisasei:bi大說的我有同感 如果一齣戲很多人推 沒事我就懶得寫負評
→ bearsi:不欣賞的，不欣賞甄嬛自我感覺良好，不喜歡果郡王對兄嫂有
→ kisasei:了 因為就算言之有物 但是大家看法不同很容易引起爭議
→ bearsi:非分之想
→ iloveannasui:其實最重要的是,根本不必在一部你不喜歡的戲上花時間
→ bearsi:但還是很建議原po看後半段喔，雖然後半段反派角色實力大減
我應該是會看完啦，都看到那麼多了...
→ iloveannasui:我很佩服吐嘈文,如果我看不下一部戲,才不逼自己去看.
因為很多好看的書或是戲劇都很慢熱，所以我會給它們多一點時間鋪墊來攻占我的心
→ bearsi:可是我看得很過癮，我喜歡看主角威力大開的劇情
推 kisasei:i大說的也沒錯 有很多戲我是連打都懶得打心得 因為確實不
→ kisasei:喜歡 也就懶得浪費我的時間打 不過偶而會有很受不了還是來
→ kisasei:吐槽的情況XD 尤其是追到戲的結局發現被耍的時候=..=
推 iloveannasui:嗯,我明白,結局很爛真的會一整個爆怒!!
推 watercolor:我很推原PO的觀點。甚至講明了我前幾集看得不耐的理由
→ watercolor:不過六十集左右甄嬛重新入宮那裡我倒是滿喜歡的，
→ watercolor:節奏比較明快，更重要的是甄嬛以保護親友為重心，
→ watercolor:不再只為了求皇上的恩寵。
→ watercolor:但看完了我也不會想從第一集開始看。就這樣。O_O
其實她第一次小產後就已經有點不想理皇上了吧，
只是為了保全自己才又半推半就的出來爭寵
推 wicdt:我也覺得原PO寫不喜歡的理由都是真的啊 又不是亂寫 每個人都
→ wicdt:有喜歡跟不喜歡的啊
※ 編輯: emma369         來自: 114.46.113.181       (11/06 01:08)
→ shinja123:覺得原po不喜歡的點是言之有物的，也懂原po不喜歡的點
→ shinja123:不過我還是很喜歡這部戲，這部戲我重看好多次，重看的時
推 leo8064047:我超喜歡甄嬛傳,不過我也對允禮和甄嬛的愛情超極傻眼
對!就算他們後來再愛得死去活來賺人熱淚，我一想到他們剛開始認識的情形，
我心裡一把火也一定會在瞬間整個被澆熄
→ leo8064047:原PO言之有物，雖說是負面的心得文還是推
→ shinja123:候其實會發現更多細節，其實沒有表面上這麼簡單
→ leo8064047:還有我覺得主角群怎麼都超厲害,什麼都懂什麼都會XD
我把它腦補成：生在好人家本來就是多才多藝
推 kisasei:推原PO說的慢熱 一部戲只要沒有太大的雷點我都會默默追完
※ 編輯: emma369         來自: 114.46.113.181       (11/06 01:35)
推 harumichan:你討厭的點我都能接受，不能接受每次都靠懷孕翻身
推 ShiningRuby:完全認同此篇觀點,但我還是不討厭甄嬛傳.以後還是會重
→ ShiningRuby:複看我喜歡的甄嬛鬥華妃+甄嬛鬥皇后這兩段!!!
推 harumichan:沒有別的梗就不要演失勢again嘛 冏
靠懷孕翻身我是覺得還好，畢竟它劇中也有反覆提醒有孩子的重要性，
不過我姊在跟著看的時候，她也說過"甄嬛怎麼又懷孕了..." 我快笑翻XDDD
→ tryerror:後宮就真的只有懷孕能翻身啊 不然要企業鬥爭嗎XD
※ 編輯: emma369         來自: 114.46.113.181       (11/06 01:48)
推 msa8529:樓上講的讓俺想到"後宮"  邵清姿進宮後被冷落許久
→ msa8529:後來翻身竟是靠「跳艷舞」  穿著類似肚皮舞的暴露舞衣
→ msa8529:在明朝後宮出現這種東西  俺看得樂不可支啊   ^皿^
這讓我想到甄嬛第一次在大家面前跳驚鴻舞那段，我覺得那段超級無言的...
根本是假借"顯現後宮鬥爭險惡"之名，行"強調甄嬛多美多有才"之實
推 msa8529:耶  ^^a  俺覺得那段戲算是鬥心機裡很經典的耶
→ msa8529:看到後來華妃唸"樓東賦"反敗為勝  不禁拍案叫絕
→ msa8529:無腦華妃能有曹貴人這個參謀真是太幸運了
其實劇情裡面也說曹琴默多厲害多厲害，可是我個人也覺得還好，
好像沒那麼厲害啊....
不過華妃無腦倒是真的，從頭到尾我都覺得她在做蠢事，
而且都是些很容易就會被發現的蠢事
※ 編輯: emma369         來自: 114.46.113.181       (11/06 03:38)
推 kathyqueen:各花入各眼 像我覺得雙關語要一在玩味很有趣` 有時沒想
→ kathyqueen:懂~要看多幾集後才知道 精細的說明我也很愛xd詩詞是甄
→ kathyqueen:得到皇上注目的主因`所以也不算賣弄 我娘則是看不懂雙
→ kathyqueen:關語 可是他一看在看看的比我還多次 也很喜歡太醫眉妝
我想很多人都沒看懂我說的"賣弄"的意思。
我覺得古裝劇引用詩詞古文可以說是必要的，
可是這部戲讓我覺得過於賣弄是因為它引用古詩詞的手法太過刻意，
好像很怕觀眾不知道她知道這段詩辭的出處一樣。
譬如說，在別的劇中，某個角色可能是在看到某個蒼涼景色後以後感嘆道
"唉，夕陽西下，斷腸人在天涯啊。"
然後一切盡在不言中，不會刻意把出處啥的全部告明。

可是甄嬛傳裡可能就會說
"此般景緻，就有如馬致遠的天淨沙，古道西風瘦馬，夕陽西下，斷腸人在天涯，
令人不勝唏噓...."
嗯...

再舉甄嬛傳裡有的牡丹亭，我忘了它裡面講的是哪幾句了，就隨便舉我知道的。
別的劇裡人物眼見眼前春光明媚，不禁感嘆
"良辰美景奈何天，賞心樂事誰家院...."
別人就可能會說"XX兄台，果真是位風雅之士。"

可是果郡王那時候引用出那幾句牡丹亭的語句時，我本來覺得這次引用得蠻融入劇情，
蠻有感覺的，誰知道下一秒甄嬛就給我冒出一句"你也讀牡丹亭?"
= =....
推 hahahahamu:小聲說,你說出我大部分的心聲了（握手）！
→ hahahahamu:很多橋段看完也是"喔" 戲劇這種東西本來也就是見仁見智
→ hahahahamu:抒發心情沒什麼不對～
推 levi97:雖說原著是架空的，但古代閨秀有學跳舞嗎?那不是伶伎之藝?
清朝我是不知道，不過我好像聽過有人家會讓自己的女兒去學舞，
為的就是可以入宮為姬為妃，不過我不知道那是平民還是閨秀就是了。
→ aagogogo:拜託你別看了好嗎？還厭煩勒 有人逼你嗎？
→ wowowa:華妃本來有時候就不太遮掩 說她無腦不如說她仗勢 明著來的
→ wowowa:其實我說真的 有人不喜歡看甄嬛也沒什麼
→ wowowa:但是看了一半發現不喜歡 又要繼續看繼續討厭 是怎麼了....
→ wowowa:你不要看 心裡不會比較好過嗎= =
推 crescentalle:我也覺得驚鴻舞和樓東賦那段很精彩 完全沒想到華妃就
→ crescentalle:靠這個翻身(人家可不是靠懷孕翻身喔XD)
→ crescentalle:如同甄嬛說的"沒想到來得這麼快~"
推 fu6iou:你說得缺點 反而是我認為現在很多戲都缺乏的"用心"
→ crescentalle:這段在原著也是很多小說迷所喜歡的 不拍出來也怪
→ crescentalle:而且原著的甄嬛就是被設定成多才多藝的少女
→ crescentalle:電視劇已經沒那麼誇張了 原著的驚鴻舞根本是飛起來XD
→ crescentalle:看了一連串回應 我想唯一的問題就是這部不是你的菜
→ crescentalle:如果邊看邊覺得痛苦 不如就棄坑吧 我看戲看了這麼久
→ crescentalle:學到一件事"人要懂得替自己做闌尾手術" (茶~)
推 mstg:樓上, 你是在說袁朗嗎~~
推 llpinpan:推主題曲 有種古香古色的味道
推 shelesa22:雖然說我跟原po看法不同XD但是原po還是很用心的看完整部
→ shelesa22:說錯XD看完劇情後很詳細的說明自己的感想，推一下XD
→ shelesa22:不過我也是持跟原po相反的觀點，相反的地方就是戲中文謅
→ shelesa22:謅的部分，可能是平常很多古裝戲太現代化或太白話，總讓
→ shelesa22:我覺得不夠精緻，可是這引經據典來談論一些事情，不僅凸
→ shelesa22:顯出妃嬪們的文學素養，也是一種隱晦的表達自己看法的方
→ shelesa22:式，相較於大剌剌的提出自己看法，引經據典更能夠間接的
→ shelesa22:表現出自己對於某些事情的看法及不會太過直白~
→ shelesa22:所以我其實很喜歡裡面妃嬪的說話方式；另外補充一下，我
→ shelesa22:記得果郡王之所以會在與甄嬛初相識時便有些逾矩的行為好
我上面說過我不喜歡的不是她們愛引經據典，是她們引經據典的方式，
而且我覺得洗澡那時還引用漢成帝的典故那太刻意了，
好像作者很怕人家不知道她知道漢成帝的典故一樣
推 bigsos:嗯~半文言的台詞我好喜歡~所以是青菜蘿蔔各有喜愛啦~曾有一
→ bigsos:部XX妃秘史~白話到誇張!!我整個愣在電視前不敢相信有人會覺
→ bigsos:得好看~~結果我阿姨還真給我每日收看~~=_=||甄嬛她就不愛~
→ bigsos:有不同心得我覺得很好~~真希望可以在這暢所欲言不怕猛回嘴
→ shelesa22:像是因為她跟純元皇后相似(小說中果郡王跟皇帝年紀相仿)
推 wowso:驚鴻舞那邊是我第一次覺得曹貴人很聰明耶! 陷害甄嬛又順勢捧
→ wowso:華妃 之後曹貴人還有獻出很多精彩的計謀給華妃
→ wowso:要是原PO覺得這部戲的計謀心機還不夠深沉 那還有哪部戲是你
→ wowso:覺得厲害的呢@@ 因為據我所知步步更加不驚心吧XD(無踩戲之意
推 ch0658:看過書之後,就覺得電視版的好太多了.
推 Kuli1219:孫儷真的哭得很有感情,但對於果郡王的劇情,也是覺得很扯!
→ Kuli1219:對於果郡王穿著中衣抱著發燒的甄嬛,不管是不是皇上的廢妃
→ Kuli1219:都算是輕薄了甄嬛,除非輕薄的定義是蓋棉被翻滾才算是輕薄
推 Kuli1219:不過完美的甄嬛,倒有港劇"宮心計"內的聖光劉三好 >"<
推 kakyou10:剛好不對你胃口吧  不過你吐槽文寫的好好笑~
→ twdramabest:我覺得甄嬛最後兩個扳倒大魔王的計謀很厲害很巧妙啊~
→ twdramabest:曹貴人怎麼不厲害？像她心機這麼深也能害人於無形的當
→ twdramabest:然是高手了~她很會玩兩面手法~如果你覺得她沒有很厲害
→ twdramabest:有一部分原因是觀眾都知道答案 另一個原因是 生活很幸
→ twdramabest:福沒有真的被害過~淳常在就死得很冤啊~
→ twdramabest:我知道你是很認真寫文跟回推文想表達你有多不喜歡這部
→ twdramabest:戲~我認真看完你的正文 覺得很多推文說得對~就這部戲
→ twdramabest:不是你的菜、不對你的胃口而已~並沒有那麼差~像是愛賣
→ twdramabest:弄詩詞 我倒覺得很好~我很受不了宮廷戲對話非常白話~
→ twdramabest:或者說 "古裝劇"~不只宮廷劇~
→ twdramabest:吐槽果郡王對哥哥的嬪妃如何輕薄這個點不是很適當~既
→ twdramabest:然要敘述"這是一段無奈的不倫之戀" 所以當然要這樣演
→ twdramabest:古今中外數不清的作品都是描述不倫戀啊~我們頂多只能
→ twdramabest:說"這不倫戀寫得不好 真沒感覺(例如掙扎什麼的" 而無
→ twdramabest:法去批判說"不倫戀根本不對！" 會因為不對就不能看的
→ twdramabest:話~真的要趁早放棄(我不是說不倫戀是現實生活是對的
→ twdramabest:但它在戲劇就很常見 不能接受的話就乾脆不要看比較快)
→ twdramabest:但說真的 果甄的不倫戀對我來說真的滿沒感覺的~也不是
→ twdramabest:演得不好或劇情寫得不好~應該是因為甄嬛性格已經變了
→ twdramabest:就會覺得沒有味道~至於說她是完美型的女主角也不對~那
→ twdramabest:比起來眉莊不是更正直？眉莊不怕直接跟安嬪撕破臉 直
→ twdramabest:接嗆她~但甄並不會 她早知安的真面也並不揭穿~很難說
→ twdramabest:她完美耶(指道德上)~不過如果你說的完美是別的意思~就
→ twdramabest:另當別論~
我覺得妳好像都沒搞懂我的意思...我又不是沒看過不倫戀的劇碼，
而且步步驚心裡其實若曦也算是跟甄嬛一樣，都是先後跟兩兄弟在一起，
可是若曦我就比較能接受，因為若曦是普通人。
而甄嬛這樣美麗的女主角如果談起不倫戀，一般而言應該能為她添加更多的悲劇色彩，
令觀眾對她更加憐愛，可是問題是她自己卻把這種情形說得很合理
(她對溫太醫的質問的回應那邊我實在傻眼)，好像沒有妳說的"無奈"的感覺。

至於"完美"這點，雖然解釋起來很費勁，不過我還是試試看。
我昨天在版上看到一位喜歡甄嬛傳的版友的推文，覺得她有說出我的心聲。
她說非常喜歡電視劇的甄嬛傳，所以就去找了原著來看，
可是她覺得原著裡的甄嬛有點討厭，因為她覺得原著裡的甄嬛瞧不起人、自視甚高，
可是書裡卻還是把她說得多好、多平易近人。
電視劇裡的甄嬛就給我這種感覺，雖然電視劇的甄嬛我不覺得她自視甚高瞧不起人，
可是確實不完美(我上面正文有說為什麼)。
一個明明不完美的人卻硬被劇情說成是完美的，
真的會讓人生厭(可能只有我生厭啦...)
→ Waffen:不好意思打斷 我真的很想請你直接回文 推文這麼長看好累
→ twdramabest:喔 真抱歉讓你看得很累~但我並不想回文~如果有違板規
→ twdramabest:請再告訴我~謝謝~
→ twdramabest:不過放心~我並不想推了~負雷文越多越好 但要寫得有理~
→ Waffen:不回文喜歡用推也是OK啦 你都寫了就不用擔心版規這問題
推 pommpomm:雖然不完全認同，但原PO這種語氣跟邏輯的文章還被說無理
→ pommpomm:那版上還真是不能有負雷文了...
→ Waffen:這算是負雷文啊? 看起來還好嘛 可能只是原PO喜愛的程度不同
→ pommpomm:版上甄嬛傳的支持者不少，但當初一邊看一邊吐嘈甄果的也
→ pommpomm:不在少數阿，這不只是有沒有fu的問題，就真的沒寫好咩
→ kathybbk:還好我在愛上甄嬛傳之前沒看到你這種心得文 不然可能會被
→ kathybbk:影響 以為甄嬛傳不好看~尊重你的心得 但我還是超愛甄嬛傳
我最下面有說我不喜歡的戲別人不一定不喜歡啊@@
像我明明不喜歡看，我還不是有建議我媽可以看看= ="
推 burbun:我看一開始真的沒FU 後來是每集都很想看到華妃翻白眼
→ burbun:招搖過市  結果華妃END之後我就看不下去了  冏
推 pupuyamy:有些推文已經不是針對內容而是針對原po了...
推 levi97:叫人家不喜歡不要看就算了，有些人還會自己假會(台語)推薦
→ levi97:別部來諷刺妳的水平只適合看某部更讓人覺得噁心。
對，很多死忠戲迷(不是只針對甄嬛傳迷這個群體)都愛用這點來砲別人，
好像不喜歡這部戲就是沒水平一樣。
推 mickey0223w:這部蠻好看的，不過真得很多地方像流水帳，沒突然爆點
→ mickey0223w:我也覺得華妃那邊最好看，之後陰來陰去有點悶
推 LisaShie:我可以理解你的心情，但是你必需理解這戲裡的所有角色
→ LisaShie:從小受的教育、生活環境、資訊交流，都跟我們不一樣
→ LisaShie:你會覺得他們很奇怪，他們的決策、說話、想法，都很古板
→ LisaShie:原著有部份我感覺有紅樓夢的寫法，所以對於擺設、飲食的
→ LisaShie:描述是很仔細，而且古代不像現在什麼都有人栽種，
→ LisaShie:還有機器製造，不知道在他們講製法時，你能不能體會出
→ LisaShie:這樣東西到底有多珍貴？在那個二兩銀子就能養活一家四口
→ LisaShie:一個月的年代，妃子用的是價值500兩面膜，是有多奢華！
當然能體會，可是我覺得實在不需要都介紹得這麼鉅細靡遺，就能達到那個效果了。
推 llpinpan:說到紅樓夢 大陸好像有餐館（還是個人有點記不清）根據書
→ llpinpan:裡對食物的描述做出了跟書上一樣的菜XDDD
推 fantasyna:古代人本來就是文謅謅且多愁善感的吧，不然那些詩詞怎麼
→ fantasyna:來的，又不是像現在人生活都被科技塞滿，古人多的是時間
→ fantasyna:感嘆人生， 你還是看演起來比較現代的劇吧
推 mirror08:還好吧 個人喜好而已 粉絲不要太敏感 原po也不要勉強自己
推 ycarol:有時候擁有太多好評的劇 本來就易讓後人再看時 會有所期待
→ ycarol:因為有太多好評 很容易在看時 就會覺得好像應該有怎樣的
→ ycarol:精彩度 當不如預期就容易失望
→ ycarol:不過不管如何 我覺得原PO不是單純的說不好看 而是能提出
→ ycarol:自己不愛的原因 那愛的人就應該尊重他的想法不是嗎
→ ycarol:另 甄果戀那段想法我超認同的
推 wowowa:我喜歡甄嬛 但我也超討厭甄果戀...
→ wowowa:甄果戀8成以上的時間我都快轉 或放著聽聲音然後做自己的事
推 tiffanyleo:超討厭甄果戀+1
推 antler:我覺得原PO寫的很好啊,不過我不覺得劇情走向明顯耶
→ antler:要不是邊看鄉民雷文,我應該在故衣事件前都當皇后是好人吧
推 mozart39:人家就是看了才知道不喜歡阿 管人家看不看是怎樣?
→ mozart39:(不過原po討厭的地方我都喜歡:p 除了甄果戀我也不喜歡)
推 xsummerx:因為不覺得甄嬛很完美所以還好 她也會妒恨也會耍心機
→ xsummerx:我是滿喜歡她的啦 不過有次我在捷運上也聽到旁邊兩個女生
→ xsummerx:在討論甄嬛傳 說裡面的女生一個比一個醜(OS:有嗎)
→ xsummerx:連皇帝和十四(明明是十七)都很不怎麼樣
→ xsummerx:還是步步好看，噢四爺好帥...(想看帥哥就說嘛我也愛八爺)
美醜這真的是見仁見智，我是覺得女角方面，步步跟甄嬛各有千秋，
可是雍正皇帝...，相信大家都沒爭議，哈哈哈。
推 xysati:推原PO的勇氣..沒道理只能PO喜歡的心得啊! 又不是一言堂咧
推 philandsam:我是覺得你本來就可以說妳不喜歡哪部戲或是哪個演員
→ philandsam:就算正當紅的戲,你也是可以說"我不知道四爺帥在哪"或是
→ philandsam:"拜託~大人哥很鳥耶"之類的這是你的自由,只是這種正面
→ philandsam:挑戰大家喜歡的戲的負文,就要先有心理準備會被人炮
→ philandsam:因為別人同樣也有那個自由不喜歡你寫的東西
→ philandsam:不過話說回來,我第一次看甄嬛的時候也很不喜歡這部戲
→ philandsam:我閃光轉到的時候我還跟她講說"又在看這部陰沉的戲了"
→ philandsam:可是跟著她看完一兩集以後就覺得它的鋪陳很細緻,角色
推 antler:原PO在分享自己的心得拉,比之前鬼打牆愛爭辯愛引戰的那位
→ philandsam:個性也寫得很立體,才迷上這部戲的,到現在已經看完三遍
→ philandsam:還不斷推人下坑XDDDD
我媽也是被我推步步跟甄嬛坑的，不過區別是我一個喜歡一個不喜歡。
→ antler:好太太多了,其實我第一集覺得孫儷怎麼比馮程程時醜.
推 Iamleaving:我也覺得PO負雷文是ok，但是原PO心態怪怪的，你都不喜
→ Iamleaving:歡看了，為何還要逼自己看完?你知道越是逼迫自己去接受
→ Iamleaving:不喜歡的事物，是會越反感的
我雖然不喜歡，可是沒到"討厭"這部戲的程度，所以既然已經看一段了，我就會把它吃完
推 antler:回XSU大,大家都說華妃美,但蔣欣我覺得最美的是天龍八部和仙
→ antler:劍時,華妃的扮相考究,但顯老了,其實28也還很年輕啊.
→ antler:祺貴人也很美啊,各女角角色都很立體,渙碧讓人恨死了.
→ antler:尤其溫大仁拿玉壺給嬛兒時,嬛兒那整體造型,尤其頭髮,好醜.
→ antler:後來入宮的旗裝旗頭就正多了.
推 jackblacktea:發負雷文也不行...一堆粉絲出來下指導棋......= =
推 ycarol:有時候會因為某些原因看某部戲 可是沒有很喜歡 食之無味
→ ycarol:棄之可惜 這樣的心態很常見吧 怎能因為說不喜歡 就叫人家
→ ycarol:不要看 所以要在版上PO心得文只能PO好看 就不能容許沒有
→ ycarol:很喜歡 可是又要批評 又要看 這樣的文章嗎?
→ ycarol:反而看到說不要看了這樣的言論 會比較讓人反感
→ EstelleRinz:發文也不行......大絕跳針就跳很爽???
推 shalidi:在古代典故那部份，我跟原PO意見完全不一樣@@~我覺得劇中
→ shalidi:出現的大量典故，其實大多都很有深度，我還特別整理了一篇
→ shalidi:很完整的資料，用來增進國學知識呢~我覺得像牡丹亭那種名
→ shalidi:句，當然是誰都知道，不過像永懷賦那種的，知道的人就相對
→ shalidi:減少，至於雙關語那邊也是我欣賞這部戲的一個重點，例如眉
→ shalidi:庄對溫實初說叫他不要對甄嬛有非分之心那段，不直接明講批
→ shalidi:評，而是改用宮中的花來比喻，我覺得這才是宮廷戲會說的台
→ shalidi:詞，總之，或許是這部戲不太對原PO的味吧~不過青菜蘿蔔各
→ shalidi:有人所愛啦！寫那麼多心得真是辛苦你了XD
我是不討厭戲劇裡用雙關語，只是這部裡有許多地方其實不用那麼隱晦，
如果不需要還這樣用的話，我會覺得有裝深沉的感覺。
不過這部戲裡我也有覺得用得不錯的地方，像是竹息跟外來的大夫那個"同一條舌頭"
那段對手戲，我就覺得有必要，也設置得不錯。
※ 編輯: emma369         來自: 114.46.159.44        (11/06 20:33)
推 fairygirl:原PO有說明，他不是討厭用典，而是討厭用的「手法」
→ fairygirl:這一點我頗同意原PO
推 shalidi:恩~或許是我神經比較大條，我不覺得那句你也讀牡丹亭有什
→ shalidi:麼不對XD~~難不成要說你也讀過那本書嗎？那本是哪本阿?
→ shalidi:不管怎麼說，每個人的感覺都不一樣呢！這才是看戲有趣之處
推 rainchan:我覺得有一半還真的蠻有道理的 不過我屬於粗線條的 有電
→ rainchan:視就看也不太會去思考 就是他演到哪我就看到哪這樣(因為
→ rainchan:戲裡的生活又不是我在過的 我用看的就好XD
→ rainchan:不過我倒是覺得沒有很賣弄吧 感覺如果一開始沒有講清楚
→ rainchan:結果人家不清楚的時候不就尷尬了嗎(這個時候講出解答人家
→ rainchan:搞不好覺得阿妳這是在說你比我聰明嗎?
→ rainchan:而且加上我個人書讀不多 他加上這是牡丹亭我還可以順便記
→ rainchan:對我來說其實算是優點啦XD不過這真的是青菜蘿蔔各有人愛
→ kuroro149:直接END~個人好奇原PO覺得完美或好看的戲到底是那一齣XD
完美的戲，應該沒有這種東西存在吧......
我就覺得步步驚心很好看，可是我也不覺得它就毫無缺點，
就像若曦開始跟四爺發生感情那邊，我就覺得他們倆個進展也太快了，
怎麼若曦才跟八爺分手完就馬上跟四爺一起了，總歸就是沒有鋪墊好。
不過對我而言還是瑕不掩瑜。
→ snow21:就說一句 我就是喜歡你說的這種"賣弄"演法
推 KETSU:我只能說真的是各有所好吧
→ rt7hwq8f:我果然不適合看賣弄的宮鬥戲..這種演法我會崩潰 好險沒看
→ rt7hwq8f:感謝原PO的這篇負雷文點醒了我也滅了我的火，這麼多集如
→ rt7hwq8f:果看到一半才氣死，真的不知道該看完好還是該放棄好 = =
→ rt7hwq8f:心情一定會很OOOOXXXXXX(消音)有沒有不賣弄的宮鬥戲呢?><
→ rt7hwq8f:絕對支持原PO發負雷文而且忠實講出心得感想，這裡不是
→ rt7hwq8f:一言堂吧，人民享有基本言論自由，何況原PO只是講個心得!
→ rt7hwq8f:一堆下指導棋的網友就算了，還不准人家發心得文是哪招阿
→ rt7hwq8f:這裡又不是你個板。支持原PO的言論自由且言之有物，推!
那個..賣弄是我個人的想法啦，也有別人覺得還好的。
我是建議妳可以看個一兩集再做判斷，畢竟它紅成這樣也不是沒有理由，
說不定你看了也像我媽也喜歡看，只不過她說她最近有愈看愈無言的感覺...
推 purehappines:比較好奇,為何既然覺得(已非皇帝女人的)廢妃不應別戀
→ purehappines:,卻希望失寵(但仍是皇上女人)的妃和太醫趕快在一起?
推 square514:感覺你好像沒甚麼耐心 @_@
→ square514:裡面的人物阿 台詞阿 用的粉拉
→ square514:我覺得沒有刻意
推 hhua:我是不討厭對器物解釋太詳細。可是會感覺就像蠟筆小新裡說的
→ hhua:"為什麼要用旁白的口吻說話呢" XDD
→ aax:覺得原po沒什麼耐心+1 XD
推 aax:原po覺得囉嗦或刻意的地方 反而是我覺得很細膩鋪陳的地方
→ aax:那種每個動作或鏡頭可能都有含意的鋪陳 意味深長啊 XD
→ aax:不過我了解為什麼原po很痛苦還是想看完 我也有"一開始看戲,不
→ aax:管多不喜歡 都會把它看完"的症頭XDDD
推 Anail:跟原po同感 不過我還是有看完 劇迷不要太激動 又不是亂批評
→ Anail:但原po可把台詞看作"時代精神的表現", 這是古裝劇的一種好處
→ cherilove:劇迷沒有很激動..心愛的東西被批評,回個幾句也很合人性
這裡我就不得不說了，符合人性，並不代表就是對的。
步步驚心被批評，我也不會像妳這樣回批評的人，
頂多就是在下面用自己的想法解釋批評的人覺得不合理的地方，
可是如果他不同意我的想法的話，那也沒辦法，畢竟每個人的價值觀感情觀本就不同，
沒有誰對誰錯。

上面說我沒耐心的人，我說過我自己看戲已經是相當耐悶，比這慢的戲我也看過，
鋪陳細膩、背景鏡頭、台詞意味深長的戲我也沒排斥過，
相信很多人都知道王家衛的電影就是這類戲的代表
(沒看過他電影的甄嬛迷建議可以看看，看他的電影我連眼睛稍微閉久一點都不敢，
因為這樣很可能就會MISS掉一個訊息)。

只是裡面槿汐之類的在那邊一一介紹東西，我覺得真的沒必要，
又不是小說可以在對白之外詳細描述器物的用法跟外觀，就像hhua大說的
"為什麼要用旁白的口吻說話呢"
推 lisido:我也討厭麝香梗一直用 更不喜歡甄果戀 但我還是愛這部戲~
→ lisido:只能說每個人的喜好不同 我就愛甄嬛勝過步步
→ lisido:另外片頭曲好好聽 但我更愛片尾曲說 >///<
喔!!片尾曲也真心不錯!!
推 iloveannasui:不過我想說,有些東西並不是編劇非要用旁白的口吻加進
→ iloveannasui:去,而是書中是可以補述的,但戲中不能一直打一行字補
→ iloveannasui:充,只好用說的.你說很多典故一般人都知道........這
→ iloveannasui:句話我不得不保留,因為有更多人其實是不懂的,就像我
→ iloveannasui:娘親,她雖然愛看古裝劇,可是有很多典故她不知道,有時
→ iloveannasui:還要問我才明白戲裡到底在說什麼.
→ iloveannasui:至於我妹,連中國歷史都學的坑坑絆絆,問她趙飛燕有什
→ iloveannasui:麼豐功偉績,恐怕連一句也答不上來吧....
我剛剛又重看了一變我這篇，
我好像沒說過 "很多典故一般人都知道" 這句話吧@@"

其實我覺得戲裡還是可以在旁邊用字幕補充的，
我在陪我媽看古裝韓劇的時候，
劇中就常常會提到很多台灣觀眾所不知道的 韓國風俗民情、古代官職等等，
而它們就會不時用"註：...."的字幕在旁邊做簡單解釋，
我個人就覺得這種方式會比較好一點。

並不是不能注重細節，只是手法要得當一點。
如果想用對白來解釋細節也不是不可以，

舉例來說，如果劇中人物在拿出那些物品給甄嬛的時候，
如果能寫成甄嬛因好奇而提問："這舒痕膠是如何製成的呢？"
或是因驚喜而提問："這雙玉鞋的面料，可是XX之前提過的蜀錦？"等等，
然後拿東西給她的人再更進一步詳細解釋加補充，我覺得會比較不違和一點，

不然東西一拿上來就在那邊劈哩啪啦解釋，感覺像是在推銷還是賣藥。
推 shalidi:其實認真來講，就是類似推銷的感覺沒錯阿~因為皇上送甄嬛
→ shalidi:那雙玉鞋，就是要藉由那雙鞋的價值來突顯他對甄嬛有多寵愛
→ shalidi:、多麼重視，所以那些太監送來的時候當然是體察上意，要多
→ shalidi:嘴美言個幾句阿，宮裡做奴才的總是要機靈些吧~那些妃子聽
→ shalidi:了高興，也才會賞賜他們。所以我覺得那邊描述玉鞋做工用料
→ shalidi:的場景，並非多餘，而是的的確確帶有一種彰顯寵愛榮光的作
→ shalidi:用
唔...其實妳說得好像蠻有道理的，
不過我還是覺得不要那樣比較好，推銷什麼的這種想法...用在這部戲裡感覺好像怪怪的
→ LaeBonita:我倒覺得你喜歡的那種註解方式比較突兀XD
→ LaeBonita:所以真的青菜蘿蔔各有所好~~哈!
呃，好吧= =///，這應該真的是見仁見智了。
※ 編輯: emma369         來自: 114.41.136.103       (11/07 20:00)
推 rainchan:啊...那個蜀錦鞋 之前有一個北京話話北京的節目有聊到
→ rainchan:到現在都沒有辦法用機器去作出來 依舊是要人工去弄
→ rainchan:而我想清朝應該不會比現在更快 所以對他們來說 蜀錦是很
→ rainchan:貴重的 而這麼貴重的布居然拿去做一雙鞋 (因為剩下的也不
→ rainchan:能裁在別人身上吧?要是裁到華妃身上內務府總管馬上一丈紅
→ rainchan:再加上那些裝飾阿香料的 顯示皇帝替甄嬛想了這麼多
→ rainchan:暗指 這女人是我現在最寵的 別想動她 (節育部長例外...
推 zfe713028:就像僅汐說過的:各花入各眼  欣賞的角度不同罷了
→ kuroro149:推樓上和槿汐~各花入各眼  欣賞的角度不同罷了!
推 maitri:推，甲之蜜糖，乙之砒霜，觀點喜好不同而已，
→ maitri:我覺得原PO的分享不錯啊．
推 eva780913:你討厭的點我完全能接受 但我覺得這部戲好看 小說更豐富
→ eva780913:雖然很多引經據典我完全不懂...看這部戲真的很累
→ eva780913:這部戲同時有讓我喜歡和討厭的點 就看哪個多
→ eva780913:我覺得你分享的感覺敘述明白 寫得很好啊
謝謝!
在這之前，我看到的批甄嬛文常常都會被噓得很誇張，
內容大體是說"批的人沒內涵啪啦啪啦.." "不爽不要看啊"之類的，
所以要發這篇文的時候我本來覺得這篇很可能會被噓爆，可是有些話實在不吐不快，
也就還是發文了，沒想到竟然釣出這麼多理性大度的甄嬛迷。
說實在話，我真的覺得被噓也沒什麼，
也真心希望以後大家能勇於發負雷文，讓大家能看到更多不一樣的想法...
→ shinja123:我覺得可以聽到多一種想法也挺不錯的，要不是原po寫出來
→ shinja123:我也沒想過這些問題，我想只要不是為了批評而批評，大家
→ shinja123:都可以接受吧。
→ shinja123:原po可以看完再發一次心得文，看看是不是整部戲看完還是
→ shinja123:不太喜歡XD
→ aagogogo:不會被噓爆...因為根本不能按噓
我這兩天也發現了...
不過我說的噓的意思並不以按2為必要，像你在上面所回的負面回文，就算是我說的噓了
推 sisi5566:明明很多人放大絕叫你"不爽不要看"，也說你沒耐心，你卻
→ sisi5566:這樣回文，我合理懷疑你在酸人
→ sisi5566:讓人家不舒服是會被水桶喔～～勸你還是快修改吧
囧 對我放大絕的人好像沒幾個吧，
而且我那個回文明明是在稱讚，你這樣說可能會害我被誤會...
※ 編輯: emma369         來自: 114.41.135.148       (11/09 14:52)
推 zoxup6:我從60集左右甄嬛回宮後才開始看 後面集數看得很暢快XD
→ zoxup6:另這篇原PO也是看到一半後有感而發的心得文
→ zoxup6:討論區本來就會有正反意見 更何況此篇條理分明思緒清晰
→ zoxup6:又不是屬於無謂謾罵的文章 對於不同意見的出現可否大度一點
推 sisi5566:你少來，一堆"合乎人性"的推文就明擺在那，還說沒幾個
→ sisi5566:我才不幫你數耶，免得被你拐去，又被說我攻擊網友
→ sisi5566:王家衛的電影本來就很豐富，哪裡悶？舉證錯誤
※ 編輯: emma369         來自: 114.41.135.148       (11/09 15:17)
推 alice51283:原po的回覆都滿溫和的 我不覺得原po在酸人
推 sisi5566:那放大絕說 不要看啊 沒耐心啊...是酸人嗎？
→ ycarol:原本不覺得原PO回覆有問題 到是S大這樣講 害我會懷疑原PO
→ ycarol:不要再繼續批評相反意見比較好 這樣的言論看了只會讓我覺得
→ ycarol:甄嬛傳沒有那麼好 沒有好到不能批評的地步吧!!!
推 sisi5566:不是這樣的，可以批評，可以討論，但要對戲不對人
→ sisi5566:當然也要注意用字遣詞讓版主舒服才行
→ sisi5566:不舒服會被桶，評論版友會被桶，這是真理
→ sisi5566:就算已經過兩天，版主依舊沒有桶人，那也是因為她很忙
→ sisi5566:尚未處理而已，絕對不是放任版友隨意攻擊，所以別多心
→ sisi5566:涉嫌攻擊別人的版友也不要再挑釁，不要逼版主處理
→ sisi5566:千萬別傷了皇城之內的和諧，我看原po你還是修一下文
→ sisi5566:把讓人不舒服的詞彙改一下，河蟹一點不好嗎？
推 sisi5566:若真的不想改，那至少也得講一下優點，硬擠出來也沒關係
→ sisi5566:讓大家開心嘛，免得動刀動槍，多沒意思啊
推 pommpomm:已經被水桶兩次，第三次就永久囉
推 sisi5566:我是哪裡又犯版規了？ 我是希望大家開開心心的討論啊
→ sisi5566:好歹也說下我哪裡說錯了，直接恐嚇我是怎樣？
→ sisi5566:放話真的是很不好啊，大家開心一點好嗎？
→ sisi5566:如果覺得我對原po下指導棋 我要慎重聲明：絕無此意
→ sisi5566:原po有"千萬人吾往矣"的勇氣，我好生佩服
→ sisi5566:只是怕再說下去，會有人擦槍走火，這樣很不好的
→ sisi5566:才給一點小建議，如果原po不採納，我也ok，絕對不會口出
→ sisi5566:惡言或者恐嚇他
→ sisi5566:原因很簡單，因為我愛陸劇版，好愛這個溫暖的地方
→ sisi5566:好愛這些胸襟寬大、溫和有禮的版友
→ sisi5566:所以我希望大家都可以開開心心地在一起討論
→ sisi5566:pommpomm兄，你說對嗎^__^
推 sisi5566:剛剛收到網友的信，指責我說陸劇版友寬容大度、溫和有禮
推 pommpomm:為甚麼要這樣誤會我呢？ 善意的提醒也要這樣被誤會真是太
→ sisi5566:是在酸人.....唉，我真的沒這意思，那我改成"理性大度的
→ sisi5566:甄嬛迷"，就跟原po用詞一樣，這樣是否可以證明我沒在酸人
→ pommpomm:令人傷心了，大概是我人微言輕，白白鬧了笑話了～
推 sisi5566:不不不！原來是我誤會pomm兄，我真該死，該去撞豆腐謝罪
→ sisi5566:多謝pomm兄善意提醒，那是否可以指點我哪裡說錯呢？
→ sisi5566:好讓我解釋解釋～～就說陸劇版很溫暖的^__^
好啦~解釋這麼多，相信大家都已經知道你是好意了，應該也沒必要再解釋了，
我真的懂的，你乖~
推 ycarol:問題是我不覺得 好像也不少人覺得原PO的用詞OK吧?
※ 編輯: emma369         來自: 114.41.135.148       (11/09 20:22)
→ alisa611:我一開始也很迷步步,可是看了甄嬛後現在中毒了...的確每
→ alisa611:部戲都有優缺點,你能看得如此仔細也真的是太厲害了..
→ alisa611:不過兩部都不錯啦~雖都是宮廷劇,但不同fu~
推 ilacream:我覺得電視劇裡省略很多甄嬛負面的地方
→ ilacream:導致她有點完美過頭了
推 mankaro:引經據典的方式我覺得還好耶 或許是你看太多劇了
→ mankaro:已經習慣了 非常口語化引用古文的方式
→ mankaro:但引用就是引用了 引用的人故意不說詞名 我反而覺得假@@
→ mankaro:怎說呢 因為 能夠引用出來的人 必定從小飽讀詩書
→ mankaro:那麼 哪有哪個小孩是從小就自願背書頌詞的呢 總是被逼的
→ mankaro:簡單說 幾乎所有能引用古文的人 都經歷過被填鴨教育的一環
→ mankaro:那麼自然知道 一個文學作品的名字和作者生平有極大的關係
→ mankaro:因為我們背詞總是得連作者生平一起背 而有感而發的引用
→ mankaro:比引用那個詞或那句話更深刻的方式 就是聯想到作者的生平
囧 我現在才看到這個推文，那我重複一下我在後面回文的一段話好了。

所謂引用，可以有很多不同的情況，
其一可能是在"以理搏人"、"解釋"
其二可能是在"心有所感"
其三可能是  "此時情況相符"

第一種情況，因為只有自己的話稍嫌無力，所以常常需要古今文人賢士的話來加以輔助，
所以精確的引出出處、或是再進一步精解所引古文的內涵，是有必要的。
(就像我下面這段話的情況一樣，我一直在引用加舉例)。

而心有所感的時候，"智慧的累積"這篇文章的作者在文中說過，有一次她俯仰無主時，
"尋尋覓覓..."，聲聲慢就從她口中脫口而出。
而能在心有所感時將古詩詞毫無窒礙的詠出，就表示這些詩詞已經跟他自身融為一體，
成為了他自己的東西，在這種情況下，
那個作者就不會像我們背課文一樣"李清照的聲聲慢，尋尋覓覓..."這樣了吧= =;
而我覺得聯想到作者生平所以要把出處作者全挑明，這個說法對我可能就...有點牽強了...


而情況相符的情況，我之前一直不太想用步步驚心來當反例，
因為我怕會某些人說我在用步步驚心踩甄嬛，如此可能增加兩部劇迷的互相仇視，
可是這時候我實在也想不到要舉什麼例了，所以也請大家不要太敏感。

我記得在步步驚心某一集裡，若曦為十阿哥位份尊貴，
卻連選擇與自己共度一生的人的權利都沒有，而感到傷感。
她看著蕭蕭落下的落葉，說:它們都在自憐自傷。
十四阿哥(還是十三?)看了便笑說:妳現在只是"感時花濺淚，恨別鳥驚心"。
說她再一陣子就會好起來。

像這種情況就是很自然而然的引用古詩詞，把它當成自己日常說話裡的一部份了，
所以他能這樣不經意的出口成章。
如果當時十四阿哥說的是:杜甫的春望裡說"感時花濺淚，恨別鳥驚心"。
反而沒有辦法顯現出，那種古韻"無形的"穿流在人物對白中的氛圍。


有些人說不要以今非古，可是誰也沒看過古人對話到底是怎麼樣，
只能從小說劇曲之中略窺一二。或許是我看過的實在太少，
可是我看過的古代小說戲曲角色的對白裡，
幾乎沒有抒發感懷的對話是會把引用的詩詞典故連出處都講明、
或是更進一步鑽研這句話的內容的。

西廂記裡崔鶯鶯說"淋漓襟袖啼紅淚，比司馬青衫更濕。"
她在這裡，也不會特意把"司馬青衫濕"的出處寫明、或是更進一步鑽研這句話的內容啊!

可是甄嬛跟雍正在那邊"何當共剪西窗燭"那邊，
還更進一步在那扯到十七王爺在巴山啥的，
皇帝跟甄嬛都是飽讀詩書的人，應該沒必要跟對方講到這麼多吧?
他們討論得這麼仔細，讓我覺得很像在裝深沉，像是在故意講給觀眾聽一樣。




我不是說甄嬛傳一直都是這樣，只是我覺得還蠻常的，
很多地方，其實都只要帶到一下就可以的...


至於與人共賞詩詞歌賦的情況，我個人覺得這應該不算是引用，
因為它就是在討論這個典故或古詩詞本身，本來就是會提到作者跟出處，
可是不少人還是用這種情況在說服我...

"你也讀牡丹亭?"那個部份，經過其他版友的解釋，我是比較能接受了，
我就把它當作甄嬛是在找到同好的情況下說出來的了

不過我昨天又看了一次那部份，他們好像也沒有真的在討論牡丹亭啊...
甄嬛在說出那句"你也讀牡丹亭?"的時候，好像也沒有什麼驚喜還是喜悅的情緒。
(大概是因為這樣，我當初才會覺得刻意提到出處很突兀)
接著果郡王就在那邊說他最喜歡的是哪些句子，
一個勁兒的把它朗誦完以後(甚至自己東西掉了被甄嬛檢起來也渾然未覺)，
然後甄嬛也沒有真的想要繼續跟他討論的意思啊...

然後對於版友那個"因找到同好而喜悅"的說法，我又變得不太能接受了...
推 shalalalala:可以理解原po...我是到再入宮那裏才開始覺得精采
→ shalalalala:前面對我真的很像流水帳...比較不會隨劇情起伏.投入
→ shalalalala:但甄環傳真的是很棒的戲劇.製作也夠精緻
※ 編輯: emma369         來自: 114.41.140.168       (11/18 15:38)
推 musit:我是看了甄嬛後看報紙和網路發現甄嬛還真受歡迎~~~
→ musit:我覺得很好看~但有些地方不太喜歡~就喜歡度變還好~
推 yaya007:不是很喜歡甄嬛一些個性 孫儷演技很好是真的
→ sneak: 我是不討厭對器物解釋太 https://daxiv.com