推 chenyu4700:希望是真的能禁播 不枉我們堅持投訴好幾個月 05/25 06:08
→ lomgray:禁播與否應該還是傳言吧，不過要求禁播的聲浪應該是很大的 05/25 07:05
→ lomgray:去年差不多這個時候我還因為說這劇該禁，結果在本版被禁言 05/25 07:11
推 binhan888:大陸禁播 拿來台灣播吧XD 05/25 08:10
推 emotion93:如果要一直禁下去，那來台灣播+1，反正步步2也開拍了 05/25 09:00
推 hzhzhz:只有我覺得重點在最後一句嗎？ 05/25 09:49
推 emotion93:不在乎唐人是不是利用大漠謠在炒步步驚情，只關心大漠謠 05/25 09:59
→ emotion93:能不能播出 05/25 09:59
→ csd101:拿不到準播證的話，哪里都不能播的，除非他們以后都不想拿 05/25 10:02
→ csd101:準播證了 05/25 10:02
→ csd101:到現在還有人打電話要求禁播，看來是遙遙無期了，哈哈！ 05/25 10:06
推 lovepeace83:我覺得禁播這些且不論，劇本未過審就拍，也太... 05/25 10:33
推 emotion93:沒關係啊，很多人一起等，邊等邊看其他好看的戲劇，花了 05/25 11:05
→ emotion93:那麼多心血金錢製作的戲，唐人總會想辦法讓戲播出，不管 05/25 11:05
→ emotion93:是在哪裡 05/25 11:05
推 mickey0223w:是很多人討厭這部戲嗎?為啥一堆人要求禁播? 05/25 11:50
推 emotion93:詳情可看去年引起"熱烈討論"的舊文，請 / 05/25 11:56
→ emotion93:"傳《軒轅劍》臨播被廣電總局叫停"這篇 05/25 11:56
推 bbbobobbobo:去看了一下e大說的討論串 連司馬遷都不能相信的話 還 05/25 12:00
→ bbbobobbobo:有什麼能相信?至少史記是現在歷史學者都在用的史料 要 05/25 12:01
→ bbbobobbobo:質疑司馬遷寫錯 也該拿出史料證明 憑空亂說真是不可取 05/25 12:02
→ bbbobobbobo:桐華寫成這樣 連我看得都想投訴了 可惜我是台灣人沒有 05/25 12:03
→ bbbobobbobo:投訴管道 歷史相關戲劇有一定的把關我覺得很重要 05/25 12:03
推 emotion93:無論支持播出或不播出，參考看看就好 05/25 12:13
→ Aniseorita:歷史本來就是當權者說給你聽的故事，大漠謠故事好看， 05/25 13:26
→ Aniseorita:拍成電視劇我認為不用太較真吧 05/25 13:26
→ tru:小說跟電視劇本不都是虛擬的嗎,我還蠻訝異台灣這邊還有人支持 05/25 13:42
→ tru:“禁播”這回事,創意在發想之初就有了限制,那還叫創意嗎？篡改 05/25 13:44
推 fairygirl:故事本來就是虛構的啊！若真的都得符合事實，那一堆戲都 05/25 13:45
→ fairygirl:得禁播了 05/25 13:45
推 harushizuku:同意An大~不懂為何要執著歷史究竟如何，故事好看就好 05/25 13:46
→ tru:歷史？吸血鬼獵人林肯,女信長,大奧反轉,這些你們也都不看?? 05/25 13:49
推 lanagrass:感覺被要求禁播的原因不只是不符史實那麼單純吧？這部分 05/25 13:52
→ tru:大陸政府跟年輕人解釋六四事件才叫篡改歷史! 05/25 13:52
→ lanagrass:真希望真的有明白實情的人來說 不要只因為明星或只因為 05/25 13:53
→ lanagrass:歷史而偏坦任何一方 05/25 13:53
推 crescentalle:好奇：如果像王的女人全部重配音會過嗎？ 05/25 13:54
推 iwsly:歷史本來就是當權者說給你聽的故事+1 05/25 13:58
→ lomgray:上次討論已經說過了，新疆的原教旨伊斯蘭分子一直都拿漢朝 05/25 14:00
→ lomgray:和匈奴的戰爭作為其獨立戰爭的立足點，2009年新疆首府變起 05/25 14:01
→ lomgray:肘腋之間，190名走在路上的行人一日之間被原教旨伊斯蘭聖 05/25 14:02
→ lomgray:戰分子殺死在街頭，整整190條人命。這種時候你一定要按照 05/25 14:03
→ lomgray:史實來講故事，如果反過來以戲劇為外衣、偷渡分離主義的話 05/25 14:04
→ lomgray:，那你真的不要奇怪全國那麼多人反對該劇篡改歷史，為恐怖 05/25 14:05
→ lomgray:主義張目。不是說戲劇要跟政治掛鉤，政治要正確這事全球皆 05/25 14:05
→ lomgray:然的事。對於挑動民族衝突的戲劇，不禁反而是觸怒民意。 05/25 14:06
→ lomgray:有興趣的可以看看這個短片，這就是今年在阿富汗與新疆邊境 05/25 14:07
→ lomgray:的恐怖分子訓練營裡受訓的穆斯林兒童，訓練中被爆破的警車 05/25 14:07
→ lomgray:上清楚的寫著中文的公安，模擬爆破的建築上面寫著新疆電視 05/25 14:08
→ lomgray:臺。這種劍拔弩張的時候還來搞這一套，非有意則是無知，如 05/25 14:08
→ lomgray:果是刻意挑動，那就是用心歹毒了。 05/25 14:09
→ tru:啊~歷史狂人~全國？民意？ 05/25 14:18
→ lomgray:全國各地反對大漠謠上映的民眾少了嗎？ 本板出聲反對過的 05/25 14:21
→ lomgray:中國網友就不在少數。引起許多人不安和反感的戲劇，加以限 05/25 14:22
→ lomgray:制是恰當的、必要的。想講風花雪月的平臺多的是，非要挑動 05/25 14:23
→ lomgray:維族和新疆其他民族的暴力衝突，那就只能怪你不長眼。 05/25 14:23
→ pupuyamy:偷渡分離主義?@@ 好吧 來台灣播吧~台灣百毒皆可侵~~ 05/25 14:42
推 jackiegreen:額 我比較笨 沒看到大漠遙裡有煽動各民族鬥爭的意思 05/25 14:53
→ lomgray:百毒可侵就不要說了，因為怛羅斯一戰一個朝鮮人把伊斯蘭擴 05/25 14:54
→ lomgray:張最終終結在中國的新疆以西，臺灣從歷史上就根本沒有過跟 05/25 14:55
推 itsukiokada:除了未過審就開拍這點有爭議之外，要說劇本篡改歷史 05/25 14:56
→ lomgray:原教旨伊斯蘭分子交過手，有別人做擋箭牌，你當然可以說大 05/25 14:56
→ itsukiokada:那真的一堆片都別看了... 05/25 14:56
→ lomgray:話。如果某種聖戰者當街一天殺死190人，你看看你敢不敢說 05/25 14:57
→ lomgray:自己百毒不侵。 05/25 14:57
→ Aniseorita:其實政治根本沒有正不正確，只因對岸專制所以以為支持 05/25 14:58
→ Aniseorita:非執政黨叫"不正確" 05/25 14:58
→ Aniseorita:還有l大這板叫陸劇板非文化鬥爭板 05/25 14:59
推 bbbobobbobo:我說的是以歷史為背景的劇 不是只有歷史正劇需要把關 05/25 15:00
→ Aniseorita:阿富汗什麼的不是陸劇板討論範圍BJ4 05/25 15:00
→ lomgray:你所謂支持非執政黨那個論調是你自己想出來的，跟我無關 05/25 15:01
→ bbbobobbobo:只要涉及歷史都應該在基本史實上出發 不然架空就好 何 05/25 15:01
→ lomgray:這件事很簡單，西藏的民族暴力衝突激烈，其中的維族一方認 05/25 15:02
→ bbbobobbobo:必硬要扯上某個真實存在的時代和歷史人物 有爭議難道 05/25 15:02
→ lomgray:為新疆是維吾爾人的新疆，所以要消滅新疆的其他民族，主要 05/25 15:03
→ bbbobobbobo:不能討論？這裡是台灣 不要給我隨便扣帽子 05/25 15:03
→ lomgray: *新疆 05/25 15:03
→ lomgray:是漢族、回族和哈薩克族，所謂“殺漢滅回”，而漢朝和匈奴 05/25 15:04
→ Aniseorita:但歷史也不一定就像史書所寫，留下的史料可能是當權者 05/25 15:04
→ Aniseorita:愛聽的，大家都長同根舌頭的話，持不同意見的人反而是 05/25 15:04
→ Aniseorita:異類 05/25 15:04
→ lomgray:的戰爭就是他們的論據之一。這種時候變造歷史來作為戲劇， 05/25 15:04
推 bbbobobbobo:但史料至少是存在的 總比天馬行空亂猜測有本 我不是反 05/25 15:05
→ lomgray:，被部分身涉衝突的民眾反感和反對，那又有什麼奇怪？ 05/25 15:05
→ bbbobobbobo:對質疑 我反對的是沒有證據就隨便質疑史料的正不正確 05/25 15:06
→ lomgray:你認為歷史不一定是史書所寫，沒錯，這事可能的。但是你要 05/25 15:06
→ lomgray:拿出有所本的根據來，不能一句話說太史公不可信了事。 05/25 15:07
→ lomgray:上一撥用這種邏輯想打太史公史記裡關於殷商記載的那一大群 05/25 15:07
→ Aniseorita:剛剛是誰說政治要正確全球皆然?本來這種劇創作就不該 05/25 15:07
→ Aniseorita:扯上政治 05/25 15:07
→ bbbobobbobo:我和l大的想法一樣 不然歷史學者也可以憑想像做研究? 05/25 15:07
→ lomgray:各種學家，已經被安陽甲骨文打得牙齒一顆不剩了。 05/25 15:08
→ bbbobobbobo:而且偷偷說 說歷史不可信的 跟文革那些紅衛兵有何不同 05/25 15:09
推 lomgray:政治正確當然是普世價值，有疑問嗎？奇怪 05/25 15:10
→ Aniseorita:一定要拿證據才能質疑?!證據也許早被當權者毀滅了…… 05/25 15:10
→ Aniseorita:…… 05/25 15:10
→ lomgray:去年我就說過，有人做了科學研究，表明非洲裔美國人的智商 05/25 15:10
→ lomgray:比其他種族在統計意義上低，這在科學上有什麼錯？但它政治 05/25 15:11
→ Aniseorita:怎還扯上文革= =，那些叫激進份子，現在只是在提反 05/25 15:12
→ Aniseorita:面意見跟他們不同吧 05/25 15:12
→ lomgray:不正確，不但研究論文不予發表，還被追罰不得申請經費。 05/25 15:12
→ lomgray:政治正確（political correctness）的含義是指最小化在民 05/25 15:13
→ lomgray:族、種族、性別、文化、職業、性取向、年齡、宗教信仰等等 05/25 15:13
推 bbbobobbobo:我只能說 要質疑史料ok 但請先下過苦工 我身為曾經的 05/25 15:14
→ lomgray:方面對社會其他人的冒犯。大漠謠就是冒犯了其他人，這就是 05/25 15:14
→ lomgray:典型的政治不正確。 05/25 15:14
→ bbbobobbobo:歷史系學生 讀過幾年歷史 都不敢隨便說這些史料不對 05/25 15:14
→ bbbobobbobo:再說 越是真正做學問的 反而更加謹慎 05/25 15:15
推 iwsly:老實說 上面的不同意見我都可以接受 不過隨便替別人扣上紅 05/25 15:41
→ iwsly:衛兵的帽子還真讓人不悅 或許推文不是作學問 就可以不用太 05/25 15:42
→ iwsly:謹慎? 05/25 15:42
推 bbbobobbobo:好 針對這點我道歉 我用詞太過 但請大家不要輕視史料 05/25 15:45
推 jin062900:完全無法理解連觀眾都想要箝制人民思想的國家 05/25 16:02
→ jin062900:他篡改歷史你可以嚴正批評他 但你不能禁止他發言或出版 05/25 16:02
→ jin062900:連台灣都有人支持禁播真是太荒謬了 05/25 16:03
→ jin062900:真的要無限上綱 所有的古裝戲幾乎都不能上映了吧 05/25 16:04
→ jin062900:甄嬛傳也有篡改歷史 所以也要乾脆禁播?! 05/25 16:04
推 jin062900:再來是未審先拍這件事 事先審查制度本來就不合理 05/25 16:07
→ jin062900:放在這奇妙國度竟然大家就認為應該的~"~ 05/25 16:07
推 swissannie:討論串看下來，政府真正糾結的應該不是竄改歷史，而是 05/25 16:09
→ swissannie:煽動民族情緒吧 05/25 16:09
→ swissannie:網路發言都要審查敏感詞的地方....被禁不意外= = 05/25 16:11
→ bbbobobbobo:是啊 台灣是個自由國度 所以支持禁播也是我的言論自由 05/25 16:50
→ bbbobobbobo:若現在有人拍個納粹沒有屠殺的戲劇 我相信民主國家也 05/25 16:52
→ bbbobobbobo:會支持禁播 05/25 16:52
→ lomgray:戰爭的時候美國政府會對新聞媒體做限制，目的是避免一些洩 05/25 17:05
→ lomgray:漏機密而使前線士兵付出代價，這裡一樣的道理，新疆正在發 05/25 17:06
→ lomgray:生死亡成百的流血衝突，為了少死人，有必要對挑動衝突的戲 05/25 17:06
→ lomgray:劇作限制。 人權大於所有其它任何的什麼權。 05/25 17:07
→ pupuyamy:我可沒說台灣百毒不侵~@@ 所以大漠謠也不能到台灣播嗎? 05/25 17:14
→ lovepeace83:請不要有的沒的亂扯話題引申到中國來，謝謝。 05/25 18:30
推 jin062900:自由的前提是要建立在不干涉他人的自由 05/25 20:33
→ jin062900:你支持別人禁播戲劇 根本就不能算是自由 是在壓迫自由 05/25 20:34
推 cashko:同意質疑史料沒錯，但是質疑起碼應該有個根據，這不光是針 05/25 20:35
→ jin062900:少用那種控制別人思想的想法去套在任何事物上 05/25 20:35
→ cashko:對史料，對任何東西質疑都要有所理由吧，或許禁播跟程度也 05/25 20:35
→ cashko:有關？ 05/25 20:36
→ jin062900:美劇的古裝戲也是一堆扭曲歷史的 怎沒看見FCC禁播? 05/25 20:36
→ jin062900:每次有新的古裝劇 美國歷史學者就大力批評 也沒看到禁播 05/25 20:37
→ jin062900:連自由的定義都不懂 不要在那邊無限上綱所謂的自由 05/25 20:38
→ lomgray:自由的定義也不是你說了算，跟新疆流血衝突最接近的例子是 05/25 20:54
→ lomgray:北愛爾蘭獨立運動期間的流血衝突，英國也曾經因此禁播許多 05/25 21:00
→ lomgray:跟北愛有關的新聞、戲劇和紀錄片，名義就是反恐怖。跟新疆 05/25 21:01
→ lomgray:當前的狀況一模一樣。這不是因為扭曲歷史從而該禁，你沒有 05/25 21:02
→ lomgray:看懂別人在說什麼，說的是民族血腥衝突期間，對相關歷史進 05/25 21:02
→ lomgray:行扭曲並且在實際上助長仇恨。英國政府為了保衛人的生命而 05/25 21:03
→ lomgray:牽制媒體，中國政府做的也一樣。人權尤其生命權大於一切。 05/25 21:03
→ lomgray:如果你認為這讓所謂言論自由受害，那麼這只能說自找的。 05/25 21:04
→ lomgray:關於北愛衝突期間的媒體，可以google搜the troubles + 05/25 21:05
→ lomgray:media censorship，一大堆介紹。 05/25 21:06
→ tru:lomgray在這寫再多也沒太多人會被你說服,停止吧~一早到現在~ 05/26 00:16