推 vini770803: 對這部沒印象 當台視綜合台重播發現新月是個X子 11/07 15:30
→ sp7763: 看過小說 女主角實在不討喜阿(嘆氣 11/07 17:11
推 antler: "崴腳"是什麼? 11/07 18:36
推 sp7763: 樓上~ 是拐到腳喔XD 我記得是甄嬛回宮後被暗指不詳 11/07 18:43
→ sp7763: 皇后走路走到一半拐到腳 11/07 18:44
推 benbon: 文中提到流瀲紫認為新一簾幽夢違背正常三觀 讓人更加好奇 11/07 19:21
→ benbon: 要如何把新月改寫成不讓人討厭的角色 11/07 19:22
推 stanson: 皇后扭到腳那幕怎麼看怎麼奇怪 扭超久 11/07 19:31
推 zomb12: 不知為何很想看袁珊珊演新月~XD 11/07 19:48
推 fairygirl: 不需要把新月改寫成不讓人討厭的角色啊,就乾脆的讓這 11/07 19:50
→ fairygirl: 角色展現出心機的一面,然後最後得到報應慘兮兮就好 11/07 19:51
推 fan0106: 新月格格和新一簾幽夢女主剛好是瓊瑤劇中最不喜歡的兩位. 11/07 20:11
推 wicdt: 我要跟F大握手 這二個女的 我真的受不了 11/07 20:14
推 antler: 謝謝sp大的解說... 11/07 20:46
推 teacity118: 新月格格沒啥印象,影響比較深的只有梅花烙和一簾幽 11/07 20:52
→ teacity118: 夢!! 11/07 20:52
推 lovepeace83: 關鍵看誰來拍,如果是姚曉峰的話,會比較傳統 11/07 20:58
推 judy00355: 三觀是瓊瑤的核心價值耶 真的能合作愉快嗎XDDD 11/07 21:19
推 antler: 感覺會有世代落差,兩人是祖孫配吧~ 11/07 21:58
→ antler: 甄嬛設計讓皇后把她推倒那橋段,不是一起摔嗎,蔡已懷孕了 11/07 21:59
推 waitscorpion: 我覺得又見一簾幽夢失敗主因,除了時代變遷之外, 11/07 22:02
→ waitscorpion: 女主形象演技也很重要,一簾幽夢陳德容的紫菱憂愁 11/07 22:03
→ waitscorpion: 美麗,綠萍美艷霸氣,各有特色相互持平。反觀又見, 11/07 22:03
→ waitscorpion: 張嘉倪顯然與紫菱差距甚遠,秦嵐的綠萍又改為親和姐 11/07 22:04
→ waitscorpion: 姐路線,演技又高一籌,擁護者自然絕對多。 11/07 22:05
→ waitscorpion: (以上均不論時代變遷和三觀正否) 11/07 22:05
→ waitscorpion: 好奇以瓊瑤過往的三觀紀錄能合作愉快嗎+1XDD 11/07 22:06
→ yamina: 超級超級討厭新月 11/07 22:43
推 cufoxfox: 請問有誰記得莽古泰是誰演的嗎 11/07 23:04
→ lovekimbum: 張銘杰 好像改過藝名 後來演很多民視的戲 11/07 23:16
→ lovekimbum: 就現在廉政英雄那個石頭隊長 11/07 23:17
→ ShiningRuby: 新月格格的原版就不算喜劇結局了吧,還是說這次是打算 11/07 23:35
→ ShiningRuby: 讓新月連當側室的機會也無?但清朝貴族基本上都是先娶 11/07 23:35
→ ShiningRuby: 妾再娶妻,努達海只有一個正福晉基本上就已經很詭異了 11/07 23:36
→ ShiningRuby: 不給他娶妾那乾脆改成現代劇算了,為何要巴著清朝的背 11/07 23:37
→ ShiningRuby: 景/稱謂? 11/07 23:37
推 vcsue: 討厭新月+1 11/08 18:52
推 maxinehou: 看過新月/收過小說。在我小學的時候Xd、不過新月本來 11/08 18:55
→ maxinehou: 就是悲劇呀。我還記得新月敬茶~後來在好多小說都看到 11/08 18:56
→ maxinehou: 類似的經典款~不得不說,瓊瑤大媽還是創造很多虐人經 11/08 18:56
→ maxinehou: 典y 11/08 18:56
→ sirana: 小時候很喜歡新月項鍊那段 但是很不能接受新月的選擇.... 11/10 00:48
→ sirana: 後來看到反瓊瑤同人 真的覺得新月有負於他爹娘的囑託.... 11/10 00:49
→ ShiningRuby: 新月是很典型有了男人就什麼都忘記的類型.她真的是重 11/10 03:21
→ ShiningRuby: 重負了爹娘的囑托,就這樣把年幼的弟弟拋下了 11/10 03:21
推 velspa: 瓊瑤不是都楚楚可憐的小三搶走有婦之夫嗎?這樣會合作愉快 11/10 20:33
推 morning79: 瓊瑤的清朝小說看多了 不只毀三觀 連歷史知識都會一塌 11/10 22:17
→ morning79: 糊塗...明明是寫歷史 卻搞得跟架空沒兩樣 11/10 22:17
→ ShiningRuby: 瓊瑤自己也都說是虛構啊,我倒認為跟小說計較歷史很無 11/11 03:37
→ ShiningRuby: 聊耶,瓊瑤又不是在歷史學術期刊發表...要說他愛美化 11/11 03:38
→ ShiningRuby: 小三/故事矯揉噁心不食人間煙火 都可以,但批評他竄改 11/11 03:39
→ ShiningRuby: 歷史也未免太抬舉他,他又不是司馬遷... 11/11 03:39
→ ShiningRuby: 若說看瓊瑤會導致歷史知識崩壞,那只能說讀者使用不當 11/11 03:41
→ ShiningRuby: 把小說當正經史料在讀... 11/11 03:42
→ waitscorpion: 看瓊瑤時一定要記住的就是:甚麼都不要跟她認真 11/11 09:55
→ waitscorpion: 不論是三觀、邏輯、歷史等等 11/11 09:56
推 chiaoni: 新月真的很奇怪+1 11/11 21:22
→ ShiningRuby: 其實新月的心態不難理解,就是個沒啥閱人經歷的小女生 11/12 12:03
→ ShiningRuby: 看到有人很帥氣地救了她的性命就整個愛上救命恩人 11/12 12:03
推 RiTaYin: 小時候覺得將軍夫人虐待新月那邊很可憐 長大超同情夫人的 11/14 23:53
→ RiTaYin: 新月根本是個bXXX卻還一副楚楚可憐樣....小時都被騙了 11/14 23:54
→ tseng1304: 如此三觀不正的戲不知有什麼重拍的價值 11/23 13:59
推 iloveannasui: 這重拍也沒用,找誰來演新月,都改變不了她是小三 11/24 13:35
→ iloveannasui: 的事實。 11/24 13:35
推 iloveannasui: 而且看她在戲裡哭哭啼啼,每次都讓雁姬倒楣,就好想 11/24 13:36
→ iloveannasui: 巴死她!!!! 11/24 13:36
推 morning79: 確實不用把小說看得太認真 但也不能連基本常識都沒有 11/24 13:41
→ morning79: S大你說是讀者使用錯誤 但我必須強調的是 沒有會把小說 11/24 13:41
→ morning79: 看得太認真的人 除非有先說明這是歷史小說(非歷史小說 11/24 13:42
→ morning79: 考據嚴謹更會加分) 但即是是主打言情的小說 如果連基本 11/24 13:43
→ morning79: 常識都無視 那真的會讓人看不下去 就像是現代為背景的 11/24 13:43
→ morning79: 小說 如果主角連個手機都沒有 還在寫信跟人聯絡 會不會 11/24 13:44
→ morning79: 讓人感到違和? 這是一樣的道理 所以就算是言情小說 既 11/24 13:44
→ morning79: 然背景設定在古代 就要做好基本的考據 否則如何營造能 11/24 13:45
→ morning79: 讓讀者進入狀況的環境 如果能說服讀者這故事發生在古代 11/24 13:45
→ morning79: 這只是一個寫小說的基本要求而已 S大您恐怕對我的話有 11/24 13:46
→ morning79: 所誤解 所以才有那樣的發言 但我必須澄清 言情小說當然 11/24 13:46
→ morning79: 不用多麼認真考據 但瓊瑤的清朝小說卻常犯一些國中生 11/24 13:47
→ morning79: 程度就知道的歷史錯誤。或許對歷史不敏感的人,覺得這 11/24 13:49
→ morning79: 不妨礙 但對歷史比較在意的人而言 卻如鯁在喉 11/24 13:50
→ morning79: 這就跟有人無法看文筆很差的小說一樣 每個人的雷點本來 11/24 13:50
→ morning79: 就不一樣 但我認為對一個背景設定在古代的小說 要求他 11/24 13:51
→ morning79: 能有最低限度的考據並不過份 既然每個人的雷點不同 11/24 13:51
→ morning79: 認為別人的雷點是過份吹毛求疵也沒有必要 11/24 13:52