噓 vshchen : 垃圾報可以不要看嗎 09/01 17:59
推 xlwsjtu : 臺片要崛起了 09/01 18:02
→ shun01 : 講白了台灣影視人員的實力也不太夠 09/01 18:09
噓 eva00ave : 閱 09/01 18:18
噓 RICEFINCH : 呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵 09/01 18:23
噓 SINW : 旺旺 09/01 18:26
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (219.68.210.130 臺灣), 09/01/2019 18:38:34
噓 cattielin: 旺報 09/01 18:41
推 eason77: 台灣藝人也是有強的呀，以前都是大陸人看台灣的劇，現在 09/01 19:12
→ eason77: 反過來了。是企業太自私，政府不夠強，人民到處被打壓 09/01 19:12
推 applegirl: 應該剛好相反吧！是政府太自私，企業不夠強吧！ 09/01 19:37
→ applegirl: 才會逼得人家要打壓我們…… 09/01 19:38
→ mikami1027: 有點好奇所以政府應該怎麼做才不自私？ 09/01 20:08
→ sabear: 不論是政府不自私或企業夠強還是會有打壓吧...... 09/01 20:35
推 halusai: 要像香港政府這樣 聽話的像狗一樣 才不自私啊 09/01 20:56
推 applegirl: 抱歉，我只能說如果你們覺得不自私那就不自私吧！可惜 09/01 21:53
→ applegirl: 了大好的台灣影視人員，明明可以兩岸協力合作出更好的 09/01 21:53
→ applegirl: 作品，如今為了在那金馬獎台上的一句口舌之快，就全成 09/01 21:53
→ applegirl: 了可惜，可惜啊～可惜！先打人家一巴掌就要有被打回來 09/01 21:53
→ applegirl: 的準備，不是因為是台灣人就有豁免權，當初人家歡喜來 09/01 21:54
→ applegirl: 做客，踩客人的臉，就是台灣人的待客之道嗎？有些事， 09/01 21:54
→ applegirl: 不是覺得爽就能做，有些話，不是覺得爽就能說，很簡單 09/01 21:54
→ applegirl: 的道理，卻是有人永遠都以為自己是台灣人，所以永遠不 09/01 21:54
→ applegirl: 必想明白！ 09/01 21:54
推 halusai: 抱歉，不習慣台灣有言論自由可以滾 09/01 21:59
噓 jissel: 9樓是中國人吧！那個論述跟我在微博豆瓣看的一模一樣 09/01 22:04
推 applegirl: 滾去哪兒？台灣是你家所有？以及現在這塊土地真的還有 09/01 22:13
→ applegirl: 所謂的言論自由？我只是說了我的看法，就被要求滾蛋， 09/01 22:13
→ applegirl: 就被亂貼標籤，這哪裡是言論自由？各自自以為吧！你我 09/01 22:13
→ applegirl: 各自安生，各自擁有自己的看法，那才叫自由，以及別忘 09/01 22:13
→ applegirl: 了，如今是中華民國108年，我是中華民國國民，有些人呢 09/01 22:13
→ applegirl: ？又是哪國國民混進來亂的？該滾的人是誰啊？我聽說一 09/01 22:13
→ applegirl: 些人在倡議"台灣人"是從越南或夏威夷南邊小島移民過來 09/01 22:13
→ applegirl: 的，不是從中國，那挺好，或許"台灣人"該到那些地方去 09/01 22:13
→ applegirl: 找故鄉 ，找認同，還比較實際一點吧！ 09/01 22:13
噓 cattielin: 又怎樣 09/01 22:14
推 applegirl: 自由，多少人假汝之名行之？自由不代表無限上綱，自由 09/01 22:20
→ applegirl: ，不代表毫無底線，自由，不代表愛幹嘛就幹嘛,以及我真 09/01 22:20
→ applegirl: 心佩服現在還相信這塊土地還有真正言論自由的人，天真 09/01 22:20
→ applegirl: 如斯，真教人羨慕！ 09/01 22:20
→ show1104: a大所述應是"台灣原住民族"對吧? 原住民屬於南島民族系 09/01 22:25
噓 gamebird: 九樓是那種別人來家裡撒野還乖乖喬好姿勢跪舔的奴性代表 09/01 22:26
→ gamebird: 吧 09/01 22:26
→ show1104: 誠如您所言 真正有言論自由就是像這樣可以指教來指教去 09/01 22:27
→ show1104: 也不會有事 如同您現在情形一樣 但保有理性還是很重要的 09/01 22:27
→ tocatch: 所以客人來主人家裡大放厥詞也要低聲下氣就是了 09/01 22:28
噓 koichisuki: 沒有言論自由a大還能在這邊發言?有人禁止你發言? 09/01 23:06
推 lili0624: A大是不是誤解了言論自由，如果你覺得不自由，那請問你 09/01 23:08
→ lili0624: 為什麼還可以發文 09/01 23:08
推 lili0624: 而且到底是誰先挑起戰爭的，要不要再去看典禮影片，所以 09/01 23:10
→ lili0624: 我們被客人打巴掌還要說沒關係來者是客 09/01 23:10
推 DialUp: 跟從來沒有言論自由的人討論言論自由...你們才是永遠不明 09/01 23:35
→ DialUp: 白吧～ 我是台灣人，這裡是我的國家，你們怎麼就不明白呢? 09/01 23:36
推 sophia6607: 怎麼會有人覺得台灣沒有言論自由？明明舔共和統一派都 09/01 23:38
→ sophia6607: 能大聲說話啊 09/01 23:38
→ c914137: 我記得明明就是中國藝人先上台講中國台灣，某人是選擇性 09/02 00:03
→ c914137: 失憶是不是 09/02 00:03
噓 agoodnight: 我們的人到那邊去他們也從來尊重我們是客啦 09/02 00:05
→ agoodnight: 從來"沒有" 09/02 00:05
→ c914137: 抱歉，是張藝謀先點燃戰火 09/02 00:05
噓 ccolorLing: 噓旺報 09/02 00:12
噓 ariesw: 你可以來這裡宣揚一個中國 但不能去中國講台獨 這就是言 09/02 00:26
→ ariesw: 論自由 只是被不同立場的反駁就說沒有言論自由 好笑 09/02 00:26
→ ariesw: 兩岸協力就是要臺灣人承認是中國的一部分 很可惜台灣人沒 09/02 00:28
→ ariesw: 你想得這麼奴 很失望吧 09/02 00:28
推 keddy1978: 九樓，客人到你家做客說你家是我的，主人還不能反駁抵 09/02 00:33
→ keddy1978: 抗，要乖乖的跪在地上說您說的對，這才是你所謂的待客 09/02 00:33
→ keddy1978: 之道喔？如果你是中國人在這說屁話就算了，如果你是臺 09/02 00:33
→ keddy1978: 灣人那真是讓人厭惡。如果奴性那麼強現在的中國確實很 09/02 00:33
→ keddy1978: 適合你居住…… 09/02 00:33
噓 kissbye5566: 垃圾媒體 09/02 00:40
→ amoroe13: 到底是誰到打誰巴掌，你搞清楚好嗎，莫名其妙。我的認 09/02 01:05
→ amoroe13: 同就是台灣，不是中國、不是越南，就是台灣。非要去別 09/02 01:05
→ amoroe13: 的地方找認同感，你去非洲找好了。 09/02 01:05
推 elaymutter: 題外話，習近平小熊維尼挺可愛的啊～為什麼中國連提都 09/02 01:17
→ elaymutter: 不能提？ 09/02 01:17
推 joanpassion: 九樓言論太好笑也太天真，還以為他們是被逼的嗎？好 09/02 01:41
→ joanpassion: 好笑 09/02 01:41
→ joanpassion: 金馬獎只是一個表象，不管我們說不說什麼他們哪天說 09/02 01:41
→ joanpassion: 翻臉就會翻臉好嗎？得寸進尺聽過沒有？在自己家裡被 09/02 01:41
→ joanpassion: 揍了一拳還要跪下來感謝他們嗎 09/02 01:41
推 jinshiG: 贊成棄用台毒人員 09/02 02:46
推 broadbent: 很好奇上面給噓的各位是有在看陸劇還是專門來留言的 09/02 04:41
→ broadbent: 我認為會看陸劇 想討論陸劇的應該會希望兩岸情勢和緩 09/02 04:43
→ hellodoris: 隨便google一下就知道有沒有在看了吧 這篇文也沒有上 09/02 05:50
→ hellodoris: 熱門怎麼會來特地噓 至少是有在看這版的人啊 09/02 05:50
→ hellodoris: 看陸劇不代表什麼吧 當然希望情勢緩和但前提是不被打 09/02 05:52
→ hellodoris: 壓 09/02 05:52
→ amoroe13: 有在看中劇不代表我認同該政權的 09/02 08:42
→ amoroe13: 作為，也不代表可以接受別人侵門踏戶，這完全就是兩碼 09/02 08:42
→ amoroe13: 子事。 09/02 08:42
→ ccolorLing: 看陸劇跟國家情勢緩和不成直接關係 陸劇我從小看到大 09/02 08:42
→ ccolorLing: 也不見得中國對我們有多友善 09/02 08:42
推 chen5512: 真是兩岸一家親，對岸追殺我們也追殺，然後鎖國起來自殺 09/02 09:37
推 DialUp: 看看吧~這就是差別!我看陸劇，但我仍能保有我的政治立場， 09/02 09:38
→ DialUp: 但是億萬的中國子民呢?從裡到外、上到下都要表態，這是甚 09/02 09:39
→ DialUp: 麼自由? 中國文化博大精深，我一點也沒有異議，但你要我跟 09/02 09:39
→ DialUp: 你相同政治理念，抱歉，起碼現在我不願意，請尊重我，這就 09/02 09:40
→ DialUp: 是自由! 09/02 09:40
→ DialUp: 我對在中國發展的台灣藝人感到心疼，每個人有自己的追求， 09/02 09:41
→ DialUp: 當台灣的環境與舞台不足以滿足他們的時候，向外發展無可厚 09/02 09:41
→ DialUp: 非，但愚蠢的中國政府卻要用這種傷害台灣人的強硬態度，是 09/02 09:42
→ DialUp: 真的蠢呢? 還是不懂自由的真諦，還是不相信人性? 09/02 09:42
推 sabear: 勿忘西藏新疆和最近的慘慘香港，還是收起天真吧 09/02 10:34
推 jpeg: 看中劇跟兩岸情勢關係不大，個人看劇就是好的故事都有興趣。 09/02 10:52
→ jpeg: 再者不斷強調台灣屬於中國，挑起局勢的又何解？ 09/02 10:52
推 cattielin: 中國人一直這樣講 換作立場掉換 中國人早就拼死抗議了 09/02 11:05
→ cattielin: 大陸人狼性比台灣人強那麼多 台灣只是像綿羊還被說口 09/02 11:05
→ cattielin: 舌之快 真無言 09/02 11:05
推 cattielin: 喜歡看陸劇\=接受中國統一 難道中國人喜歡去日本玩 也 09/02 11:18
→ cattielin: 是接受日本統一中國嗎？ 09/02 11:18
噓 fey0418: 噓報紙還有某人的聖母想法 09/02 11:27
噓 JustSa: apple真的不意外 09/02 12:39
→ ezmantalk: 台灣就是有部分人這樣覺得 不爽真的不要用 愈不用愈是 09/02 12:48
→ ezmantalk: 讓兩岸不要依賴 台灣影視產業有他自己的問題要台灣自己 09/02 12:48
→ ezmantalk: 想辦法解決 依頼某個國家本來就不是正常 更何況那個國 09/02 12:48
→ ezmantalk: 家還是專制獨裁的國家 09/02 12:48
→ wingyen: 哪來那麼多理由，不過就是藉口而已，就是吸完養份，利用 09/02 12:49
→ wingyen: 完就丟了 09/02 12:49
推 fruitmonster: 以前要你跪著賺，現在你跪著都不讓你賺了呵呵 09/02 13:09
推 cattielin: 大陸自己文革 一些有歷史價值的人才 香港和台灣保留中 09/02 14:22
→ cattielin: 國文化 如果港台的相關人員都抽掉 搞不好最後所有片剩 09/02 14:22
→ cattielin: 下民國革命片 諜戰片 線上大製作仔細找很多都港台過去 09/02 14:22
→ cattielin: 的導演監製 09/02 14:22
推 cattielin: 以前陸劇又不好看 整天南京 半生緣 大宅門 劉羅鍋 那 09/02 14:24
→ cattielin: 種演技很刻意的演法和編戲 沒現在劇情好看 多少好片仔 09/02 14:24
→ cattielin: 細看都是香港過去的 09/02 14:24
推 ou787878: 你有言論的自由﹐人家也有抵制的自由 09/02 14:30
→ ume158: 張藝謀說這麼多年輕導演的作品，代表著中國電影的希望 09/02 14:47
推 ume158: 張藝謀是先講了那句才有後來導演傅榆,影帝涂們講的 09/02 15:02
→ ume158: 所以在台灣的場子,不能講到"中國",後面會有蝴蝶效應 09/02 15:02
→ ume158: 所以在大陸的場子,講了"台灣",可能也會有蝴蝶效應 09/02 15:03
→ hoyalon: 真的覺得某樓是中國人耶，論點跟中國人一模一樣扯到金馬 09/02 15:13
→ hoyalon: 致詞，那跟政府有什麼關係？ 09/02 15:13
推 cashko: 半生緣大宅門很好看，反而覺得以前品質更穩定，現在比較良 09/02 16:11
→ cashko: 莠不齊，記得大宅門當年在台灣收視率甚至比甄嬛琅琊榜更 09/02 16:11
→ cashko: 領先，劉羅鍋也是台灣評價很高，只是劉羅鍋風格本來就比 09/02 16:11
→ cashko: 較不一樣 09/02 16:11
推 cashko: 當年的唐明皇武則天大宅門舊三國雍正王朝這些，現在真的 09/02 16:14
→ cashko: 類似題材還沒看到超越的，台灣都瘋的大概是大宅門跟雍正， 09/02 16:14
→ cashko: 後來的作品再紅幾乎也沒這兩部那樣現象級追劇 09/02 16:14
→ cashko: 現在集數拉長，有些都注水，或是前後節奏忽快忽慢 09/02 16:15
推 cashko: 當年劇的限制也沒現在這樣莫名其妙，很多以前能播的現在 09/02 16:17
→ cashko: 不能播導致要改的很奇怪 09/02 16:17
→ cashko: 另外半生緣已經算是後期了，女主是林心如那部吧？ 09/02 16:19
推 cashko: 覺得並不是現在陸劇比以前好(當然硬體技術這種是隨著時代 09/02 16:30
→ cashko: 進步很多)，而是現在陸劇市場差距拉大了，導致台灣幕前幕 09/02 16:30
→ cashko: 後很多流過去發展了，加上資訊傳播遠比以前發達，當年去 09/02 16:30
→ cashko: 那發展的比現在少很多，幕前比較早期想到的大概就王思懿， 09/02 16:30
→ cashko: 在甘婷婷之前她的潘金蓮應該是最受好評 09/02 16:30
→ fushing: 我是中國的影視製作人老闆也不會用台灣人 現在言論緊縮 09/02 16:51
→ fushing: 港台人士本來背景就不夠純了 觀眾看他們演共產黨員就很 09/02 16:51
→ fushing: 違和了 09/02 16:51
→ fushing: 這跟政府強不強也沒關係 加拿大瑞典公民在中國都被抓了 09/02 16:54
推 mobetam07670: 講白點，就是以後看陸劇只能認識一卡車的對岸演員 09/02 17:04
→ mobetam07670: 而已。 09/02 17:04
→ mobetam07670: 會不會逆向行銷演藝人員過來，看台灣電視廣告裡出現 09/02 17:04
→ mobetam07670: 熱巴就能窺知以後。 09/02 17:04
推 cashko: 看a國戲劇認識的多是a國演員這其實很正常，事實上就算有 09/02 17:21
→ cashko: 其他地方的一定也是少數，如果台灣這些幕前幕後人員優秀 09/02 17:21
→ cashko: 到難以取代，那麼這個政策可能讓他們沒有辦法之下回台發展 09/02 17:21
→ cashko: ，長期說不定也對台劇發展有幫助能夠振興一下，當然那是 09/02 17:21
→ cashko: 指長期，如果禁一下又不禁了，很多人大概又流過去了 09/02 17:21
→ sabear: 樓上說的那廣告一開始是高圓圓代言 現在是熱巴 代言費大 09/02 17:21
→ sabear: 概不便宜 於是乾脆在大中華區通用廣告吧 09/02 17:21
→ sabear: 對岸看台灣市場或許和蚊子腿差不多 逆向行銷藝人大概沒必 09/02 17:23
→ sabear: 要 09/02 17:23
→ cashko: 另外因為現在對岸演藝市場最大，廣告用一個他們的演員知名 09/02 17:23
→ cashko: 度就能涵括中港台，就不會再多花費了 09/02 17:23
→ cashko: 他們不會特別逆向行銷，但會覺得不用特別另外花成本請人再 09/02 17:24
→ cashko: 拍台版的廣告吧 09/02 17:24
推 sabear: 最近就有新聞說霍建華因為禁台而沒戲演 屬實就有趣了 霍 09/02 17:33
→ sabear: 拍過對岸軍政宣導影片也發表過支持的言論 算不算紅色?還 09/02 17:34
→ sabear: 不是說擼就擼...... 09/02 17:34
→ sabear: 再說也不止禁台，現在仍然禁韓吧 = = 09/02 17:45
推 cashko: 這種當紅等級的就算禁也不太可能回台發展，會等解禁，會回 09/02 17:46
→ cashko: 台發展的通常是那種禁了可能影響生計的，他們沒辦法等要 09/02 17:46
→ cashko: 趕快接新工作才行 09/02 17:46
推 homocat: 嚓﹐以為進錯了版面﹐還出去看了看 09/02 18:25
→ ezmantalk: 大陸的市場大 大到很多作品 電影像電視劇 電視劇像鄉土 09/02 18:29
→ ezmantalk: 劇 一次電視網路同時播的就可以高達7、8部 10裡面有 09/02 18:30
→ ezmantalk: 一、二部劇情不錯就很好 通常經典更可能幾十部才出一部 09/02 18:31
→ ezmantalk: 也覺得大陸影視市場也有點扭曲 就算沒廣電限制 09/02 18:31
→ ezmantalk: 像台灣好萊塢(台語片)那個市場過程 09/02 18:33
→ ccolorLing: 傅榆究竟要被某些人拿出來做文章到什麼時候...發表得 09/02 18:34
→ ccolorLing: 獎感言有錯嗎... 09/02 18:34
推 fushing: 很多人不知道道傅榆曾拍過台灣政治紀錄片在first影展拿 09/02 19:46
→ fushing: 獎 頒獎時說不想被標中國台灣 first主辦方也沒抱怨 真不 09/02 19:46
→ fushing: 知抱怨傅榆的台灣人是蠢還是壞？ 09/02 19:46
推 clv: 台灣新生代演員也沒什麼才藝 09/02 23:22
推 cattielin: 不好看吧 擺到現在 大宅門 劉羅鍋 半生緣 肯定沒有三 09/02 23:25
→ cattielin: 生三世 楚喬紅 就很小眾 不是大眾好看口味那種 09/02 23:25
→ cattielin: 收視一定不怎樣 09/02 23:25
推 cashko: 我不知道你有跟到當年大宅門熱潮嗎？大宅門當年是紅遍兩 09/02 23:49
→ cashko: 岸三地絕對是大眾主流追劇，是現象級的追劇，是當時唯一 09/02 23:49
→ cashko: 收視率在台長時間居冠超越當時其他台劇鄉土劇的，目前就 09/02 23:49
→ cashko: 算當紅的陸劇好像也未必能打敗各台戲劇同時段居冠的吧，也 09/02 23:49
→ cashko: 許硬體技術不如現在但不代表演技劇情不如現在，三生三世 09/02 23:50
→ cashko: 楚喬要比大宅門在陸劇地位真的比不上不是一個等級，可惜二 09/02 23:50
→ cashko: 遠不如一，台灣甚至因此媒體興起一陣北京用語，大宅門的 09/02 23:50
→ cashko: 熱度遠非半生緣能比，要比也該是甄嬛琅琊這種熱度，只不過 09/02 23:50
→ cashko: 大宅門時期網路討論沒現在發達罷了 09/02 23:50
推 cashko: 大宅門要說輸現在戲劇頂多就是硬體技術這種，其他劇情深 09/02 23:52
→ cashko: 度演技沒一樣不行的 09/02 23:52
→ cashko: 記憶中，在台灣早期掀起陸劇瘋跟現象級追劇的，應該就是雍 09/03 00:12
→ cashko: 正王朝跟大宅門，之後電視台才因此如雨後春筍般引進 09/03 00:12
→ amoroe13: 大宅門非常紅，雖然我沒有看，但我印象很深刻，當時的 09/03 00:17
→ amoroe13: 歷史老師還很推薦我們看 09/03 00:17
推 ariesw: 不同時代背景、傳播媒體時代的劇 怎麼比啦 09/03 00:27
→ cashko: 大宅門紅到我們家本來因為我爸不愛斯琴高娃沒看，但周邊 09/03 00:28
→ cashko: 所有人幾乎都在討論，時間到都要回去追，上課老師聊劇情 09/03 00:28
→ cashko: 分析而且同學也都聽得懂老師說啥可見多數都在追，不看陸劇 09/03 00:28
→ cashko: 的長輩都看了，所以我們家才跑去看重播，所以我看時已經 09/03 00:28
→ cashko: 不是最紅首播的時候了，大宅門是走劇情路線，喜歡五光十 09/03 00:28
→ cashko: 色特效萌萌愛情或流量明星的也許覺得胃口不對，但就好像 09/03 00:28
→ cashko: 亂世佳人之於好萊塢，放在現在首播可能也沒那票房，但不影 09/03 00:28
→ cashko: 響經典地位，大宅門在陸劇領域中，不是佳作而已，是經典 09/03 00:28
→ cashko: 等級了，一個時代的陸劇代表了 09/03 00:28
→ beqese: 大宅門當年真的超紅的，身邊男女老少幾乎都在瘋 09/03 00:36
→ dayyeah: 但樓上～我當時都在看日劇（逃） 09/03 00:58
推 cashko: 那時候我好像也有追日劇，韓劇應該還很少接觸 09/03 01:00
→ cashko: 不過大宅門2就真的弱掉，那時候喜歡的日劇大概大和拜金女 09/03 01:02
→ zanns: 舔狗也沒用 XDDD 放棄台灣籍加入中國籍 有解嗎? 09/03 02:59
推 cattielin: 沒有得什麼獎 也不是收視冠軍 如果放到現在 大概沒人要 09/03 03:25
→ cattielin: 看吧 09/03 03:25
推 cattielin: 無限ㄘ上綱神劇 我也是醉了 明明沒幾個人聽過 收視熱 09/03 03:29
→ cattielin: 潮還不如說一代女王 包青天 還比較合理 這種戲製作再 09/03 03:29
→ cattielin: 精良 都悶死了 09/03 03:29
推 cashko: 你是說哪部啊，大宅門1當年兩岸三地都收視冠軍，沒幾個人 09/03 03:40
→ cashko: 聽過是說你身邊沒幾個人聽過嗎？還是不看陸劇的沒幾個人 09/03 03:40
→ cashko: 聽過？ 09/03 03:40
→ cashko: 不過如果單純想看俊男美女流量特效偶像風格，那這部戲就 09/03 03:52
→ cashko: 的確很不適合沒辦法滿足這類觀影需求 09/03 03:52
推 cattielin: 街訪 你就很好笑 09/03 07:53
推 cattielin: 明明就不是這種劇 硬要拉到和亂世佳人一樣 現在有看電 09/03 08:00
→ cattielin: 影知道亂世佳人的也沒幾個 因為很多都是我媽年紀了 可 09/03 08:00
→ cattielin: 能沒在看電影看劇 何況他只是當時紅的劇沒造成效應 鐵 09/03 08:00
→ cattielin: 達尼現在8.9年級都不見得有看過了 你還這麼武斷認為有 09/03 08:00
→ cattielin: 看過陸劇=知道大宅門 有在看韓劇都不一定知道大長今了 09/03 08:00
推 jpeg: 雖然沒看，但當時感覺上是蠻紅的啊。年齡時代不一樣，感覺有 09/03 08:25
→ jpeg: 差吧。不過手機跟網路興起，追劇的難度降低看的人應該也變多 09/03 08:25
推 cashko: 你扭曲事實的能力真是可得冠軍了，首先，我沒說看過陸劇= 09/03 11:56
→ cashko: 知道大宅門，你能從我的推文得出我有這結論真是神邏輯，在 09/03 11:56
→ cashko: 你說這句之前請你拿出我說這句話的證據，其次大宅門當年 09/03 11:56
→ cashko: 兩岸收視冠軍這就是事實，你扭曲沒收視居冠過請你拿出根 09/03 11:56
→ cashko: 據，你指的效應是指什麼，如果大宅門影響到媒體當時流行 09/03 11:56
→ cashko: 用字兩岸收視轟動等於沒造成效應，請問你覺得哪部戲才能叫 09/03 11:56
→ cashko: 造成效應，你不喜歡大宅門是一回事，但到底多自我感覺良好 09/03 11:56
→ cashko: 多自大自以為是才能因為自己不喜歡就無限上綱成放到現在沒 09/03 11:56
→ cashko: 人看，真是可笑的推演，請你說明你覺得放到現在沒人看的 09/03 11:56
→ cashko: 原因是什麼，因為你不喜歡，因為你覺得悶？你拿這句話去微 09/03 11:56
→ cashko: 博問看看會不會被笑孤陋寡聞要不要，另外我提亂世佳人不是 09/03 11:56
→ cashko: 要說地位一模一樣，是要說當年他就是經典，放到現在即使 09/03 11:56
→ cashko: 票房不如當年也不影響經典地位，你顯然沒有看懂我在說什 09/03 11:56
→ cashko: 麼，最後再次請問，【你哪裡看到我說看陸劇都知道大宅門這 09/03 11:56
→ cashko: 句話，並且你說放到現在沒人看的根據為何(難道是因為你是 09/03 11:56
→ cashko: 世界中心所以你不喜歡你覺得悶等於放到現在沒人看嗎？)， 09/03 11:56
→ cashko: 還有為什麼你要扭曲曾為兩岸收視冠軍這個事實】，來啊聽 09/03 11:56
→ cashko: 看看你的邏輯跟根據 09/03 11:56
推 cashko: 還有你試圖模糊焦點成看過=知道喔，沒錯現在看電影的未必 09/03 11:58
→ cashko: 看過亂世佳人，但是那跟孤陋寡聞不知道亂世佳人是兩回事， 09/03 11:58
→ cashko: 沒看過但知道的也很多，你可以去電影板問問啊，問問不知道 09/03 11:58
→ cashko: 沒聽過這部的有誰 09/03 11:58
推 cattielin: 2001的新聞 自己看吧 這部就沒有到家喻戶曉 你在那邊凹 09/03 11:59
推 cashko: 你要因為自己喜好無限貶損事實上就是當年現象級走紅影響媒 09/03 12:03
→ cashko: 體用語兩岸收視冠軍的戲劇，就拿出點「這部戲放到現在沒人 09/03 12:03
→ cashko: 會看」的根據啊，出一張嘴扭曲事實真簡單，連我的推文都 09/03 12:03
→ cashko: 能直接扭曲，還是你真的是看不懂誤解我的意思啊 09/03 12:03
→ cashko: 我發現你邏輯真的很妙，康熙是後來超越不是同時期好嗎？ 09/03 12:04
→ cashko: 那現在有戲劇超越大宅門等於能夠否認他當年曾經收視冠軍 09/03 12:04
→ cashko: 嗎？ 09/03 12:04
→ cashko: 你的收視率是以時空來看冠軍嗎？ 09/03 12:05
推 cashko: 所以現在如果甄嬛琅琊等等超越當年大宅門收視，等於大宅 09/03 12:08
→ cashko: 門沒有拿過收視冠軍所以現在不會有什麼人看？ 09/03 12:08
推 cashko: 另外，收視率有分當集，平均，類型，我指的是當年陸劇平 09/03 12:12
→ cashko: 均第一，其中曾有數集單集超越當時走紅台劇鄉土劇，當年 09/03 12:12
→ cashko: 報紙報導過，我怕你又誤解所以說一下 09/03 12:12
→ cashko: 這是今年的新聞，紅極一時等於沒有家喻戶曉 09/03 12:15
推 cashko: 這些都是今年新聞提及當年盛況，風靡兩岸紅極一時歷久不衰 09/03 12:21
→ cashko: =現在沒人看+根本沒幾個人知道+後面劇收視率超過了所以不 09/03 12:21
→ cashko: 是收視冠軍不夠有效應不夠家喻戶曉 09/03 12:21
推 cashko: 這篇新聞你今年如果有看到一定很奇怪吧，這部根本沒有家 09/03 12:26
→ cashko: 喻戶曉不是收視冠軍，為什麼說當年火紅紅極一時風靡兩岸呢 09/03 12:26
→ cashko: 還被拿來跟紅樓夢比喻，記者一定是平行世界的吧 09/03 12:26
→ cashko: 我覺得記者真是太誇張了，什麼極大轟動啊，這部戲沒幾個人 09/03 12:36
→ cashko: 聽過耶 09/03 12:36
推 beqese: 大宅門當時真的很轟動好嗎，為什麼某樓自己不喜歡就硬要 09/03 12:57
→ beqese: 凹沒多紅 09/03 12:57
推 cattielin: 華人社會=台灣 讚讚 09/03 13:19
推 cattielin: 你這麼計較 我就去找出數據來打你臉 真是無聊 舞台劇上 09/03 13:21
→ cattielin: 映當然要寫的轟動點 不然怎麼賣舞台劇的票 09/03 13:21
→ cattielin: 我稍微找資料就是大陸雷恩轟動 台灣就是部分人知道 還 09/03 13:22
→ cattielin: 好 當初懷玉公主 還珠格格 霹靂火也很紅阿 隨便舉 都可 09/03 13:22
→ cattielin: 以打掉你的數據 09/03 13:22
→ cattielin: 大陸很轟動 09/03 13:23
→ cattielin: 如果你要說大陸轟動=台灣 我想沒什麼和你好說 09/03 13:23
推 yiyi015: 中國人別在這裡刷仇恨值了 反感至極 09/03 13:25
推 cashko: 你是沒有看完全部還是真的理解力問題啊，除了華人社會，台 09/03 13:35
→ cashko: 灣造成極大轟動，台灣大宅門熱看不到嗎？還是你選擇性接 09/03 13:35
→ cashko: 受啊，你去拿數據佐證沒幾個人知道沒家喻戶曉啊，怎麼現在 09/03 13:35
→ cashko: 要說報導誇張，還有你說我說的那句看過陸劇都看過大宅門 09/03 13:35
→ cashko: 的推文在哪裡啊，你喜不喜歡這部是你的事，但少在那邊歪 09/03 13:35
→ cashko: 曲事實，我可沒有否認還珠那些很紅喔，我不喜歡還珠但我 09/03 13:35
→ cashko: 知道他很紅喔，拿還珠來模糊什麼啊 09/03 13:35
推 cashko: 我說的不是只有中國紅，就是台灣都紅，來，所以我們可以繼 09/03 13:37
→ cashko: 續講了，你不喜歡這部是你的事，但你不喜歡就在那邊歪曲 09/03 13:37
→ cashko: 事實這種自以為是的態度才是我覺得可笑的 09/03 13:37
推 cashko: 看了我推文竟然還能以為我說大陸紅=台灣紅，我說的是兩岸 09/03 13:41
→ cashko: 都紅，跟妳講話還要解釋我文意，還有你說我武斷看過陸劇= 09/03 13:41
→ cashko: 知道大宅門這句神理解在哪啊，你還真是隨時隨地理解錯誤再 09/03 13:41
→ cashko: 用你錯誤的理解提出新的見解 09/03 13:41
推 cashko: 1.我那句推文在哪？2.大宅門沒什麼人聽過當年台灣不夠紅 09/03 13:45
→ cashko: 的根據在哪？3.記者誇張根據在哪(我是跟過當年的不覺得多 09/03 13:45
→ cashko: 誇張喔)。4.當年不是陸劇收視冠軍的根據？還有你提大長今 09/03 13:46
→ cashko: ，的確不會都看過，但妳去韓劇板問看看有誰像你說的「不 09/03 13:46
→ cashko: 知道」 09/03 13:46
→ cashko: 看完那些還能得出別人意思是華人社會=台灣，理解力真另類 09/03 13:48
→ cashko: 如果說中國是99分轟動，台灣沒99也有80，還是你覺得80走 09/03 13:51
→ cashko: 紅程度是不小心多一個0，找出你說的當年台灣不算多紅的打 09/03 13:51
→ cashko: 臉數據啊，就算還珠更紅也不代表這部不算多紅喔 09/03 13:51
推 cattielin: 數據會說話 就這麼簡單 找出收視率 再來看你要怎麼掰 09/03 15:47
推 book8685: zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 09/03 16:16
推 book8685: 唐明皇武則天大宅門舊三國雍正王朝 至少都應該有聽過吧 09/03 16:18
推 book8685: 三生三世 楚喬都還蠻小的阿 台灣有線 09/03 16:21
→ book8685: 我記得年代MUCH那些陸劇在CABLE時代才比較多看吧 09/03 16:23
推 book8685: 明明台灣就很多歷史網頁 為何要貼陸網吧..... 09/03 16:28
推 cashko: 我還在等那位率先說別人可笑開嘲要打臉的打我臉耶，我的 09/03 16:49
→ cashko: 論點 1.大宅門當年兩岸都紅(不是只有中國喔)。2.大宅門拿 09/03 16:49
→ cashko: 過台灣陸劇收視冠軍。3.大宅門在陸劇領域是經典等級，你 09/03 16:49
→ cashko: 打我哪一項啊。你拿出的數據不正好白紙黑字證明他拿過台灣 09/03 16:49
→ cashko: 收視率冠軍只是後來被新劇超過嗎？是哪裡打到我啊，我可沒 09/03 16:49
→ cashko: 說他收視率台灣破十喔。至於你說的1.沒拿過收視冠軍(自己 09/03 16:49
→ cashko: 看看你截圖吧)2.當年還好台灣沒有很紅(這麼多報導你看不 09/03 16:49
→ cashko: 到要凹是為了舞台劇)3.沒什麼人聽過。4.我很武斷說看陸劇 09/03 16:49
→ cashko: 都知道大宅門這句話在哪裡啊，我有像你那樣武斷說現在沒人 09/03 16:49
→ cashko: 看嗎？拿出你最愛的數據證明他在台沒拿過陸劇收視冠軍啊 09/03 16:49
推 cashko: 你沒發現你那張圖完全沒辦法打到我反而是自打耳光嗎？「一 09/03 16:52
→ cashko: 度成為大陸電視劇的收視冠軍」，你是沒看到這行還是你又 09/03 16:52
→ cashko: 選擇性閱讀了，快拿出沒拿過陸劇收視冠軍跟台灣不紅沒什 09/03 16:52
→ cashko: 麼人知道的數據或報導啊 09/03 16:52
→ cashko: 這人論文說大宅門引起廣泛討論大概是平行世界 09/03 16:54
→ cashko: 為什麼台灣導演要拿沒什麼人看不太紅的大宅門做為挑戰目 09/03 16:55
→ cashko: 標呢真是奇怪 09/03 16:55
→ cashko: 這一定是假新聞，台灣哪裡來的熱潮 09/03 16:56
推 cashko: 數據會說話，但你的數據說了什麼？說了他的確拿過同時期 09/03 16:59
→ cashko: 陸劇收視冠軍只是後來被新劇康熙超越嗎？還是你有新數據要 09/03 16:59
→ cashko: 來打臉 09/03 16:59
→ cashko: 還有我那句推文在哪，快找出來打我臉 09/03 17:00
→ cashko: 這篇進不去了要去圖書館調閱，但標題走紅二字大概是水軍寫 09/03 17:05
→ cashko: 的 09/03 17:05
→ cashko: 我等著你這個主動開酸別人好笑說要打臉的來打臉啊，不為你 09/03 17:09
→ cashko: 的喜好就為你那酸嘲態度 09/03 17:09
→ cashko: 我哪裡武斷說看過陸劇=知道大宅門，來說明一下，扭曲別人 09/03 17:15
→ cashko: 文字很擅長喔 09/03 17:15
→ cashko: 還有沒看過跟不知道可以畫上等號嗎？ 09/03 17:16
→ cashko: 這是你所謂打臉數據圖的繁體版，不覺得自打嘴巴？ 09/03 17:21
推 cashko: 喔我發現有點出入，公平起見用你原數據圖 09/03 17:29
→ ezmantalk: 樓上你有那想法為什麼不回文? 這篇新聞下的推文歪很多 09/03 17:48
→ ezmantalk: 歪到討論大宅門 09/03 17:49
→ cattielin: %9B%BB%E8%A6%96%E5%8A%87%E6%94%B6%E8%A6%96%E5%88%97 09/03 18:00
→ cattielin: %E8%A1%A8 09/03 18:00
推 cattielin: 收視率高於1.7的 一堆 還是你現在想說收視率不準？ 09/03 18:10
→ cashko: e大抱歉，我也注意到離題了，接下來我會看看是不是需要整 09/03 18:13
→ cashko: 理一下發文，至於樓上你貼2011以後的台劇收視率幹嘛，能 09/03 18:13
→ cashko: 說明什麼？ 09/03 18:13
→ cashko: 我說的是在台陸劇收視率，你有看懂嗎？還有你這隔了十年 09/03 18:15
→ cashko: 你拿隔了十年的時空收視率去批當年這樣不算什麼，你怎麼 09/03 18:16
→ cashko: 不比20年前，當年這樣就能引起風潮了懂嗎？ 09/03 18:16
推 cattielin: 環珠 霹靂火收視率大概12 當時有造成全民收看 以現在人 09/03 18:16
→ cattielin: 口計算 收視率0.1約有21,700人收看，1.7大約36000人， 09/03 18:16
→ cattielin: 大長今收視率大概6點多 ，如懿收視1.7 最高2點多 在台 09/03 18:16
→ cattielin: 灣也不算有多火 09/03 18:16
→ cattielin: -01&ord=6&aa=3&odb=1 09/03 18:17
→ cattielin: 你講的是“兩岸三地”超紅戲劇大宅門 明顯不是這樣 09/03 18:17
→ cashko: 你這打到什麼臉，能證明當年他陸劇收視率沒有居冠過，還是 09/03 18:18
→ cashko: 能證明沒幾個人聽過？ 09/03 18:18
→ cattielin: 現在的人口比以前多 我用20000多人去算 已經高抓了 09/03 18:18
→ cashko: 在「2001年」的時空背景，就是已經兩岸三地非常紅了 09/03 18:18
→ cattielin: 36萬/2300萬人口 平均100個人裡面只有1個人看過 你覺得 09/03 18:19
→ cattielin: 知名度很高？ 09/03 18:19
推 cashko: 就你列出的時空表來講，甄嬛1.64，琅琊1.39，這兩部兩岸 09/03 18:26
→ cashko: 知名度不用我說吧 09/03 18:26
推 cattielin: 我真的查不到2001年中視有播出 你說的應該是央視 八大 09/03 18:29
→ cattielin: 有重播過 09/03 18:29
推 cattielin: 你不用拿2019來比 2019電視已經很少人看了 已比較接近 09/03 18:35
→ cattielin: 的2006收視來比 連愛殺17收視都有1.9 09/03 18:35
→ cattielin: 你確定還要吵下去？很難看了 09/03 18:35
推 cashko: 我不是拿2019，照你這種算法，甄嬛搭配2012人口觀影約3822 09/03 18:36
→ cashko: 84人，2001人口2240萬，算起來觀影人數380800 09/03 18:36
→ cashko: 你這樣能夠推翻你說的沒拿過在台陸劇收視冠軍嗎？ 09/03 18:37
→ cashko: 那是台灣偶像劇或鄉土劇，不是2001那個時代的陸劇收視率耶 09/03 18:38
推 cattielin: 死鴨子嘴硬 臉已經很腫了 死不肯承認 我也沒有辦法 09/03 18:38
→ cashko: 我說的是央視這個你是指那一句？ 09/03 18:39
→ cattielin: 你愈查下去 你只是愈難看而已 不要再辯了 09/03 18:40
→ cashko: 所以你還沒回答我那四個問題啊，哪裡沒有收視冠軍，哪裡 09/03 18:40
→ cashko: 兩岸不紅(看看甄嬛參考夠紅了吧)，哪裡我有說推文那句 09/03 18:40
→ beqese: catt臉比較腫吧，一整串下來都是你在自打嘴巴 09/03 18:43
推 cashko: 所以你那資料哪裡能指出未曾在台拿過陸劇收視冠軍，我說 09/03 18:45
→ cashko: 的是在台播映時，拿過陸劇收視冠軍，不是之後沒新劇超越， 09/03 18:45
→ cashko: 不是收視率破幾喔 09/03 18:45
→ cashko: 好，這篇一直離題真的不好意思，我先打住，我近日整理一下 09/03 18:47
→ cashko: 看看板規如果沒問題就發文，cattielin還有什麼「數據」屆 09/03 18:47
→ cashko: 時可以直接過去那裡 09/03 18:47
推 cattielin: 我剛剛就再想 如果拿出收視率 你又會有什麼理由 果然掰 09/03 19:04
→ cattielin: 說收視率不能當紅不紅的標準 09/03 19:04
→ cashko: 我就問你，我那四個問題你怎麼回答，事實上就是甄嬛差不多 09/03 19:06
→ cashko: 觀影人數就已經引起風潮 09/03 19:06
→ cashko: 我沒有說收視率能不能當紅不紅這句話，你又要扣帽子了 09/03 19:07
→ cashko: 現在多出第五個問題，我哪裡掰說收視率不能當紅不紅，請你 09/03 19:08
→ cashko: 指出 09/03 19:08
→ cattielin: 你說紅遍2岸三地主流劇 請問這是你自己的認知 還是有 09/03 19:09
→ cattielin: 什麼佐證？我拿出收視率 你又說不對不對 還找版友來幫 09/03 19:09
→ cattielin: 你說話 你是當每個人都瞎了不會往前看嗎？又要扯版規 09/03 19:09
→ cashko: 我說的哪裡有問題，當年的確是現象級追劇，喔我後面有補充 09/03 19:11
→ cashko: ，我是指陸劇範疇，至於曾經超越鄉土劇的確有單集超越， 09/03 19:11
→ cashko: 目前就算主流陸劇也難有這種現象沒錯吧 09/03 19:11
推 cattielin: 照你這樣講 幾乎每部上榜的 都引起風潮 明明就是你前 09/03 19:12
→ cattielin: 後說法不一 講話憑感覺 不查證 還要扯版規 真的很難看 09/03 19:12
→ cashko: 我貼了那些報導你是看不到？還是你要凹是亂報導 09/03 19:12
→ cashko: 我沒有說過每部上榜的都有引起風潮，我是說他當年曾經陸劇 09/03 19:13
→ cashko: 收視冠軍「且」引起風潮 09/03 19:13
→ cashko: 你拿出的收視率是2011年以後，不是2001的陸劇在台收視率 09/03 19:14
→ cashko: 我問你，你覺得甄嬛在台灣紅不紅 09/03 19:15
→ cashko: 我是想這篇離題先打住另外整理再討論，不過妳要繼續也可以 09/03 19:16
→ cashko: 配合 09/03 19:16
→ ccolorLing: 兩位可以私下辯論嗎...跟這篇主旨歪得太多 09/03 19:23
→ cashko: 我最近另外整理一下推文吧，不好意思 09/03 19:26
推 cattielin: 真的很噁心 09/03 19:34
→ cattielin: 前後立場說法不一致的誇張 你可以去選舉了 真的 09/03 19:35
→ cattielin: 指鹿為馬 國家需要這樣的人才 09/03 19:36
推 book8685: 你人身攻擊了吧 09/03 19:37
推 book8685: c大說2000年的台灣人不喜歡當時的陸片 09/03 19:42
推 cattielin: 指鹿為馬 難道我有說錯嗎？歡迎告我 我樂意讓你拿法院 09/03 19:43
→ cattielin: 認證 09/03 19:43
→ book8685: 是cat大 但我覺得武則天 劉曉慶 康熙 雍正 09/03 19:43
→ book8685: 都很紅阿 說要告也真好笑 09/03 19:44
→ cashko: 說不過自打臉就開始人身攻擊了 09/03 19:46
→ book8685: cashko是有辱罵到你嗎 不然幹嘛何必浪費時間跑去法院呢 09/03 19:47
→ cashko: 所以你那些到底能說明我說錯什麼 09/03 19:48
推 cattielin: 你真的很噁心耶 自己講過的話 可以完全不承認 還說我人 09/03 19:48
→ cattielin: 身攻擊 我明明就是說事實 如果你不高興 去告我 請法院 09/03 19:48
→ cattielin: 判 你是不是真的指鹿為馬 還是我人身攻擊?如果我說的是 09/03 19:48
→ cattielin: 事實 你說我人身攻擊你 這是毀謗哦 09/03 19:48
→ cashko: 一開始開嘲好笑要打臉的是你喔 09/03 19:49
→ cashko: 你是法盲嗎？ 09/03 19:49
推 book8685: 我本來以為cattielin會舉例當時好看的劇都進不來 09/03 19:49
→ cashko: 他就完全搞錯或是刻意模糊焦點啊 09/03 19:50
→ book8685: c大舉的劇都是來統戰不具知名度才會去反駁阿 09/03 19:51
推 cattielin: 你說大宅門是兩岸三地的現象主流劇 是當時唯一超越台灣 09/03 19:51
→ cattielin: 鄉土劇的 09/03 19:51
→ cattielin: 請問到底哪裡能證明？我是不是可以說你再虎爛？ 09/03 19:52
→ cashko: 我指鹿為馬什麼了，上面不是你自己說過的話嗎？ 09/03 19:52
→ cattielin: 你是不是有講過這樣？去翻推問阿 現在又要模糊焦點 09/03 19:52
→ cattielin: 你說大宅門是兩岸三地的現象主流劇 是當時唯一超越台灣 09/03 19:53
→ cashko: 大宅門當年的確這麼紅，至於曾有單集一度超越當時知名鄉土 09/03 19:53
→ cashko: 劇我是當年報紙看到現在這部分我的確沒找到，但這不影響 09/03 19:53
→ cashko: 當年知名度 09/03 19:53
→ cattielin: 鄉土劇的 09/03 19:53
→ cattielin: 就不是這樣 你還要再辯什麼？那是你自己感覺 09/03 19:54
推 book8685: 如果是2001的話 不是不可能阿 09/03 19:54
→ cattielin: 哪來的紅遍兩岸三地？現象級 09/03 19:54
→ cattielin: 問題是他找不到數據阿 隨口說 09/03 19:54
→ cashko: 我的意思是，大宅門當年在台陸劇平均收視冠軍過，且有單 09/03 19:55
→ cashko: 集甚至收視率超過當時知名鄉土劇過，引起的熱潮兩岸三地討 09/03 19:55
→ cashko: 論度很高 09/03 19:55
→ cattielin: 隨口說就算數嗎？ 09/03 19:55
→ book8685: 你也可以說一個是八點檔一個是九點檔阿 09/03 19:55
→ cashko: 我推文發的報導你是看不懂還是你不願接受 09/03 19:55
→ cattielin: 你的證明再哪裡？我沒看到哪一個論點和收視率有像你說 09/03 19:55
→ cattielin: 的這樣 09/03 19:55
→ cattielin: 要不要賭 我明天打去問中視和八大 09/03 19:56
→ cattielin: 收視率超過當時知名鄉土劇 我就來查證 09/03 19:57
→ cashko: 上面那篇你的截圖不是已經告訴你他在台灣陸劇收視率冠軍， 09/03 19:57
→ cashko: 只是下檔後被康熙超越嗎？ 09/03 19:57
推 book8685: 不用賭阿 大家也不乏拿到資料庫的朋友 09/03 19:57
→ cashko: 好啊妳去問問，我當年報導的確看過，雖然不記得哪部鄉土劇 09/03 19:58
→ cashko: ，但是有知名度的，我也很想求證 09/03 19:58
→ cattielin: 問題是 你的推文 是在我貼圖之前 代表你之前就知道了 09/03 19:58
→ cattielin: 你應該有其他證明吧？不然怎麼會這樣講？ 09/03 19:58
→ cashko: 你打去，正好省得我還要找 09/03 19:58
→ cattielin: 如果沒有？你要怎麼為你說過的話負責？登報還是發文道 09/03 19:59
→ cattielin: 歉？ 09/03 19:59
→ cashko: 我說了我是當年報導看過，可惜我沒預料到要留下來那篇報 09/03 19:59
→ cashko: 導 09/03 19:59
→ cashko: 我要跟妳道歉什麼，不要笑死人了 09/03 19:59
→ cattielin: 如果我錯 我發文道歉 如果你錯 你要不要發文道歉？ 09/03 19:59
→ book8685: cashko是說陸劇冠軍 且當時約40集數次打敗鄉土劇吧 09/03 20:00
→ cattielin: 你說我人身攻擊你 如果證明你是錯的 代表我沒有人身攻 09/03 20:00
→ cattielin: 擊你 你就是公然毀謗 我只是陳述事實 09/03 20:00
→ cashko: 可是瑞凡，上面那張你的截圖你就沒有道歉啊 09/03 20:00
→ book8685: 我也有看到重播打敗老三台八點檔阿 09/03 20:00
→ book8685: 你要說2001老三台其他沒人看我也沒辦法 我是說重播 09/03 20:01
→ cattielin: 現在是你接近公然毀謗哦 09/03 20:01
→ book8685: 到底是哪一句公然毀謗 09/03 20:02
→ cashko: 我誹謗你什麼，那你提告吧 09/03 20:02
→ cashko: 我還是再問一次，請問你是法盲嗎？ 09/03 20:03
→ cashko: 是啊，到底那一句誹謗 09/03 20:03
→ cashko: 公然誹謗？是要說公然侮辱還是誹謗？ 09/03 20:04
→ book8685: 我一直覺得重點是在1999~2002看陸劇的人 09/03 20:04
→ book8685: 知不知道cashko講的吧 誰都馬知道2019也不太可能會問 09/03 20:05
推 cattielin: 你說我對你人身攻擊 但我並沒有 只是指出你前後說法不 09/03 20:05
→ cattielin: 一 而且未經查證的言論 我提出證明 你還說我人身攻擊你 09/03 20:05
→ cattielin: 請問這不叫公然毀謗？所有數據都證明 沒有你講的 “大 09/03 20:05
→ cattielin: 宅門是兩岸三地現象級陸劇 超越知名鄉土劇” 09/03 20:05
→ book8685: 你知不知道2011步步驚心 一般舉例也不會舉這樣 09/03 20:05
→ cashko: 那時候就是興起大宅門風潮啊，媒體用字都有故意跟上 09/03 20:06
→ book8685: 這一句不夠精準啦 你們能不能回答 09/03 20:06
→ book8685: 大宅門有沒有超越人間四月天就好了 09/03 20:06
推 cattielin: 沒有這種事 你還硬要說有 拿出證明你只跳針一張截圖 09/03 20:07
→ cattielin: 我可是找了這麼多數據來佐證 你根本無法站的住腳 還要 09/03 20:07
→ cattielin: 說我人身攻擊 誣賴你 這不是毀謗是什麼？ 09/03 20:07
→ cashko: 找的那些報導你都無視耶 09/03 20:07
→ cashko: 這麼多數據但是佐證什麼了，你自己找的也說是冠軍，甄嬛 09/03 20:08
→ cashko: 收視率就已經引起風潮了不是嗎 09/03 20:08
推 cattielin: 你要不要道歉？還提甄嬛 真的很不要臉耶 09/03 20:09
推 book8685: 有沒有超越人間四月天 應該很好量化阿 09/03 20:10
→ cashko: 人間四月天我就真的不太確定，不過這部也挺紅的 09/03 20:10
推 cattielin: 2019和2001.2006比 現在收視人口少 而且甄嬛紅 根本都 09/03 20:11
→ cattielin: 不是電視收看的 是網路看 09/03 20:11
→ cashko: 甄嬛平均收視1.64引起話題是為什麼不能提 09/03 20:11
→ cashko: 那沒有參考性你提供2011之後收視率幹嘛 09/03 20:11
→ cattielin: 甄嬛才1.7其實根本不高 但她贏在網路 根本無法比較 200 09/03 20:11
→ cattielin: 1根本沒有網路收視習慣 09/03 20:11
→ cashko: 甄嬛紅網路當然有影響，但電視能重播n次影響也不小吧 09/03 20:12
→ book8685: 其實當時也是阿 當時網路是撥接 但因為陸劇入台 09/03 20:12
→ cashko: 是啊，2001台灣陸劇也沒現在多啊 09/03 20:13
→ book8685: 很困難 所以 也還是看媒體 09/03 20:13
→ book8685: 唐明皇武則天大宅門舊三國雍正王朝 當時紅不紅 09/03 20:14
推 cattielin: 你用我說的話 來證明你自己嗎？真的很噁心耶 明明就是 09/03 20:14
→ book8685: 你們是不是吵錯方向 09/03 20:14
→ cattielin: 你無法有確切數據佐證你說的話 前面還講的自信滿滿 被 09/03 20:14
→ cattielin: 我一條條打臉 愈講愈歪 09/03 20:14
→ cattielin: 你要嘛就拿出收視率 證明大宅門當時有超越知名鄉土劇 09/03 20:16
→ cattielin: 的佐證 我貼的報導也沒有這樣講 你拿出證明阿？？？？ 09/03 20:16
→ book8685: 截圖有啥好打臉的 你就去問阿 問業界總比我們 09/03 20:16
→ cashko: 這幾部雖然我都覺得好看，但覺得引起風潮的應該就雍正王 09/03 20:16
→ cashko: 朝跟大宅門，可能因為武則天唐明皇三國當年好像還管制比 09/03 20:16
→ cashko: 較多，一個禮拜很晚(好像十點多)才播幾天 09/03 20:16
→ book8685: 討論 你討論我的 09/03 20:16
→ cashko: 我就說只有單集曾超越某部當紅鄉土劇那篇是我自己看過報 09/03 20:17
→ cashko: 導我承認我目前也找不到，你去求證啊 09/03 20:17
推 cattielin: 錯就是錯 對就是對 你能代表兩岸三地嗎？ 你說大宅門 09/03 20:19
→ cattielin: 有現象級收視 超越知名鄉土 到底在哪裡嘛？你先針對回 09/03 20:19
→ cattielin: 答這個問題？？？？？ 09/03 20:19
→ cashko: 除了鄉土劇我找不到，其他的不是都給你看報導了嗎 09/03 20:20
→ cashko: 還是你要說那都是假的 09/03 20:20
推 cattielin: 現象級收視 在哪裡 我沒看到你有貼阿 09/03 20:34
→ cattielin: 你自己也找不到 我是不是可以說是你掰的 講一個你說你 09/03 20:35
→ cattielin: 找不到的東西 09/03 20:35
→ cattielin: 你一開始講的嶄釘截鐵 還問我是不是沒跟上那風潮？現在 09/03 20:36
→ cattielin: 說只是你看過的一個報導現在你不記得在哪裡了 落差不會 09/03 20:36
→ cattielin: 很大嗎？？ 09/03 20:36
推 cashko: 這不影響他造成風潮的事實，我的確看過報導，等你向電視台 09/03 20:44
→ cashko: 求證 09/03 20:44
推 cashko: 我貼的那些字句形容造成轟動形容熱潮在台掀起大宅門熱的字 09/03 20:47
→ cashko: 眼沒有看到嗎 09/03 20:47
→ cashko: 還是說造成轟動引起媒體用字影響你覺得這不算現象級 09/03 20:47
推 cattielin: 你質問我沒跟上風潮 什麼意思？根本就沒有這個風潮 09/03 21:08
推 lovepeace83: 我覺得這個先确定這個報導是真是假再爭論也不遲..... 09/03 21:42
→ lovepeace83: 過去几年影視產業亂燒錢太狠了，經濟不景气熱潮褪去 09/03 21:45
→ lovepeace83: 影響很大...... 09/03 21:46
推 lovepeace83: 另外cat您有些言論也太逗趣了，大宅門、劉羅鍋才是 09/03 21:55
→ lovepeace83: 最純正的陸劇，代表著傳統戲劇表演的精華。港片風格 09/03 21:55
→ lovepeace83: 的精品電視劇，您指的是香港很多導演拍的各种打鬼子 09/03 21:56
→ lovepeace83: 雷片嗎？ 09/03 21:56
→ ezmantalk: 雙邊應該要聚焦吧? 純正的陸劇就是完整的全部沒有一個 09/03 22:01
→ ezmantalk: 外國人(港台)的團隊 老實講這有點不好考究 09/03 22:02
→ ezmantalk: 而且全陸團隊有時拍的民國片 老實講根本看不下去 09/03 22:02
→ ezmantalk: 沒看更評論不上好或不好 陸劇現在是量制質的時期 09/03 22:03
→ ezmantalk: 加上一些因素未來陸劇的發展會如何要繼續看下去 09/03 22:03
→ ezmantalk: 不過回過頭來說 港台自已的市場自已可以默默耕耘的地方 09/03 22:04
→ ezmantalk: 很多 也不用都往陸發展 就像日本 當是也很強 最後被 09/03 22:04
→ ezmantalk: 韓、台劇追上之後 也沒有發生日本影視都外移到外國的事 09/03 22:05
推 hellogym: 天盛長歌 09/03 23:32
噓 asd00330033: 拒絕吃旺旺 09/04 00:15
推 fushing: 純正的陸劇是精華 香港人就排撕鬼子劇 lovepeace你有必要 09/04 02:46
→ fushing: 這樣歧視人嗎？ 09/04 02:46
→ fushing: 建議你別po這種文章來污染這個版 09/04 02:46
推 fushing: 大宅門雍正王朝當時在台灣 沒看中國劇的人其實很多都沒 09/04 02:49
→ fushing: 聽過.. 09/04 02:49
推 pattda: 大宅門在台灣沒有現象級 是在陸劇圈(愛看陸劇的圈子)很紅 09/04 08:05
→ pattda: 現在是在說1999-2001吧? 我記得報導主要是幾家媒體要宣傳 09/04 08:06
→ pattda: 劇才炒很大 倒不是真的紅到有現象等級 當時有現象也就... 09/04 08:07
→ pattda: 忘了是康熙還是雍正XD 之後是劉曉慶武則天...就那個版本.( 09/04 08:08
→ pattda: 你確定大家知道你在說哪版嗎?XD) 台陸合作的還珠 大概就這 09/04 08:08
→ pattda: 三部叫現象級 人間四月天還比大宅門紅呢 畢竟好宣傳 09/04 08:09
→ pattda: 兩個台灣女演員+滿紅的男主角 不過人間太詩了 我反而有看 09/04 08:10
→ pattda: 一下大宅門沒看人間XDDD 09/04 08:11
→ pattda: 當年台劇早就不行了 是靠偶像劇死撐活撐 還有03年才爆紅的 09/04 08:11
→ pattda: 三立鄉土劇 1999-2001三民鄉土劇(都市鄉土劇XD)還沒起來呢 09/04 08:12
→ pattda: 雖然民視早就在經營了 當時外來劇最熱的是韓劇 港劇收視也 09/04 08:13
→ pattda: 比較高 陸劇大概排外來劇老三... 09/04 08:14
→ pattda: 說到撕鬼子港導 人家在香港好歹也是一等一有許多經典劇 09/04 08:15
→ pattda: 監製 到了中國變成悲劇經典劇 你覺得是誰的問題? 09/04 08:16
→ pattda: 當然創作者不可能永遠在高峰 只是怎麼每個過去的都失去以 09/04 08:17
→ pattda: 前該有的創作力 這才是你該思考的 當然爛東西一直都存在啦 09/04 08:18
→ pattda: 不管那些人去哪我都為當地人感到同情XDD 09/04 08:18
→ fushing: 港劇天馬行空的創意 中國大陸人也不一定能接受 09/04 09:14
→ fushing: 更不用說港劇最紅的角色都是反派 實在太不符合三觀了 09/04 09:17
→ fushing: 其實民視長男的媳婦跟飛龍在天都是1999-2001播的 09/04 09:22
→ fushing: 三立第一個鄉土八點檔是阿扁與阿珍 在2000年 09/04 09:27
推 fushing: 我印象民視八點檔收視率首次超過老三台是98年 白冰冰演 09/04 09:30
→ fushing: 的春天後母心 09/04 09:30
推 cashko: 我喜歡武則天，但台灣康熙雍正大宅門都比武則天紅，不是武 09/04 10:37
→ cashko: 則天差是因為武則天更早期1993還94，武則天唐明皇在台首 09/04 10:37
→ cashko: 播時記得沒有黃金檔時間播放導致，至於我說的現象級，包含 09/04 10:37
→ cashko: 那時候綜藝節目或媒體都會因此拿一些用字一些梗來說，有 09/04 10:37
→ cashko: 些戲不是不紅，但很少被這樣運用，這幾部算是影響前期台灣 09/04 10:37
→ cashko: 陸劇開始受到矚目的地位，時期來講，從這幾部的走紅(包含 09/04 10:38
→ cashko: 四月天)，後續開始越來越多引進播放，當然也可能跟兩岸之 09/04 10:38
→ cashko: 間變更開放了有關 09/04 10:38
推 cashko: 當年韓劇有幾部開始在台走紅，但日劇也還是很多 09/04 10:39
推 fushing: 當年的韓劇才是真的叫現象級 你們說的武則天.康熙雍正大 09/04 10:46
→ fushing: 宅門其實我跟我身邊的人是完全沒聽過 09/04 10:46
→ cashko: 人間四月天在台收視率低於大宅門是1.4 09/04 10:47
→ cashko: 康熙很紅但我不記得新聞有沒提及，雍正大宅門是看新聞就 09/04 10:50
→ cashko: 有提到，大宅門我是看到話題高跟新聞才去看重播的 09/04 10:50
→ fushing: 人間四月天是在公視播的 收視當然低 09/04 10:53
推 cashko: 收視並不低了，在當時人間四月天已經足以在台引起話題討 09/04 10:54
→ cashko: 論了 09/04 10:54
→ fushing: 當時大宅門的新聞話題熱度應該是更低 這題材不是一般台灣 09/04 10:54
→ fushing: 觀眾會留意的 電視台自己要播的劇 都會在自家的新聞裡變 09/04 10:55
→ fushing: 相打廣告 09/04 10:56
→ fushing: 我的意思是要比人間四月天跟大宅門的收視 收視平台也要考 09/04 10:57
→ fushing: 率進來 不能只看數據 09/04 10:57
推 book8685: 我舉人間四月天的意思單純就是同期相近阿 09/04 10:59
→ book8685: 我覺得大漢天子 蘇有朋的倚天 都算當時陸劇頂 09/04 10:59
→ cashko: 我很確定我在報章雜誌之類也有看到，當然是不是播放的媒 09/04 10:59
→ cashko: 體相關報章雜誌這我不記得，因為我本來對民初沒興趣(所以 09/04 11:00
→ cashko: 也沒怎麼看四月天)，而且家人當時不喜斯琴高娃，就是因為 09/04 11:00
→ cashko: 看到這種題材竟然能被這樣討論才會去看重播 09/04 11:00
→ book8685: 我覺得贏過鄉土劇是被質疑的點啦 09/04 11:01
→ book8685: 但我只覺得很好查文字資料的 雙方都不需要截圖來捷圖去 09/04 11:02
→ fushing: 我只是想說中國劇在當時真的是不是大眾會看的劇啦 09/04 11:02
→ fushing: 我身邊的人當時看的外國劇都是清一色的日劇韓劇 09/04 11:03
→ book8685: 我覺得大宅門後紅不紅 不是我在意的 09/04 11:04
→ book8685: 我一開始單純是想質疑 以前那幾部不好看 無話題 09/04 11:05
→ book8685: 我看fushing所謂的現象級 應該是偏向楊佩佩這種的 09/04 11:06
→ fushing: 所以大漢天子蘇有朋的倚天大宅門康熙雍正之類的劇當時在 09/04 11:07
→ fushing: 台灣都不會出現現象級的關注或收視率或討論 09/04 11:08
→ book8685: 覺得應該是大眾這兩個字 比現象級激怒人吧 09/04 11:08
→ book8685: 沒有 現象級是超出日韓劇跟當時偶像劇 如果是指這點 09/04 11:10
→ fushing: 你看這個版大部分討論的劇不論古裝時裝都是偶像劇 09/04 11:10
→ book8685: 我昨天晚上是說是指陸劇受眾的第一 09/04 11:11
→ fushing: 台灣觀看中國劇受眾第一的還是這些偶像劇 09/04 11:12
→ book8685: 沒有啦 就算是紅 也要是雙邊平台都有知名度的 09/04 11:13
→ book8685: 你看金馬挑的陸影 也是挑某一個面向 除了藥神外 09/04 11:14
→ fushing: 現在應該是指台灣平台跟收視部分吧 很多歷史文化因素 台 09/04 11:14
→ book8685: 都是取樣的一部分 就像我質疑那堆古裝偶像劇 09/04 11:15
→ book8685: 也很同溫.... 09/04 11:15
→ fushing: 灣人看中國劇的偏好跟中國人看自己國產劇的偏好會不一樣 09/04 11:15
→ fushing: 也很合理 09/04 11:15
→ book8685: 我不是質疑你錯啦 而是說當首播 一開始的確是可能廣宣 09/04 11:16
→ fushing: 金馬獎的小評審團制 口味就不會依附大眾 09/04 11:16
→ book8685: 但我真的也有看到重播有贏過數集鄉土劇 舉人間是因為相 09/04 11:17
→ fushing: 我其實沒有質疑任何人的發言啦 只是寫出我當年的觀察 09/04 11:17
→ book8685: 近 不然你說當年最早其實是周令剛 楊佩佩 阮的東西 09/04 11:18
推 book8685: 甄嬛傳 華視我不記得只有1.7 事實上 他就是因為 09/04 11:21
→ book8685: 在有無線都有一定的成績 才會一直狂重播 09/04 11:22
推 book8685: 應該是你一開始那文字被人解讀為太誇張吧 09/04 11:25
→ book8685: 因為我記得大宅門一開始不是八點檔阿 09/04 11:25
→ cashko: 我當年是因為周遭跟報導跟上課老師都有人提，所以才看的， 09/04 11:26
→ cashko: 當時首播(好像是中視吧)已播完，是看的重播，當然我不否認 09/04 11:26
→ cashko: 當時韓劇熱潮，但大宅門也的確是我感受到熱度討論度夠高才 09/04 11:26
→ cashko: 好奇去看的，印象中那時很火這個用字也是這樣開始有人講 09/04 11:26
→ cashko: 的 09/04 11:26
→ cashko: 最高不只吧，可能平均吧，有些戲口碑好重播收視率可能還 09/04 11:27
→ cashko: 提升 09/04 11:27
推 book8685: 比較後了 我想說昨天另一個c大幹嘛提舞台劇??? XD 09/04 11:28
→ cashko: 最一開始批評的並不是我啊，說放現在沒人看我也覺得誇張呢 09/04 11:28
推 fushing: 真的能說現象級的是像藍色生死戀冬季戀歌這種的吧 09/04 11:28
→ book8685: 當時主要還是合拍啦 純的真的就是後面的事啦 09/04 11:29
→ fushing: 老實說大宅門這個劇種不是台灣主流觀眾的選擇啊 09/04 11:30
→ book8685: 那也是因為藍色 情定 單集售價便宜 09/04 11:30
→ cashko: 喔我看到那位c大原來推文還有問我問題，就是字面上的意思 09/04 11:30
→ cashko: ，淺顯易懂我想不用再次文意解釋了 09/04 11:30
→ cashko: 所以這種題材當時能紅我才意外啊 09/04 11:30
→ book8685: 我單純覺得2001 2002並不難查 你只能爭論有無超越同溫層 09/04 11:31
→ book8685: 不然就算是現在最夯的古偶 傳統電視都輸MUCH跟韓國長壽 09/04 11:33
推 fushing: 就只限於有看中國劇的觀眾 但這劇種還是沒法突破次元界 09/04 11:33
→ cashko: 你的意思是讓本來不看陸劇的因為這部開始接觸嗎？ 09/04 11:33
→ book8685: 因為你們下午大亂鬥的重點 都忽略陸劇 韓劇 港劇都是 09/04 11:34
→ fushing: 還要看劇種 以這個版為例 主流還是偶像劇 09/04 11:35
→ book8685: 被台灣電視台挑選的 你只能靠收視率 後往後反映看口碑 09/04 11:35
→ book8685: cashko 主要是說當時兩岸未交流 這些陸劇 09/04 11:36
→ fushing: 我以前還有聽過/看過大漢天子 大宅門是最近5年才知的 09/04 11:37
→ book8685: 演員是因為陸劇口碑而有知名度 他只想表達這件事 09/04 11:37
→ book8685: 跟就算是古偶 2011 2016 2017都比現在灌水好一點 09/04 11:37
→ book8685: 我猜啦 撇開這點 就是以今非古惹到另一人啦 09/04 11:38
→ book8685: 不然周迅跟陳紅那部太平公主也很紅阿 09/04 11:40
推 fushing: 我覺得啦 不需要去針對你說的"另一人" 09/04 11:40
→ book8685: 我覺得很像電影版在炒 熱潮到底是野蠻女友還是與神同行 09/04 11:41
→ fushing: 太平公主這部真的也只能說是平常有看中國劇的人覺得紅... 09/04 11:41
推 kanata0723: 老實說我也沒看過大宅門 也完全沒有他很紅的印象 而且 09/04 11:41
→ cashko: 我認為不同意見甚至認知不一樣都可以討論，有些熱潮或許也 09/04 11:41
→ kanata0723: 贏過八點檔我覺得不可能 老三台打廣告用的收視率都是 09/04 11:41
→ kanata0723: 不含第四台的 所以基本上不準 09/04 11:41
→ cashko: 是每個人感受不一樣，我反感的是武斷批評現在沒人看扭曲 09/04 11:41
→ cashko: 事實說未曾冠軍跟栽贓別人沒說過的話亂扣帽子這些，後來 09/04 11:41
→ cashko: 更開始人身攻擊還不承認，一開始意見不同時我也沒有攻擊她 09/04 11:41
→ cashko: 吧 09/04 11:41
→ book8685: 沒有啦 我只是針對同溫層作表述 當時就是因為他們是正劇 09/04 11:42
→ kanata0723: 但覺得不需要張飛打岳飛就是了 沒什麼意義 09/04 11:42
→ book8685: 他們才能進來(因為除了港台演員 跟可以演電影的) 09/04 11:42
→ book8685: 大陸演員基本上台灣是無知名度的 09/04 11:43
推 fushing: 我還以為現在是重溫兒時回憶的電視劇加入討論的 XD 09/04 11:44
→ book8685: 以及是不是嚴肅的正劇 無娛樂性 09/04 11:44
→ cashko: 早期進來的都是正劇，後來才開始有古偶的 09/04 11:45
→ book8685: 以前這種劇應該也不是稱古偶 應該算武俠古裝跟IP劇 09/04 11:46
→ cashko: ip劇是近年才興起的詞 09/04 11:46
→ book8685: 從這點 也不能說出發點很偏 你看日韓港 都馬是一波新聞 09/04 11:47
→ book8685: 報章媒體進來的 中國演員除了CABLE有進 純靠播出 09/04 11:48
→ book8685: 你其實很難判斷兩岸政治狀況下 我們對中國娛樂的依存 09/04 11:49
推 fushing: 日劇韓劇的宣傳跟中國劇沒有差別啊 09/04 11:49
→ fushing: 只是日劇韓劇的劇種更大眾而已 09/04 11:49
→ book8685: 程度 純中資能進來 應該就是大宅門 劉羅鍋 紀曉嵐吧 09/04 11:50
→ book8685: 還有楊佩佩徐立功進來 才慢慢打開 09/04 11:50
推 cashko: 陸劇畢竟古裝大宗，要增加劇種可能也要拓展下時裝，不過 09/04 11:51
→ cashko: 我覺得時裝算有明顯進步了 09/04 11:51
→ fushing: 相對於中國劇以前是以古裝甚至"正"劇為主 日韓劇的題材就 09/04 11:51
→ fushing: 比較大眾了 09/04 11:51
→ book8685: 可是 當然韓流很強啦 但你說依存程度 這點就很難說 09/04 11:52
→ book8685: 你說日劇 港劇 近四五年進來的泰劇 如果抽 可能還好 09/04 11:53
→ book8685: 在黃金時段 抽掉韓 陸 大部分的CABLE等於掛點 09/04 11:54
推 fushing: 這個是台灣有線電視台太多也不思長進 只好買外來劇 09/04 11:55
推 cashko: 劉羅鍋雍正大宅門康熙那時期算是開啟了一扇門吧，在這之 09/04 11:55
→ cashko: 後引進陸劇的電視台我覺得開始變多，播放時段也變多，劇 09/04 11:55
→ cashko: 種也變多，當然是指陸劇而言，例如古偶武俠這些開始增加， 09/04 11:55
→ cashko: 劉羅鍋比較特別，說是正劇也不是，說偶像也不是，有點黑 09/04 11:55
→ cashko: 色幽默風？ 09/04 11:55
→ book8685: 陸在視頻網站未合法前就已經吃了一大塊網路市場掉 09/04 11:55
→ fushing: 如果真的要長久經營 得要學三民台自製劇了 09/04 11:56
→ fushing: 不然為啥netflix要自己開劇? 09/04 11:56
→ book8685: 這點其實也是老生常談了 港台工作人員機動性高 09/04 11:56
推 cashko: 愛奇藝好像也有自製劇 09/04 11:57
→ book8685: 可以客制化一堆需求 但2010年吧 大陸引進一堆規格 09/04 11:57
推 cashko: 現在廣電限制一堆，早期陸劇還能露點，當然這尺度又太大 09/04 11:59
→ book8685: 模式化(整體片場)後 整個可以用比較趨近歐美的方式 09/04 11:59
→ book8685: 下去作 我是覺得視製作水平拉高 產品化的原因啦 09/04 12:00
→ cashko: 現在特效也進步不少，技術面的確提升很多 09/04 12:00
→ book8685: 惡意詐騙注水也很多 但某些劇種 的確他們拍得起來 09/04 12:01
→ cashko: 缺點之一就是灌水，早期緊湊很多 09/04 12:02
→ book8685: 不管是不是偶像劇 古裝的強度 或是某一些角色 中國機會 09/04 12:02
→ cashko: 現在我是古裝劇多看陸劇，時裝多看韓劇 09/04 12:02
→ book8685: 較多 09/04 12:03
→ cashko: 機會多市場大，在這麼嚴苛限制環境下還能夾縫求生出現不 09/04 12:04
→ cashko: 少佳作，如果不要這樣過度限制創作自由真的應該很有發揮 09/04 12:04
→ book8685: 當然這篇新聞 根本就很統戰 09/04 12:04
→ book8685: 但就像兩三年前台灣演員跟公司老生常談 09/04 12:05
→ book8685: OTT時代 其實傳統電視除了日本跟中國外 09/04 12:05
→ book8685: 沒有人(除了無法看字幕要工作)因為聽懂就選你來看 09/04 12:06
→ book8685: 台灣觀眾多依賴字幕 不會因為都是講中文 爛劇也都看 09/04 12:07
→ book8685: 其實傳統電視除了日本跟中國外 只靠本土市場生存 09/04 12:08
→ book8685: 比較可怕的事 東南亞市場 也已經擁有國際化規格的市場 09/04 12:09
→ cashko: 我想起早期日劇也有配音 09/04 12:09
推 fushing: 我一點都不覺得這篇是統戰 就像是50年代的中國 只要你是 09/04 12:09
→ book8685: 台灣還是只能靠手工業 光靠CABLE OTT製作費都很虧錢 09/04 12:10
→ fushing: 出身是右派地主 就注定沒有出頭的機會 09/04 12:10
→ fushing: 這篇文章只是明著指出台灣演藝圈幕前幕後要面對的現實 09/04 12:11
→ book8685: 我的意思就是 你也可以判斷 除了不少擁有機密技術的人 09/04 12:12
→ cashko: 其實這篇我覺得就是如果你沒有難取代的優勢又可能後續引發 09/04 12:12
→ cashko: 問題，那我為什麼不乾脆給自己人機會順便培養，事實上很多 09/04 12:12
→ cashko: 國家都會這樣，只是未必明言 09/04 12:12
→ book8685: 很多台灣人擁有的技術都可以藉由學習被替換掉 09/04 12:13
→ fushing: 中國演藝圈的餅自己都不夠分了 怎麼輪到外人? 09/04 12:13
→ cashko: 台灣那些人如果真有長才，願意回來發展說不定對台灣電視劇 09/04 12:14
→ cashko: 發展也有幫助，不過那也是長期禁的情況下，不然禁一下不禁 09/04 12:14
→ cashko: 了也會再過去 09/04 12:14
→ book8685: 當然阿 台灣演員如果不夠強 早就失去被統戰的誘因了 09/04 12:14
→ cashko: 是啊，並沒有那麼不可取代，而且人家既然有疑慮自然乾脆 09/04 12:14
→ cashko: 給自家人 09/04 12:14
→ fushing: 還有政治因素 為啥台灣人就有台獨問題?因為出身不良嘛! 09/04 12:14
→ book8685: 主要是品質差異過大 真的有不少好劇 就算是古偶 09/04 12:15
→ book8685: 但也有很多連開案都沒有 捲款遣逃的 09/04 12:15
→ book8685: 除非是一開始都過去 或是合資 不然 很多這種銷售 09/04 12:16
→ book8685: 手段 原因都昭然若揭(當然也是有好的中國劇組) 09/04 12:17
→ book8685: 不然你說兩岸關係不佳 會比2000 2001還不佳嗎 09/04 12:18
→ book8685: 都只是被人為定義而已(已撇開旺報立場) 09/04 12:19
→ fushing: 這不只是兩岸關係不佳 中國自己內部限制也越來越多 09/04 12:21
→ Jin63916: 已表態的那些人勒？ 09/04 12:24
推 cashko: 除非有難以替代性，不然有人檢舉哪怕是惡意的導致劇組因 09/04 12:27
→ cashko: 此必須停擺，我想沒有劇組會願意這麼麻煩的 09/04 12:27
→ cashko: 退一步來說，最好情況就算證明不是讓你恢復運作，也不知 09/04 12:28
→ cashko: 耽誤了多少時間金錢各方面成本，拍戲還有檔期問題 09/04 12:28
→ sabear: 人治獨裁的國家沒什麼不可替代性吧 應該說比民主國家更缺 09/04 13:06
→ sabear: 演員的核心競爭力除了演技就是看商業價值吧 但在國家機器 09/04 13:08
→ sabear: 抵制之下 除非超級根正苗紅有後台 不然根本不缺人演 09/04 13:12
→ sabear: 雖說夾縫求生還是有好作品 但好作品感覺也開始套路化 09/04 13:17
推 fushing: 推套路化! 09/04 13:41
推 ab32110: 對岸目前這種隨便扣人帽子舉報到風氣......還真是不意外 09/04 13:48
推 keddy1978: 對面就是人人都是紅衛兵啊，舉報來舉報去的，看之前的 09/04 14:07
→ keddy1978: 護旗手轉貼文，有演員沒跟著轉貼就被留言警告為何不轉 09/04 14:07
→ keddy1978: 貼會掉粉喔 09/04 14:07
推 lovepeace83: 呵呵，誰的問題？打鬼子的片多了，咋以前拍出經典的 09/04 20:13
→ lovepeace83: 港導就非得拍手撕鬼子之類的嗎？這鍋難道還輪到別人 09/04 20:14
→ lovepeace83: 背？ 09/04 20:15
推 lovepeace83: 劉羅鍋的段子基本上來自清朝民間流傳的傳統曲藝，所 09/04 20:20
→ lovepeace83: 以我說是傳統戲劇表演的精華，是戲劇的影視化。 09/04 20:21
推 lovepeace83: 另外我還是那句話，報導真實度有待驗証。好像文淇在 09/04 20:48
→ lovepeace83: 拍陳凱歌的電影吧。現在陸劇就是炒作當頭，哪怕像是 09/04 20:49
→ lovepeace83: 鹿先生的上海堡壘票房扑街了，資本方和廣告商還是對 09/04 20:50
→ lovepeace83: 流量執迷不悟。很多實力派藝術家也沒戲拍，所以不被 09/04 20:50
→ lovepeace83: 用，應該還是錢的問題，或者要价高了，或者片方覺得 09/04 20:51
→ lovepeace83: 炒作价值不夠 09/04 20:51
→ cashko: 劉羅鍋蘊藏傳統戲劇表演精華+1 09/04 21:15
→ cashko: 現在很多劇反而流於只著重流量特效這些了 09/04 21:17
→ fushing: 更多的抗日紅色劇也是中國大陸人拍的 甩鍋給香港人 會不 09/04 22:37
→ fushing: 會太可恥了？中國人玩這種地域歧視是不是玩太遛了？ 09/04 22:37
→ fushing: 反正你還說過冰冰的武則天被暫播不是廣電的錯 結果播出 09/04 22:41
→ fushing: 來後 畫面都截到看不到胸了 我正想知道你的說法呢！要真 09/04 22:41
→ fushing: 實的報導？連中國人都不會信的 來台灣論壇說不是笑掉大 09/04 22:42
→ fushing: 牙 09/04 22:42
→ fushing: 中國政府知道你翻牆出來嗎？妳認為新華日報環球時報的真 09/04 22:45
→ fushing: 實度高於大紀元自由三立嗎？ 09/04 22:45
推 pattda: 欸 我忘記飛龍是那時期XDD 超紅的 09/05 00:03
→ pattda: 當年大宅門是真的沒有到紅 當年能紅的只有歷史劇 09/05 00:04
→ pattda: 武則天絕對比大宅門紅很多 有吃到剛開放的優勢 超視當年 09/05 00:05
→ pattda: 乎每個節目都很成功 又搭上劉德華演唱主題曲(台版) 09/05 00:06
→ pattda: 收視也很好 最中意的是美體喜歡拿他跟潘迎紫版本比 09/05 00:07
→ pattda: 說劉版貼近歷史 這當年新聞滿大的 09/05 00:07
→ pattda: 多字 XXXXXXXX 媒體還喜歡 09/05 00:08
→ pattda: 人間四月天是公視阿 本來就沒有收視優勢 但熱度比大宅門 09/05 00:10
→ pattda: 高很多 主要受限題材 大宅門一般觀眾不愛看XD 09/05 00:10
→ pattda: 四月天的新聞跟話題才叫一個多啊 綜藝哏也超多的XD 09/05 00:11
→ cashko: 武則天時期早大宅門數年(起碼三四年吧)，我記得並不是平 09/05 00:11
→ cashko: 日播，印象中也是冷門時段，超視沒錯我有看，歌是劉德華 09/05 00:12
→ cashko: 的如果天有情，超視記得也不是首播，首播印象中是晚上十點 09/05 00:12
→ cashko: 過後時段，哪一天忘了，武則天雖然我很喜歡，真的不記得 09/05 00:12
→ cashko: 比大宅門紅耶，因為大宅門我本來排斥看(民初沒興趣+一開始 09/05 00:12
→ cashko: 演員沒興趣)，是因為看怎麼能連上課都在討論才跑去看的 09/05 00:12
→ pattda: 聊得好好的 幹嘛提楊佩佩!!(毆XD 09/05 00:12
→ pattda: 95-96吧(? 我有卡帶XD 09/05 00:13
→ pattda: 這跟你有沒有看關係不大啦XD 媒體的播報數量比較有參考性 09/05 00:14
→ cashko: 當年很火這個詞，我記得就是從大宅門開始流行的，至於武則 09/05 00:14
→ cashko: 天，還是是說他十點過後的首播時很紅？因為我是跟超視， 09/05 00:14
→ cashko: 而我記得那是重播，在那之前我有朋友就看過首播，好像是三 09/05 00:14
→ cashko: 台 09/05 00:14
→ pattda: 武則天我也沒看阿XD 但他真的太紅了 雖不到街知巷聞 09/05 00:15
→ pattda: 但也差不多有這等急XD 09/05 00:15
→ cashko: 我還記得因為我提起我看馮寶寶的武則天，朋友推薦我去看劉 09/05 00:15
→ cashko: 曉慶的，那時我還沒接觸陸劇也就沒在意，直到超視播我才 09/05 00:15
→ cashko: 看 09/05 00:15
→ pattda: 我記得是超視時期才大紅 而且是熱門時段 不過很常重播就是 09/05 00:16
→ pattda: 了 他們自己拍的戲都沒甚麼重播 武則天卻重播到翻 = = 09/05 00:16
→ cashko: 我的意思是我那時沒有注意到媒體報導武則天，可能武則天 09/05 00:16
→ cashko: 時比較小所以沒注意，而大宅門時是我從媒體周遭看到了 09/05 00:16
→ pattda: 其實你提的綜藝愛不愛用也是參考之一 09/05 00:17
→ cashko: 超視播過之後，武則天有一陣子常重播+1，我還喜歡到當年 09/05 00:18
→ cashko: 有買vcd，目前唯一買收藏的陸劇，不過搬家弄丟了 09/05 00:18
推 pattda: 你說以前戲比較穩這我超同意的 雖然是有所本的去抄歷史 09/05 00:20
→ pattda: 但也寫成劇本也不容易啊 現在的戲除了水就是水... 09/05 00:20
→ cashko: 其實唐明皇很棒，不過台灣好像還好，時段太冷門，首播還 09/05 00:21
→ cashko: 改片名唐明皇與楊貴妃 09/05 00:21
→ cashko: 現在就算是歷史人物的戲也是灌水很多，以前戲品質比較穩+1 09/05 00:22
推 pattda: 欸 大宅門是不是有在年代播阿? 還是衛視? 09/05 00:22
→ cashko: ，都是武則天，但經典只有94劉曉慶版(劉曉慶後來那部我覺 09/05 00:22
→ cashko: 得不ok) 09/05 00:22
→ pattda: 後來的是偶像劇吧XDD 09/05 00:23
→ cashko: 我真的忘記我當年到底那一台，因為我不是首播看，是重播， 09/05 00:24
→ cashko: 而且好像還像大長今連續重播過(播完沒隔幾天重播那種) 09/05 00:24
→ pattda: 那個武奶娘... 板上罵超胸(故意不選字XD 09/05 00:24
→ cashko: 年代好像有過+1 09/05 00:24
→ pattda: 大宅門也是短時間播滿多次 09/05 00:24
→ cashko: 衛視一提好像也有.... 09/05 00:25
→ cashko: 因為我就是發現這部很多人討論時，覺得已經錯過前面了很 09/05 00:26
→ cashko: 難追(當時快播完)，沒多久我就看到重播了才跟 09/05 00:26
→ cashko: 范冰冰版是看動態美女圖鑑的，不是看劇情XD 09/05 00:26
→ cashko: 劉曉慶後來還有演過日月凌空武則天，但我第一集看完就棄了 09/05 00:27
→ cashko: 提到武則天，我只會浮現劉曉慶的形象 09/05 00:27
→ pattda: 我們會被說貴古嗎? 對這篇就是貴古 不想貴古去看范冰冰XD 09/05 00:34
推 pattda: 非得撕鬼子你要不要多想想為什麼? 這鍋明明團隊這麼多人 09/05 00:45
→ pattda: 通通丟給香港會不會太可笑 更多的是中國自己人在團隊耶 09/05 00:46
→ pattda: 該罵的是23456線出品的製作公司 之所以這麼拍不也是公司要 09/05 00:48
→ pattda: 求 還是說你真以為在中國可以講創作?XD 09/05 00:48
推 aoc88: 水啦，下一個希望是義美。 09/05 16:01
推 styal: 反正現在陸劇題材受中共限制，能拍的就那幾種，台灣最近的 09/06 10:03
→ styal: 劇很多部都很好，題材也很棒。 09/06 10:04
→ styal: 在台灣拍不好嗎?錢是少了點，但不用天天要被逼著表態 09/06 10:06
推 Terminals: 這是台灣的一個轉機,可好可壞,當攤牌了以後,重要的是 09/07 01:37
→ Terminals: "我們"選擇如何因應. 不管是觀光,影視或者是一杯飲料 09/07 01:39
→ Terminals: 對方的立場始終很明確,一切都泛政治化. 他們與台灣的一 09/07 01:39
→ Terminals: 切合作都是將我們預設為"兩岸一家親"的預設值. 不會特 09/07 01:40
→ Terminals: 別問你就當你是黃安. 他們的想法一直是這樣. 09/07 01:41
→ Terminals: 幾乎14億人口同一條舌頭. 重點是台灣人, 民主國家本質 09/07 01:41
→ Terminals: 賦予我們有不同傾向與聲音,才會有今天這樣的衝突局面 09/07 01:42
→ Terminals: 問題還是丟回來給台灣人, 就是自己要怎麼做. 對方不可 09/07 01:43
→ Terminals: 能改變也不會改變. 我們,要怎樣應對才是重要的 09/07 01:43
→ Terminals: 不要再去管他們要不要用台灣人了 09/07 01:44
→ Terminals: 而是去檢視沒有他們能不能野活得很好?所以我說這是台灣 09/07 01:44
→ Terminals: 被迫面對的轉折. 或許是新的轉機也可或許是就此一蹶不 09/07 01:45
→ Terminals: 起. 09/07 01:45
→ Terminals: 有人反對政治歸政治,藝術歸藝術這句話. 我只能說在民主 09/07 01:47
→ Terminals: 國家, 這一句話可以成立. 09/07 01:48
→ Terminals: 你在台灣可以拍一部批判當今總統的電影, 好的話金馬獎 09/07 01:49
→ Terminals: 照樣頒給你BP. 09/07 01:49
推 anly888: 推樓上 09/07 09:00
→ anly888: 中國立場一直都是沒變的 09/07 09:00
推 anly888: 台灣能不能在不需要中國的情況下自己站起來 09/07 09:03
推 pattda: 那些好貨可以回來 爛的... 基本上過去的好貨不多 09/07 09:07
→ pattda: 好的團隊不一定要到中國XD 爛的自生自滅吧 09/07 09:08
→ pattda: 免得回來搞爛現在的局勢 台灣已經20年持續下探 這幾年 09/07 09:10
→ pattda: 難得回到20幾年的好劇數量 還是在資金比過去少幾倍的情況 09/07 09:11
→ pattda: 下的逆勢上漲 好不容易要遍地開花 爛的請多等10年再回來 09/07 09:12
推 Terminals: 雖然這裡是陸劇版,但我還是要鼓勵一下,台劇真的這幾年 09/07 10:00
→ Terminals: 有在進部,而且是不惜賠錢的情況下. 當然爛的還是不少就 09/07 10:01
→ Terminals: 別提了, 但真的我的確明顯感受到台灣還是有一大群不畏 09/07 10:02
→ Terminals: 艱難拍出好片的團隊. 有充分的資金資源下, 拍出好片是 09/07 10:03
→ Terminals: 理所當然. 但在一切環境都拮据下還能有高水平的表現 09/07 10:03
→ Terminals: 這是更加難能可貴的功夫. 另外,好劇爛劇也是不分國界的 09/07 10:05
推 madonhwa: 推樓上T大 09/08 11:15
推 ssunnys: 藝人如果那麼想拍陸劇直接放棄台灣國籍比較純XD 09/08 17:09
推 styal: 同意樓上s大，只要是台灣人在他們眼中都不純，倒不如直接 09/09 09:41
→ styal: 入籍中國賺人民幣 09/09 09:42
推 JeansTu: 大宅門紅不紅我不知道，但是周遭確實沒人討論，大眾討論 09/09 19:07
→ JeansTu: 劇大多先日劇、韓劇，台劇，中國劇應該是這幾年才普遍化 09/09 19:07
→ ccolorLing: 台劇陸劇都有在看，也覺得台劇近年很不錯。大宅門的觀 09/10 09:08
→ ccolorLing: 看年齡層以及媒體環境條件跟現在差異太大，其實沒有一 09/10 09:08
→ ccolorLing: 定基準很難比較 09/10 09:08
→ sandhj: 好可怕 那兩個c 09/10 23:56
噓 mhlee: 看到前幾樓a大言論，只想噓 10/15 13:17