※ 引述《krasis (想不到)》之銘言：
: ※ 引述《paulyung (黑山豬)》之銘言：
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 請你看清楚前後文章再說話，小白。
: : 我是說經由現在一胎化政策，接著人民生活富裕經濟改善，孩童死亡率降低，跟著
: : 養孩子成本提高，會使人民有孩子養的多不如孩子養的好，使著總人口減少。
: : 是經由政策控制與人民觀念改變，不是戰爭瘟疫這種天災人禍。
: 在十年到20年這樣的短時間內人口大量減少
: 除了生育率的降低外 還得要死亡率的上升
: 要求要在不到20年內人口大量降低 這本來就是個災難
: 而且隨著富裕而來的不只是 孩童死亡率降低
: 而是死亡率普遍的降低
: 所以隨著中國越來越富裕 人口還會再一步增加 而不是降低
Right
: 你的理論本來就帶有先入為主的錯誤觀念
: 認為「人」是負擔 「資源」是有限的
: 這才是大錯特錯 人不是負擔 資源的多寡是取決於人的多寡
: : 美國人口2.5 億，跟中國一樣的面積，比中國更好的地利條件，這人口已經算是國
: : 家能營運很正常。反觀中國人口過度眾多，是一種沉重負擔。
: 那多少才算正常？
: 台灣的永和人口密度是一平方公里四萬人
: 青海的人口密度是一平方公里兩個人
: 是哪裡的人多？ 哪裡的人是負擔？
Wrong
讓我們把複雜的問題簡單一點﹐算個總帳吧。
設使大陸實行全世界最牛叉的制度﹐經濟又一帆風順﹐使得人民生活水準和美國持平的
話﹐全世界資源要增長6倍才堪堪夠用﹐這你從永和這種奇點來看問題隻能導致對數學期
望的錯誤估計。僅僅牛肉一項﹐如果中國人均消費達到歐美的水準﹐全世界的草原至少
要翻一倍──不要指望中國自己挖潛﹐大陸目前的過渡放牧已經非常嚴重。
在東南一帶﹐就目前來看﹐人口過剩還沒有什麼表現﹐但北京已經非常明顯﹐北京的年
降水量連續5年300多毫米﹐靠自身的水資源已經鐵定無法撐到明年﹐目前正在緊急調水
﹐因為張坊地區建立水源地涉及河北﹐雙方正在爭執。整個海河及華北諸河流域﹐呈現
無河不幹﹐有水必汙的面貌。可以說承載過渡已經非常明顯了。
你舉永和的例子﹐永和是個奇點﹐在臺灣屬於繁華地區﹐也就是在臺灣處於食物鏈的高
端﹐臺灣在世界大市場上也屬食物鏈的較高端﹐永和的承載目前沒有問觳﹐是無需自給
自足之故﹐大陸永遠不能這樣﹐好比豪華遊艇可以一路買﹐而大型漁船得打魚維持生計
。
: : --
: : ◆ From: 61.59.161.107
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.93.38.251