推 max2:thanks a lot~ 04/01 00:16
※ 引述《befirst (befirst)》之銘言：
: ※ 引述《renefourier (拒喝百事可樂!)》之銘言：
: 在大陸的習慣來看﹐通常就是分為東北區 華北區 華東區 華南區 西北區 西南區以及
: 華中地區幾大塊
: : 有些網友想要查的是旅遊型態
: : 比如說去哪邊可以看瀑布，哪邊可以看動物，哪邊可以泛舟漂流！哪邊可以購物
: : 所以這又有旅遊型態的分佈
: 這個問題﹐根據旅遊形態來進行遊歷﹐我覺得在大陸是很難實現的﹐因為地方太大﹐
: 很難說把一種形態的東西一網打盡﹐通常還是按地域進行遊覽的
: : 再者～還有網友根本沒有概念～
: : 他想去壺口瀑布，卻也不知道壺口瀑布在哪裡
: 這個不難解決﹐可以做一個知名景點的索引﹐簡單介紹地理位置和在精華區裡面的編號
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
我稍微談一下各種分法的優缺點：
一、按照行政區（各省、各縣、市）：
優點：
所有人有一個統一的標準，容易溝通尋找，
例如背包客說九寨溝，大家就會說是在四川省，從成都出發......，
這樣說明大家就能去找。
而一般的旅遊書籍也都是按照行政區來介紹的。所以比較通用。
缺點：無法按照個別需求，一目了然。例如要去黃山，有人不知道黃山在哪一省。
（不過這問題好解決，畢竟網路goole一下，很容易查到相關資料的）
二、按照旅遊點分區：
優點：容易找到自己想去的地方，路線走法。方便不熟悉的人可以很快上手規劃旅遊。
缺點：分類不易，沒有統一標準，或沒有共通標準，容易形成大家提到那個區域，
才將那個區域列入景點。可能這樣的分法，習慣ptt的人就很方便，
但是一旦到了旅遊區，就跟當地習慣不同，也無法溝通，（因為一般當地
旅遊都是行政區劃分）。
另外，這種分法可以作為介紹用，不適合用在主要分類，例如想去體驗一下
藏族生活習俗，可能找到四川、西藏、青海、蘭州等省分都歸類進去，
但是實際旅行很少這樣規劃的（一來交通經費考量，二來這樣太耗時間）
大家考量的應是地理區為主，例如去西南地區，就會將相關風景點玩一玩，
例如去九寨溝，可能就會去看熊貓，吃麻辣火鍋、都江堰....等，同一省的景點，
畢竟大陸太大，每個區域之間的交通時間都是5小時起跳（坐飛機就要看經費了），
所以行政區、地理區劃分是比較實在的！
建議：
可以的話，採用
1、開地理區的大區域目錄：華北、華中、華南、東北、西北、西南、東南（有時
東南也不分，直接放到華南地區）。
2、行政區中目錄（省、縣、市）：例如華北的湖北省。東南福建省。
3、各條路線風景規劃的小目錄：例如鼓浪嶼，就放在～東南地區、福建省、鼓浪嶼。
（這景點因為有時會變動，倒是可以參考旅行社的路線規劃方式做分類）
一來符合大陸當地的分法，在當地問人家也通，二來網路也能查詢。
～～～以上，賺P幣結束～～～本篇文章值*銀～～
說一下版大的分法（不是批評喔，只是覺得會混淆），例如中原旅遊、上黃河旅遊
這樣分我就會混淆，因為就我跑過的地方，整個黃河區域都屬於中原地區，
但是現在說中原又會分佈清楚那邊是中原（大致上知道，但界線有點模糊）
又上黃河旅遊區，猛一看不知道要玩什麼，就覺得只是黃河，而不會想到版大說的
連內蒙都包含進去的路線。
這邊到比較像～古絲路之旅～的路線，整個絲路之旅通常有時也會從內蒙經過
蘭州一直到新疆的。（或是有人從北京～內蒙～蘭州出關～新疆）
不是批評版大分法，其實只要將地理區規劃出來，
特別的旅遊路線或跨區域的熱門路線在另外放各地裡區域目錄底下就行了。
特別建議用一些稍微通俗的名稱，能夠一看就明白的，
大家比較通用的名稱（最好跟當地用法結合，入境隨俗），這樣你去當地，
有時跟當地人討論，或是跟其他旅行者討論會比較通用！
例如你去兩廣旅遊，找當地旅行社規劃路線，很少會往福建這邊規劃的，比較多是
往廣西、四川的旅遊路線。同樣的，在福建省的旅行社再規劃路線時也是會以福建省
為主，很少跳躍式的建議你到廣州旅遊。
主要就是車程、交通問題，因為這樣太浪費時間卻不見得有收穫。
※ 編輯: simell 來自: 163.17.63.194 (03/31 13:20)