Re: [超幹] 一昧？一味？傻傻分不清楚

[Yenfu35 (廣平君)]

可能是因為這是某個地方的口語，且「本無其字」，
所以在形諸文字時，就可以任由作者自己挑選適當的文字來代表。

也許「味」、「昧」二字音近（大概在某個時代、某些方言中同音），
所以有些作者在寫這個詞時用「味」，有些則用「昧」，
但所指則同，無一定之對錯。

我不知道是什麼時候開始指定用「味」、不准用「昧」的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.26.205