推 Qrose:大師!...這就是我想問的>< 很是感謝! 03/03 19:54
※ 引述《Qrose (My bloody valentine)》之銘言：
: 有沒有書或字典是介紹漢語的什麼音會有什麼相關聯的意思
: 或是某個字之所以會唸某個音，是因為他的發音源自某個字
: 譬如，唸''宏''的字都有大的意思
: 所以洪水的''洪''，才會用共字邊(為了發出宏音)
: 或是發[ki]有哪些意思，發[ka]又會是什麼意思
: 有這類的書嗎？
前一陣子在八A版跟人吵過
就是吵這個 ''宏'' ''洪'' 到底是不是同源字
我的結論是 假使他們是同源字 那這個詞根必定存在於諧聲時代以前
這是因為''宏'' ''洪''分屬不同上古韻部 又有開合的不同
( 牙喉音的開合不太相互諧聲 )
相互通假的例子 只有與''宏''同源的"弘" 與"鴻" 有少少的兩次通假
所以很明顯的分成 蒸部的: 弘宏閎谹浤泓(穹) 與東部的: 洪鴻紅
兩組同源字分屬兩個不同的詞根
現在這種分析法廣為大家所接受 像是王力的"同源字典"
張希峰的的"漢語詞族叢考" 還有其他多如牛毛的相關論文
你可以在簡體字書店看到
都是言必稱"上古韻部相通" "聲母相通" "旁紐通轉" 等等
以前高本漢分析同源字就不拘泥於這些限制
但是現在學者都嗤之以鼻 而高的書只有在圖書館才有
其實高並沒有錯 因為這些跨越多個韻部的詞根可能存在於諧聲時代以前
這時候的漢語構詞是允許元音交替的 像藏語就是如此
像漢語跟藏語同源對應 也往往不限制於相同韻母相同聲母
我們還是不能墨守成規
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.5.106