你這個說法不對。
我不知道你說的八十回本是什麼，但經過金聖歎刪改的七十一回本裡面，
保留了他「只反貪官，不反皇帝」、
期望有朝一日「博得個封妻蔭子，久後青史上留得一個好名」。
金聖歎對宋江的抹黑，
主要是關於假仁假義攏挌人心以及圖謀晁蓋之位的部份。
比如他大比例的修改了晁蓋攻打曾頭市前後的文章，
顯得宋江好似故意讓晁蓋去送死一般。
金本只到大聚義、排座次，當然沒有寫到實際招安的情形。
但是宋江一心求招安的形象，已經在前七十回突出了，
金本並沒有在重新塑造。
現在的人很討厭宋江，或許和金本抹黑有關，
但是抹黑的地方和投降招安無關。
※ 引述《flybir@newsmth.net-SPAM.no (flybrid)》之銘言：
: 金聖嘆到底是怎麼樣的人不知道﹐把宋江說的很壞
: 在水滸的80回中宋江根本沒有投降的說話﹐都是別人寫的後40回說宋江投降了
: 搞的大家都很討厭宋江
: 【 在 Huangs.bbs@ptt.cc (狐貍吃小鳥) 的大作中提到: 】
: : 建宏出過兩種﹐
: : 七十一回本（即金聖嘆本）和百回本（容與堂本）。
: : ...................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.171.84