看板 Chinese 關於我們 聯絡資訊
最近在看了一遍儒林外史 總覺得有點怪怪的 那種奇怪的地方在於 前後文對腳色的描寫手法不一樣 收尾也收得很草率 後來問了一些中文系的同學 他們說有過儒林外史的前後篇是不同作者的考據 可是因為年代久遠 他們也忘記是哪些學者寫過這些討論了 請問有沒有知道這些相關論文的 可以給我一點資料呢???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.54.148