推 nakadachi:你舉的例子都跟反切無關 舌音類隔之說不可信 08/14 18:45
→ nakadachi:也不是可以讓你這樣亂用的 08/14 18:45
※ 引述《BioHG@newsmth.net-SPAM.no (每天多愛自己一些)》之銘言：
: 為什麼叫反切﹖
: 不叫正切﹖
: 按照這種方法﹐應該讀“渠” “qu”
在google隨便打「反切」查詢，這條講得應該滿簡單。
http://www.confucius2000.com/scholar/guoxue500wen/0092.htm
反切者何？反，翻也，猶言翻譯也。切，急也。
反者，一字翻成兩聲；切者，兩字合成一聲，其實一也。
緩讀則是反切之兩字，急讀便成所求之一音。
如經傳所載，「不可」為「叵」，「之乎」為「諸」，
「奈何」為「那」，「勃鞮」為「披」，
「邾婁」為「鄒」，「終葵」為「椎」，
「鞠窮」為「芎」，「不聿」為「筆」，
「須蔚」為「菘」。
古代語有如此者，不可枚舉也。
再來，古音ㄐㄑㄒㄓㄔㄕㄗㄘㄙ不分，
見錢大昕《十駕齋養新錄‧舌音類隔之說不可信》條，證明古無舌上音。
所以「七余反」固可唸成「渠」，在古音也可唸成「拘」、「局」之音。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.37.211
※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.37.211 (08/13 17:04)