※ 引述《paushau (生人勿近)》之銘言：
: 我們一般不是都說史書之祖是尚書嗎
: 這次某高中在段考中卻認為最早的史書是春秋
: 學生拿來問我
: 我覺得學校所言有爭議
: 可是學生說老師講解道那是最新的考古資料
: 我卻不知資料由何而來
: 想請問各位大大認為如何或者有相關的解釋嗎
因為今文尚書中的堯典、盤庚、高宗戡黎、微子等篇
都是戰國時代才成篇的 不免混入了一些新時代的偽說
古文尚書部份
更是到魏晉時代才偽作的
而唯一可確定是真的周書部份
除了記言 幾乎沒有其他事蹟
當然記言也算是一種史書的體例
但顯然與太史公書以後的所謂「史書」相當不同
反觀春秋 在體例上是編年記事
在成書時間上更可確定是在孔子以前
因此 說春秋是最早的史書
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59