周振甫的《周易注釋》是不是和你說的高亨﹐李鏡池一個路子的呢﹖
邵雍和京房是如何解易的﹖能否簡述呢﹖
這倆人一個是宋代的﹐一個是西漢的﹐差別還是挺大的吧。
【 在 LouisaSquare (蘇玉華) 的大作中提到: 】
: 一開始通論的部分還是值得一讀的。現在一般周易的書隻是解釋卦辭和爻辭﹐所以南先生的這番講解雖然在朱熹邵雍等人的書裡都能找到﹐但是對於初學者還是挺有幫助的。
: 但是到了後面每一卦爻辭的講解時﹐我就覺得他過於天馬行空了。他的觀點自然可以視作一家﹐但初學者看了可能將一些完全不是公論的觀點當成定論。
: 就我讀書所得﹐現在對於周易的注釋﹐在學術界有兩種截然不同的思路。
: ...................
--
不當詐而不詐﹐則有不欺人之羊叔子﹔當詐而詐﹐何妨有善騙人之陳元龍
※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 159.226.228.*]