推 wei73924:豐坊可信乎？我引用的資料是民明書房 也是來自東瀛 06/04 14:06
豐坊再不可信，也還有藏書跟書法兩項長處。(茶)
再說我的假設本來就說他是「誤書」呀XDDD
(偷偷說....春齋都沒反應，該不會真的去查豐坊跟文欽明的關係吧？=口=)
※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.121.5 (06/05 18:18)
推 byzantines:我也很好奇他的反應XD 06/05 18:48
※ 引述《IamNotyet (非也)》之銘言：
: 以鄙人之見，「文欽明思安安」可能是豐坊偽《尚書》混入今本《尚書》。
: 所以要說是《尚書》有記載的人而不可能是文徵明的兄弟，也很難說的很。
: 豐坊偽《尚書》是清代同治年間才又由日本流回中國，
: 可以參考楊守敬《日本訪書志》。
: 以年代來說，豐坊偽造《尚書》，誤寫了文欽明的名字，
: 再混入今本《尚書》，也是很可能的呀！
昨日一時靈感，寫出豐坊偽《尚書》與「文欽明」此人有關係的可能性，
於是去查了一下資料。
豐坊，嘉靖二年進士，是有名藏書家，與天一閣范欽相善。
豐坊的「萬卷樓」聽說在早年范欽也常上去看書，
在他死後，聽說萬卷樓的書全數賣給天一閣。
說到天一閣，最有名的是它嚴格的內規。
包括醉後不得登樓，不准擅領親友入閣，不得留宿閣內，
禁止將圖書借給外房及他姓者，代不分書，書不出閣。
有明一代，只有一個外姓的人能夠打破這些規定進去看書，那人叫黃宗羲。
豐坊與范欽能夠交好，也是因為兩人同是書癡的緣故。
黃宗羲曾形容豐坊「讀書注目而視，瞳子嘗墮眶外半寸，人有出其左右，不知也。」
不過他的偽造古書，就理所當然得不到好評價。
如吳焯批評他「其著述未免欺人，其翰墨洵可傳世也。」(《綉谷亭薰習錄》)
全祖望甚至說他「貽笑儒林，欺罔後學。」(《天一閣藏書記》)
所以他偽造的《尚書》在中國流通不起來，卻流到日本去，
到了清朝同治年間，楊守敬奉使日本，才在日本發現了這部書，帶回中國。
再來說說文徵明，他在書畫方面與沈周、唐寅、仇英齊名，稱為明四家，
在詩文方面，又與唐寅、祝允明、徐禎卿合稱為「吳門四才子」。
是詩畫雙絕的全能型才子。
可是他的仕途很不順，在考生員(秀才)考時，
考到五十三歲(嘉靖元年)時都沒考取。
嘉靖二年，受工部尚書李充嗣的推薦，
經吏部特考，才拿到俸祿低微的翰林院待詔的職位。
可是他才名早已滿天下，任職翰林院待詔時，上門求書求畫的更是絡繹不絕，
不免引起同僚眼紅，自到京第二年起上書請辭回家，辭職辭了三年才被批准，
嘉靖五年辭歸，從五十七歲到九十歲，閒居在家，以書畫自娛。
對照兩人的時代，嘉靖二年時，剛好有所重疊。
一個是年方三十一歲的新科進士，一個是五十四歲待詔翰林的老名士，
兩人同朝為官三年間，互動情形引人好奇。
豐坊是否在文徵明任職翰林院待詔時結識「文欽明」此人，
又將其誤書進其偽造的《尚書》中，雖不得而知，也不能排除可能。
只有待春齋多多參考網路資料，看能否從八卦中挖出有用的真寶貝了。
--
~~~~~~~~《熙戲犀》~~~~~~趙元任~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 唸你 /\ ψ
~~~~西溪犀，喜嬉戲，席熙夕夕攜犀徙。席熙細細習洗犀。 一可 /|/ |
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 點以 /◢◢◣\ 非
犀吸溪，戲襲熙。席熙嘻嘻希息戲，惜犀嘶嘶喜襲熙。~~~~ 啊再 \◣ ◢/ 也
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ！難 凸▅▅▅凸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.121.5