看板 Chinese 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chunzai@newsmth.net-SPAM.no (cz)》之銘言: 哈,所以春齋就是不管證據硬要自說自話嘛。 請便。 春齋不覺得再回這一篇已經變成強辭奪理? 通篇都是「我不理」「我不管」「我不知道」。 照我看,也只有這幾個字是實話。 我並不是故意要「訐以為直」, 反正有人說《詩經》全書是尹吉甫一人的創作跟個人傳記都可以當大學教授了, 春齋愛怎麼說自然也有人會當一回事。 (只要春齋能像人家一樣扯得出一整套好像滿像樣的東西) 不過我偏偏就不吃這一套,而且相信跟我一樣的人不會少。 我只知道「知之為知之,不知為不知,是知也。」 用春齋比較聽得懂的白話文來說,就是 「有幾分證據,說幾分話;有三分證據,不能說八分話。」 要是春齋覺得有一點點惱羞的話,這幾句逆耳之言請一定參考參考。 -- 呸,差點忘了春齋可能不認識胡適。 (雖然這人也滿混帳的,先喊著打倒舊文化一邊卻回頭做考證。) -- 《施氏食獅史》 趙元任 ┌──┐ 石室詩士施氏,嗜獅,誓食十獅。氏時時適市視獅。十時,適十獅適 │施石│ 市;是時,適施氏適市。氏視是十獅,恃矢勢,使是十獅逝世。氏拾是十 │氏室│ 獅屍,適石室。石室濕,氏使侍拭石室。石室拭,氏始試食是十獅。食時 └──┘ ,始識是十獅屍,實十石獅。試釋是事。 ψ 非也 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.50.5