推 king622:又是一個有大悲願的... 03/07 19:44
※ 引述《chunzai@newsmth.net-SPAM.no (cz)》之銘言：
: 其實內篇也不是一個人手筆
: 你想統一思想和口徑﹖
: 【 在 jureo.bbs@ptt.cc (亮亮) 的大作中提到: 】
: : 出 處: 115.43.136.48
: : 《莊子》外篇已被証實並非莊子本人所作
: : ...................
不必這麼快扣人帽子
在下何德何能，哪有資格統一思想
重點並非答案的一致性
而是論證的完整性
如果持之有故，言之成理
那也算是一派頗具見識學術了
但是你今天無論是方法,論據,甚至是基本的文字學素養都不足的情況下
斷章取義，甚至扭曲原文原義
還沾沾自喜，以為有所得，豈不哀哉
學術可不是這樣胡亂瞎搞出來的
去把原文前後文義看熟再來批評吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.136.48