Re: "橘"和"桔"這兩個字的意思到底有什麼不同?

假借不就是六書之一麼﹐解甚麼惑。。

【 在 [email protected] (殘雪) 的大作中提到: 】
: 標  題: Re: "橘"和"桔"這兩個字的意思到底有什麼不同?
: 發信站: 批踢踢實業 (Thu Jan 20 02:04:55 2011)
: 轉信站: NEWSMTH!news.newsmth.net!ptt
: 出  處: 111.243.221.158
: 
: ※ 引述《[email protected] (要好玩才有趣)》之銘言：
: : 稍微糾正一下﹕
: : 桔梗 jie2geng3 是一種草名﹐又名梗草﹐其莖部可入藥。
: : 《戰國策‧齊策三》﹕“今求柴胡﹐桔梗於沮澤﹐則累世不得一焉”。
: : 《莊子‧徐無鬼》﹕“其實堇也﹐桔梗也”。
: : 【 在 [email protected] (廣平君) 的大作中提到: 】
: : : 概念上區分很大。
: : : 「桔」讀做ㄐㄧㄝ′ jie2。「桔梗」是一種花的名字。
: : : ...................
: 
: 
: 稍微補充一下
: 
: 桔﹐□木﹐吉聲。木表其為植物的類別《說文》：桔梗﹐艸類。本艸經在艸部。
: 
: 而字從木者﹐艸亦木也。吉表其聲符。
: 
: 桔梗 jie2geng3 的確是草名﹐不過也會開花﹐它是多年生草本植物﹐秋天開花。
: 
: 桔會變成橘的俗字(簡化字)大概是因為兩者之間聲韻存在著相近的關系
: 
: 桔﹐《廣韻》：古屑切﹐古聲見母。段氏古韻十二部(真部)
: 
: 橘﹐《廣韻》：居聿切﹐古聲見母。段氏古韻十五部(脂部)
: 
: (脂與真主要元音相同﹐據陰陽對轉之理論當可對轉。)
: 
: 因此本來作為橘樹(果實為橘子)之橘﹐因為同音假借的關系﹐被寫成簡單的桔了。
: 
: 在此有個問題想隨題問一下﹐桔為橘之同音假借字﹐那麼算不算是通假﹖因為
: 
: 橘本有其字﹐而到了後代才出現了以桔代橘的現象﹐在《說文》裡兩者之間的本義
: 
: 是迥然有別的﹐而到了後代﹐尤其是現代兩字常常不分﹐這種假借到了最後形成意
: 
: 義混亂的現象﹐在對岸甚至直接使用桔來作為橘之本義的替代﹐有種訛字自冒於假
: 
: 借的感覺﹐此點疑惑希望有高人可以替小弟解惑﹐感恩。
: 
: --
: 「為天地立心﹐為生民立命﹐為往聖繼絕學﹐為萬世開太平」
: 宋‧張載
: 
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 111.243.221.158
: ※ 編輯: SIN9690665      來自: 111.243.221.158      (01/20 02:04)
: 


--
日暮途遠﹐故倒行而逆施


※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 116.114.44.*]
推 SIN9690665:是我的問題太沒水準還是他看不懂阿(認真)?
推 demon616:我不懂你要問甚麼?
→ demon616:你自己都把通假的定義及桔的演化打出來了不是嗎?
→ demon616:如果要答案的話 應該是「是」
推 SIN9690665:是唷...因為我不太確定自己的理解對否 文字學又都是自
→ SIN9690665:己看書學的 所以怕理解錯誤貽笑大方