→ pork:雙雙照著，有什麼問題？ 03/29 23:05
→ chinatown:讀詩可以再活一點。太拘泥了。 03/30 02:11
→ Exa:雙雙照著 沒聽過這種用詞 03/30 09:40
→ Exa:雙雙照著 雙雙應該是指發光者 03/30 09:41
→ Majere:google這首詩背景是杜甫假妻子的角度寫自己的思念 所以獨看 03/30 10:27
→ Majere:雙照 設想成其實是杜甫自己在看 在照(or被照)應該是可以接 03/30 10:29
→ Majere:受的 不至算很離譜的腦補吧？ 除非硬要說是兩眼兩行淚痕 但 03/30 10:32
→ Majere:用雙照講兩眼感覺上不是多美XD 不如回到設想妻子角度 就算 03/30 10:34
→ Majere:現在也常用的 "分隔兩地 二人看的仍是同一個月亮"來的適切 03/30 10:36
→ Majere:那這樣一個"照"是被照(會寫月照總不會是低著頭讓月亮曬頭皮 03/30 10:37
→ Majere:吧？XD)換個角度就是雙雙看著月亮 乾的是淚痕 也就不會有兩 03/30 10:38
→ Majere:個動詞的困擾了 03/30 10:38
→ Majere:本來不熟 只是剛看完的一點想法 不小心講太扯也請指教嚕XD 03/30 10:41
推 neomozism:雙照 的意思就是月光照在共同倚虛幌的兩人臉上 03/30 13:52
→ neomozism:我覺得 詩詞不要很刻板地分析文法 或 翻成白話文 03/30 13:54
→ neomozism:因為詩人就是有意違反日常語言習慣,營造他想傳達的畫面 03/30 13:56
→ neomozism:所以，用畫面去思考，反而比用文法去思考更精確。 03/30 13:58
→ neomozism:當然要分析文法還是可以，讓月亮把我們的淚痕雙雙照乾， 03/30 14:16
→ neomozism:主詞月亮省略，照是動詞，乾是補語...這樣解釋多乏味 03/30 14:21
推 wilkinson:這種讀詩法像是在解剖青蛙 04/04 22:19
推 pushking:還有人批評"香稻啄餘鸚鵡粒 碧梧棲老鳳凰枝"是杜甫亂寫XD 04/07 21:32