[問題] 請問「是則」解釋

[clusis (clusis)]

  徐鉉 出處論第一句：人之為貴，與天地參者也，是則有四人焉。

  請問「是則」怎麼解釋？ 教育部國語辭典寫「雖然」，但感覺不太順。

  Thanks.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.40.233.11
推 demon616:感覺像"於是" 自己看的感覺
→ clusis:有人也認為是「雖然」嗎？若是，怎麼翻譯？
推 sxq:教育部字典查「是」就有「於是」的意思了
推 sxq:若把「是」當成「此」，用來指前面那句話，一樣不影響理解
→ clusis:不知哪裡可以找到《出處論》一文的翻譯？
推 NOMOS:原則上翻譯一樣有各家版本爭議，不是翻譯就等於正解
推 NOMOS:不過對照上下文，我也認為是「此則」