推 popfish :沒錯,基本上張如安史學考據,談來有所本較可信. 06/25 20:38
推 Drexler :推 06/27 08:20
小弟覺得網路上一些關於棋類的歷史介紹不太嚴謹。舉一例，網路上常見到
象棋文章說武則天與大羅仙女下象棋，然後狄仁傑勸她要立儲。
但是最早文獻唐代的《唐國史補》明明是記載
"天后夢雙陸而不勝，召狄梁公說之。梁公對曰：「宮中無子之象是也。"
而宋代小說話本《梁公九諫》描述
"第六諫
則天睡至三更，又得一夢，夢與大羅天女對手著棋，局中有子旋被打，將頻輸
天女，忽然驚覺. 來日受朝問諸大臣其夢如何？狄相奏曰：“臣圓此夢於國不祥。
陛下夢與大羅天女對手著棋，局中有子旋被打，將頻輸天女。蓋謂局中有子不得其
位，旋被打，將失其所主。今太子廬陵王貶房州千里，是謂局中有子不得其位，遂
感此夢，臣願東宮之位速主廬陵王?儲君，若立武三思終當不得。"
清代《淵鑑類函》記載
"武后嘗問狄仁傑云：「朕昨夜夢與人雙陸，頻不見勝，何也？」對曰：「雙陸輸者
，蓋為宮中無子，是上天之意。假此以示陛下，安可久虛儲位哉？」"
張如安教授的《象棋史》也有對此謬傳駁斥，指出武則天當時夢見的是雙陸。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.69.183