敝人是外行,剛接觸中醫.
之前無意中看到漢唐中醫網站上的一篇文章,
"正統中醫學與現代中醫學的差異"
裡面除了題提到溫病派和經方家之爭,
還提到李時珍的本草為中醫造成誤解的禍首之一
比如這句"加上很多中醫偶然一方有效,就以為萬病皆可"
最近讀本草備要,看到裡面的一些駐解
感覺很像劉力紅博士("思考中醫"作者)
說的,"病欲癒,執方欲加者,是為下工",
目前本草備要在台灣是中醫師考試必考書目之一,
請問各位習醫已久的大師,
1.本草備要是否如漢唐說的如此不堪?
2.本草備要的重要性?
--
道生一,一生二,二生三,三生萬物,萬物負陰而抱陽,沖氣以為和.
~老子.道德經~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.221.126