※ 引述《kukchy (潛龍勿用)》之銘言：
: ※ 引述《apart (max)》之銘言：
: : 我是覺得有些問題耶，
: : 因為經方所適用的應該有地域性，
: : 在不同的地方應該會因人和地的特性而有不同的調整，
: : 所以你現在直接使用以前的量，
: : 不管對不對都可能產生問題，
: : 應該沒辦法試出來吧!?
: : 這只是我的想法啦~~~~
: 我想從兩方面來說討論這個問題,
: 一個是方劑適應證,跟辨證有關,另一個是用量單位
: 六經辨證根據有地域性是肯定的,更也有時間性
: 也就是天文氣候,氣象和地理表現出來的差異,
: 而方劑可以模擬出此氣候地理來攻克,
: 所以開方也可以說是就是開時間,
: 易經繫辭傳:方以類聚,物以群分,吉凶生矣.
: 就是古人觀察到自然現象而歸納的結果,
: 這一點和時間地域有關是肯定的,
: 不論是東漢還是現代,
: 太陽還是那個太陽,四時還是那個四時,
: 天地一樣定位,山澤一樣通氣,水火更是不相射,
: 日月運行還是一寒一暑.
: 六經辨證根據有地域性是肯定的,也有時間性
: 但單位標準並不被這些外在地域時間因素而改變.
其實我覺得奇怪的地方主要是因為就算辯證出來以後是同一種證,
可是因為地區,體質等種種關係,
用量要有所變化才對,
書中原本給予的應該是一個約略的量,
不可能完全依照他所給予的藥量來做,
假如都是同一個桂枝湯證,
在台灣,極圈地區或赤道附近所用的藥量一定不一樣,
辯證是相同的,不同的是體質或地域的關係,
而現在假如試用以前的藥量,
單純這樣的試驗感覺上不夠完善,
這才是我覺得有問題的....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.63.142