※ 引述《dreamaker1 (蜂蜜)》之銘言：
: ※ 引述《mk (我要當安靜的鈍哥...^^o.)》之銘言：
: : 作者: garbo (有PTT真好) 看板: regimen
: : 標題: [新聞] 台大教授 首度證實 「氣道」真的存在人體
: : 時間: Mon Aug 1 17:00:35 2005
: : 2005.08.01 中國時報
: : 陳洛薇/台北報導
: : 許文翰認為，"穴道是人體微血管、神經、淋巴管最密集之處"
: : 氣是細胞間隙的"帶電組織液"
: : 「氣的流動有一定的方向性！」許文翰指出，大陸學者孟競壁將顯影劑注射入穴道，發現
: :" 組織液（氣）會循古書所說的經絡線流動"
: 應該就看這三點吧
: 有學過的大大能分析一下嗎?
1.
許教授提到經絡小體及穴道的定義只有定性,
如果牽涉到西醫生理學的話必就必須提到定量的條件(Condition)
才可以跟其他非穴位的部位做區別.
有這個區別的條件我想對於經絡的路徑比較有說服力一點
2.文中提到:
"當毫針刺進穴位點時，組織受傷引發生理反應，使微血管的靜壓升高、
微血管擴張、血管滲透係數增大，血漿由血管滲透至組織間隙的量增加，
將使組織液的流動速度大幅地增加三倍."
是建立在他之前定義的穴道經絡小體上,且"生理係數同步改變"的條件,
但如果扎針在其他非穴位部位的帶電組織液流速反應比較呢?
同樣的生理反應,靜壓和滲透係數一樣會增加,比較幅度如何?
如果有更多實驗和數據來支持我前面提到的"定量"會更清楚.
當然最好能找到12經絡的穴位和循行路徑上與其他部位細胞間細不同的證據.
3.最重要的是要知道
"血壓跟帶電組織液關係"的實驗計算過程."
這也是重點.
Why?
舉"手太陰肺經"來講
(a)體表: "...上骨下簾入寸口,上行魚際,出大指之端... "
連貫整條手臂,每個部位模型的係數會一樣嗎?
(b)即便體表係數類似,但體內的路徑呢?
"手太陰肺經,起於胸中,下絡大腸,環行胃口....."
體內的係數如何建立?
(c)即便觀察到手太陰肺經的模型,
但中醫是講整體的醫學,現在觀察局部的細微反應有考慮到其他經絡的關聯嗎?
是否有做到每條經絡的模型建立係數不一樣?相關或獨立?
體表的觀察一定比體內的難度高,環境係數可能差更多.
如果只是建立局部的模型就想解釋整體,實在不大能接受啦.
所以得仔細了解模型建立的部分.
抱歉,有點龜毛,也許他們才開始起步.
我很希望她們可以完全破解.
當然光憑記者寫的資訊太少了,
一切就等她們期刊發表出來再參考了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.141.124