看板 ChineseMed 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《FantasyRyu (眩惑之龍)》之銘言: : 現在問題是,兩種理論完全格格不入。 : 中西醫不只是理論差距的問題,連治療方法都出現根本上的差異。 : 比如說發燒感冒,吃藥打針吊點滴,對西醫來說稀鬆平常, : 有限的將來,西醫的發展一定是給病人打更好的針,吃更好的藥,吊更好的點滴。 : 但是對中醫來說,服用苦寒的退燒藥會損傷陽氣, : 打針吊點滴,更是會把原本很好治的表證引入臟腑成為難治的裡證。 : 完全是在害病人。 : 如西醫的開刀、器官移植、甚至最簡單的輸血, : 就算未來再怎麼變,手術更先進,器官移植的方法更圓熟, : 在中醫理論上仍然是代表著損傷經絡、引入邪氣的毒手。 : 都是中醫理論上避之惟恐不及的東西。 : 中西醫學一個往東,一個往西,在多遠的將來幾乎都不可能交會。 : 就像我之前貼的《素問》那句為例: : 「天地陰陽者,不以數推,以象之謂也。」 : 中醫的根基黃帝內經已經擺明了說出微觀醫學絕對沒搞頭, : 只有巨觀醫學才能克服疾病。 : 但是西醫卻想要分析微觀醫學逐步建立整體的人體模型, : 越分越細,分到蒲朗克常數等級的境界看來是指日可待。 : 根據量子力學我們早就知道, : 連這麼小的東西我們都無法確定全貌了, : 何況是想要從測不準的微觀去推導整體的巨觀。 : 一個講數一個講象,南轅北轍, : 至少在可見的將來,中西醫學根本接不了軌。 不過話說回來,同一件事情看待的方式不一樣,也許會造成未來鉅大的影響. 我想在經歷過時間的淬鍊之後,中西醫的本質是可以被看清的, 問題在於這些"明白了"的人之中,怎麼說怎麼做的"態度"是很多元的. 有些前輩是劃清界線,認為中西醫不可能去匯通,所以就做自己想做的中醫或是西醫就好; 有些是努力地去找各種可能的方式,在理論上或是在臨床上讓中西接軌... 多包容不同的聲音吧...這是最難的部分.(對我而言真的很難接受太'偏頗'的聲音>"<) 我覺得在討論中醫是否是一門科學的過程中,可以讓大家更認識中西醫的本質, 也思考為什麼有很多'老中醫'都認為"中西醫是無法結合的"... 但我也聽過有老師講過: "在為了提升人類生活品質的前提下,雖然中西醫是不能結合的,但是可以配合." 也就是說在治病的過程中,兩方若是可以拋棄成見,臨床上以合作的方式去研究, 在什麼"時間點"是給什麼方式著力會比較好的,要是可以讓一加一大於二的話, 也是一件美事不是嗎?(只是這牽涉的往往不只是醫學本身...複雜性太大了XD) 當然也有疏離一些的說法是---"中西醫不可能結合,但是可以對話." 這至少比中西醫雙方的互相較勁,明爭暗鬥或是脣槍舌劍的好. 雖然你走你的陽關道,我過我的獨木橋,但是遇到了打聲招呼,也包容彼此的存在. 科不科學與否不是那麼重要,重要的是不要彼此否定對方. 只要可以拯救生命,提升人的生活品質,減緩因疾病帶來的痛苦, 你可以討厭,厭惡,反對,質疑,不信任...某種事物,但是應該不要否定彼此存在的重要性. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.36.148