恕刪dreamaker1之前文～
dreamaker1會考慮這些問題固然很好
但不忘提醒一下
勿鑽牛角尖越鑽越深
許多人都會質疑中醫的科學性
但科學的本質為何？
你自己也說明過科學的定義
但你又瞭解那定義非絕對且正確的～
如此"科學"這名詞在追求明確的過程，本身也是個不明確....
另外～
在這世上的萬物非要科學才能存在？
中醫是科學的，那可以如何？
中醫不是科學的，那又能如何？
如果覺得在這版討論就可以理出個結論來。。。
你自己應該很清楚那是不可能的～
或許你有不同的想法，但許多人在科學和中醫之間的關係聯繫，
早已不再追求絕對的相關～
原因無他，人類思想是相當侷限的～
對十七、八世紀的人類，跟他們說明相對論、質能互變。。。。
你覺得他們會理解嗎？以他們當時的科技水平有辦法"實證"嗎？
相反的
金字塔之謎，現在還有許多迷團
以現今擁有上外太空的技術文明，還有許多事物是解釋不清～
凡是存在必然有其存在的道理
科學使得社會進步
但並非絕對必要
中醫科學性可探討
但答案並非絕對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.42
※ 編輯: Rurouni 來自: 163.25.118.42 (08/27 11:14)