※ 引述《waterheart (平底鍋)》之銘言：
: ※ 引述《dreamaker1 (蜂蜜)》之銘言：
: : 我只是說中醫是未科學化的..所以有其缺點
: : 什麼是科學,為什麼說中醫不科學,中醫為何要科學化以及有什麼好處
: : 這些我也都講過
: : 感覺學長卻總是只說我還不是很懂,等我"真正弄懂了"自然就明白了
: : 和法輪功學員說的話一樣
: : 這讓我有點無言:P
: : 我哪裡說錯,請指正吧^^!
: 你沒有說錯...因為你從你的觀點出發,你的邏輯解釋是不會覺得自己有錯的.
: 你我之所以觀念不同的問題癥結是我們"相信"的東西不一樣.
: 你堅信科學,認為那些我們討論的不拉不拉學理就是要能被驗證,就是要有一個"事實",
: 才能讓你信服...而你也遵循著這樣的精神,面對這個世界.
: 能夠試著跳脫出來嗎?你不了解為什麼有些人(包括我)總是說得很玄似的,
: 總是說你不懂拉你不懂啦之類的話...因為講白了就是我們聽得懂你說的,
: 但是你聽不懂我們說的話啊....(￣ー￣；)
: 那怎麼辦呢?...就交給時間吧...我只能說"以前的我就像你一樣堅信著科學",
: 但是漸漸地在學習成長的過程中,思維有得有失過後,現在領悟到一些道理,
: 我也有學長阿(哈 雖然我是怪老頭),以前也是和學長討論說這為什麼是那樣,
: 那為什麼不是這樣阿...反正就是因為走過類似的路,才會去跟你說"以後你就懂了"的話.
: 如果終其一生你還是不明白那些與你思維不同的人的理論,而以自己的方式走出新的路,
: 有所成就的話那也很好阿,我所說的就當是我打嘴砲吧,沒關係:)
: 轉為"其實不需要討論科學不科學"的觀念;從問著'中醫該怎麼科學化好呢?',
: 到問著說'中醫需要科學化嗎?'...到清楚知道自己這個問題不是要有答案,
: 而是希望更多人動腦思考這個問題.
: 重點根本不是答案,而是思考的過程.
以上略.....
一個人了解和解釋環境世界現象的方式有一定的過程
這在認知行為上有個名詞叫做"心智模型"
模型的建構大部分跟我們受到的教育有關,
因此認知世界都會用這一套模型去解釋,
當新知現象出現和既有模型衝突,
大部分人會想方設法用既有的模型去解釋,
認為和他基本信念衝突者一蓋不是事實,
這是很正常的現象..
問題是如果別人已經指名新建構模型和既有模型的差異
是無法用既有的理論去建構解釋現象,
而這個人未想徹底了解,卻還想用受限的原模型去解釋,
這樣只會造成一知半解的結果.
這已經不是理論模型的問題誰對誰錯,
再討論下去祇是彼此在浪費時間而已.
多讀書吧.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.141.124