推 trueamour:感謝學長的質疑，我會再加強的^^ 04/03 08:55
單純就一些理論方面作回應
※ 引述《trueamour (針灸強才是王道XD)》之銘言：
: 首先先提個觀念，比如說過敏，前幾天跟學長聊天的時候，他們提到
: 過敏可以藉由基因檢測，查出哪個基因出了問題，不過只有在發病的
: 時候查的出來，沒發病的時候是正常的。如果照這樣推測，有些基因
: 改變的疾病是可逆的。中國附設醫院的謝慶良教授以針灸治療失明的
只有發病時候才能檢測 往往是因為檢測工具的限制
就拿過敏基因來說 可能是因為所檢測的基因產物
要發病時候才會表現其基因並製造其下游產物
因此也才檢測得到 但跟疾病是不是"可逆"似乎無關?
(想像一下ELISA的原理就知道了)
這拿過敏當例子就比較奇怪 因為過敏大多不是"持續"的一個狀態
不容易跟一個持續狀態的疾病的"可逆"加以比較
: 比如糖尿病，一直使用胰島素幫助身體降低血糖，等於間接告訴身體我
: 體內胰島素分泌足夠，迴饋控制的結果，身體本身分泌下降，只好一輩
這樣的說法狀似合理 但無法解釋倘若有正常的回饋控制的話
為什麼一開始會需要胰島素?
因為基本上會使用胰島素往往都是不得已而不是因為想
: 子靠藥物。但中醫的思考用藥是，我要怎麼讓體內分泌功能恢復，或讓
: 胰島素的受體再生，讓他可以重新接受胰島素的訊號。又比如beta-blocker
OHA當中的BG跟TZD類藥物原理就是類似你所謂的受體再生
SU類則是接近你所謂的體內分泌功能恢復
: ，心肌無力時可能考慮讓心跳變慢減少心臟負荷。但中醫的處理方式是
: ，我如何讓心臟恢復以往的活力。
毛地黃作用就是類似你所謂的恢復以往的活力
有趣的是 大規模統計做出來的結果
毛地黃是非常少數對於症狀緩解相當有效的藥物
但對於long tern prognosis一點幫助都沒有
也就是說 患者都會覺得好像完全好了 比其他所有的藥物還有效的樣子
但其實他不會活得比較久
很奇怪嗎? 一點也不會 類似的例子還有很多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.137.204