作者trueamour (板主真難當 Orz...)
看板ChineseMed
標題Re: [問題] 請問版上的中醫朋友
時間Mon Apr 3 16:50:15 2006
※ 引述《strongshort (力量與智慧)》之銘言:
: 單純就一些理論方面作回應
: 毛地黃作用就是類似你所謂的恢復以往的活力
: 有趣的是 大規模統計做出來的結果
: 毛地黃是非常少數對於症狀緩解相當有效的藥物
: 但對於long tern prognosis一點幫助都沒有
: 也就是說 患者都會覺得好像完全好了 比其他所有的藥物還有效的樣子
: 但其實他不會活得比較久
: 很奇怪嗎? 一點也不會 類似的例子還有很多
感謝學長在我的文章中提到我之前沒想過的點讓我思考
我想這一點可以算是中藥上的優勢。
毛地黃在急性期的確有效,但中藥還有許多其他對心臟活力有幫助的藥物,
如薤白.丹參.大棗.附子.烏頭等等。
就中醫補氣的藥物而言,如人參黃耆,這一類扶正氣的藥物就我自己的用藥
經驗,並非單純服用B1.B6等B群藥物可以比擬的。
李世滄老師有一次跟我們學生一起吃飯,他描述當初他還在醫院工作時的病
案。有一個病人,不知道什麼原因,一直拉肚子,脫水。每兩個小時就一次
,在醫院急診室時人已昏迷,不覺。急診室主任的檢查是說,不是感染引起
的。原本打算是就這樣子吊點滴,然後束手無策。只好用中醫的方式處理,
處方是附子理中湯。就這樣子兩個小時一次的下利規則沒有了。
這個經驗讓我覺得,像這一類氣脫亡陽或陽虛氣虛的病人,西藥的藥物開發
比較少,反而中藥倒是有許多這一類的藥物。
一點個人小看法,至於藥理學我要再多去翻翻了。之前的確沒注意到有些藥
物有類似機轉。感恩 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.34.120
推 strongshort:不急 多看看多思考 醫者之路還很長 不急著在年輕時候 04/04 09:45
→ strongshort:就下一個自己的成見與定論 04/04 09:46
推 trueamour:嗯嗯,^^,感謝。 04/04 13:27