※ 引述《Graveworm (black metal in my life)》之銘言：
: 剛爬了很多文.很多人都認為癌患者.是被化療害死的.因為我本來就很認同中醫的理論.
: 所以看了也很有同感.
: 不過各位有沒有認識的人患癌後.完全沒接受過化療.最後活更久或根本沒死的.
: 尤其是血癌.因為...血癌是我聽過死最快的例子.
: 假使真有這樣的例子.對照之下.更能突顯化療的可怕.
: 因為就我聽到例子.是...一被診斷有癌症就馬上接受化療.然後......不出幾年就走了.
: 我沒聽過不接受化療的例子.剛問過一位實習醫生.他的看法是.如果血癌患者.
: 不接受化療.應該是更早走吧.既然沒這樣的例子.也只能推測而已.
: 我在想...會不會很多癌症只是西醫發明出來的名詞呢?那些病症在中醫上
: 不是那麼恐怖的名稱吧.所以心理作用之下.更加速了病症的恐怖感.
: 幾乎沒有人會聽到可怕的癌症降臨後.還不管它.我真的很想知道.假如那些化療後離開的人.
: 當初不化療是否會更好呢?
醫療具有不可逆性...(其實很多事情都是一樣)..你與其去想說"如果當初不怎樣怎樣.."
倒不如想辦法了解"為什麼要這麼做"...然後讓"後人"可以得到更好的生活.
癌症這個問題因為牽涉到短時間內的生死苦痛,一直都是爭議的地方.
一些中醫師認為癌症病人是被化療害死的,我想一定有他的理由;
但是你也該想想:如果化療就等於"加速病人死亡"的話,為什麼它會出現在這個世界上?
尤其是現代醫學為什麼要用化療,放療之類的方式對待癌症病人?
我不認為他全然都是負面的東西,因為過去癌症這個詞幾乎等於大限之期的宣判,
但是經過這些年來,你可以看得到還是有些人因為接受治療而'延長生命'.
問題是你要是說'那你怎麼證明是延長而不是縮短?'
這恐怕就見仁見智了...我相信板上必然可以找到相信化療具有正面意義的人,
也相信可以找到相信化療根本是西醫騙人的工具的人...那怎麼辦呢?你要相信誰呢?
會傳來傳去的事情必定是本來快不行了的人,被誰誰誰救活了,
會有人說本來癌症患者治得好好的,換個誰誰誰醫生或是換個治療方式就掛了嗎?
大家隨便拿"中醫"或是"西醫"套到上面那個"誰誰誰"的位置看看,
唸起來通不通順就知道了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.37.91