Re: [問題] 砭灸等於今天的針灸嗎

[strongshort (力量與智慧)]

※ 引述《kiwei1095 (易是不易)》之銘言：
:    史記扁鵲太倉公列傳中有一段記載
:    所謂氣者，當調飲食，擇晏日，車步廣志，以適骨肉
:    血脈，以洩氣。故年二十，是謂易貿，法不當砭灸，
:    砭灸至氣逐。
:    砭灸等於今天的針灸嗎？如果答案是肯定的，那照太倉
:    公的說法，年輕人治以砭灸會有氣逐的後遺症，今天有
:    很多年輕人用針灸減肥豐胸，運動傷害也用針治療，有
:    人注意過這些人年紀大了以後真的有出現氣逐的後遺症
:    嗎？
:    是太倉公想太多還是後世醫家想太少?總不會是今天的年
:    輕人虛到沒有易貿這個階段吧@@

提供一點我的想法
就前後文看起來  太倉公是打從心裡認為文王"非病也"
而是"肥而蓄精，身體不得搖，骨肉不相任，故喘"
所以不需要也不應該治療他
而是應該"調飲食，擇晏日，車步廣志，以適筋骨肉血脈"

也就是說  重點應該在於"誤診"
因為得出了錯誤的診斷  進行了錯誤的治療方法所導致
治療的手法不是問題  而是治療的時機與動機才是問題
也就是所謂的"論病之過"
並不是因為砭灸造成氣逐  而是因為有人想要藉著砭灸瀉其氣

不過  砭灸應該不等於針灸  現今還有人使用石針嗎?  恕我孤陋寡聞不清楚
針砭原理雖然相同  但使用起來是否完全一樣  待考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.187.9.8
推 waterheart:就國文角度切入此醫療雜記討論的話,個人並不認同你說的
推 strongshort:沒關係   我反正也不太懂  姑且提供一點想法
推 acrylic:但我認同你的觀點。