僅就學理部分回應
※ 引述《ttru (Y~te)》之銘言：
: 牛奶是四個胃的牛吃的，人一個胃如何消化；積在胃中內分泌增生，腹脹滿，逆上則
: 吐、下行則瀉、嬰兒則口流涎液矣。
牛雖有四個胃 但只有一個腺胃可以消化牛乳
平常小牛喝牛乳 牛乳會直接跳過其他三個胃
相反的 若是先進入其他三個胃 牛反而會acidosis甚至掛掉
所以用這個理由太過無聊
此外 這樣的邏輯推演也沒有根據
要是用"非我種類其食必異"這樣的推演
那人類在世界上大概也沒有東西可以吃了
例如同樣的道理也可以說 任何植物都是給四個胃的動物吃的
人只有一個胃如何可以吃?
此外 使用母乳的新生兒容易腹瀉(嚴格說起來不是腹瀉 只是拉稀便)
照這樣講的話也不該給新生兒喝母乳?
: 牛無牙，幼兒牙齒易蛀，以牛奶缺少生牙之營養故也。以上所言，豈非現今兒童之通
: 病乎！有人建議用羊奶，殊不知羊奶燥熱，常令大便燥結，甚則屎中毒，而神昏譫語，遺
: 害非淺！也有人認為補鈣為強骨之本，豈非睜眼說瞎話；小孩在跌撞中成長，可曾見大傷
: 害，老人不小心跌一跤，往往骨折，甚者有性命之憂；然小孩骨中膠質多而富彈性，老人
: 骨中膠質不足以吸附鈣，鈣質才會流失。不思補膠為正治，反補鈣以損骨，使骨骼更形脆
: 化，豈非西醫學上的一大敗筆！
膠質歸膠質 鈣質歸鈣質
膠質跟吸鈣沒有關係 鈣在骨骼中是以無機鹽形式沈積的
collagen不會吸鈣
此外這段我也看不出如何推演出補鈣會損骨就是了
不清楚羊奶會不會使大便燥結
不過喝母乳的嬰兒過滿月之後容易便秘 甚至有報告說三個星期才大一次
照這樣講的話可能也會屎中毒 不該給嬰兒喝母乳了?
: 本草備要：「奶，天設以為小兒，能濕脾、膩膈、滑腸，非壯實人所當常服」，針灸
: 大成：「乳食則臟寒生滿病」，自古醫者即云奶非正常食物，時醫臨床亦見其弊，包括過
: 敏性鼻炎、濕引起的胃潰瘍、關節炎等等。世人何其愚昧，執迷不悟，誠可歎也！（按：
: 生理學研究發現，嬰兒胃中分泌液為凝乳〔酉＋每〕素，所以它可以分解奶類。但年年事
: 漸長，牙齒長齊後，凝乳〔酉＋每〕素即轉換成胃酸，無法分解奶類。因此小嬰兒胃液殺
: 菌力較差，屍腐而後蟲生，而肉類帶有屍腐菌，這也是是針灸大成所言三歲以下不可食
: 肉，反者臟腑生蟲，此疳積蟲積之因。
chymosin不會轉換成胃酸 根本是不同的細胞釋放的
西醫的小兒科聖經Nelson裡面有好幾個章節在講小孩子的營養
一整個版面在比較母乳跟其他營養品
摘錄其中的一句話:" Human milk is the most appropriate of all available
milks for the human infant because it's uniquely
adapted to his or her needs"
修過小兒科的人都知道母乳比牛乳好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.107.98