推 trueamour:哈ㄏ哈哈哈哈哈哈，果然有這種文章你都會出現 哈哈阿哈 06/06 13:07
推 trueamour:現在看板人數12人 XD，有吵架才有人氣 06/06 13:28
推 mk:哈哈...我們以後多辯/吵一下好了...^^ 06/06 13:31
※ 引述《luke1107》之銘言：
: 以下為本篇文章要訴求的重點！
: 「中醫及西醫對病理的看法原本就完全不相同」
: 相信這點我並不需要解釋，
: 連我沒讀過書的阿公都知道，
: 姑且不論「中西結合醫」是否不倫不類，
: 「馬是馬，驢是驢，騾是騾」
: 馬不會是驢，驢更不會是騾，
: 這點相信大家應該也能和我一樣有相同的共識，
: 既然如此，
: 相信大家對於許多人希望能將
: 「正統中醫正名」
: 的立場，
: 應該已經有充分的了解，
: 中醫、西醫、中西結合醫，
: 三者的立場並不相同，
: 本應互相尊重，
: 但是部分人士意圖醜化正統中醫，
: 甚至假中醫之名行分裂矮化之實，
: 任何一位有血有淚的中國人應該都會為此感到痛心。
我完全認同所謂「馬是馬，驢是驢，騾是騾」的觀念...
問題是,當你說"部分人士意圖醜化正統中醫"的言語時,有沒有理性的思考:
所謂的醜化,矮化,標準在哪邊?只要說中醫不好,就是醜化矮化嗎?
中醫是萬能的嗎?中醫沒有缺點嗎?
如果一味強調所謂正統不正統的東西,那跟'馬英九還我牛'有什麼兩樣?
再說到"任何一位有血有淚的中國人應該都會為此感到痛心"...
這樣的邏輯變成幫版眾們扣上一個大帽子---不痛心的人就是沒血沒淚囉?!
(而且降子我還會想到袁枚<祭妹文>耶...究竟有多少人念了掉淚的呢?...嗯?...)
個人覺得不必要這麼情緒化(抱歉 我是常常情緒化啦)...
或者是說,這種呼口號般激越的情緒不該在這個版出現.
只要把情感加諸到文章裡頭,我保證一定辯論不完...(請去看過去這個版文章)
這個版的重點是"學術"而不是族群歸屬.
問醫師求方子,討論中西醫學資訊,甚至是爭論中西醫之間的差異,都不是本版的中心思想,
為了這些東西反倒要版主改版名,小弟個人認為是貽笑大方了...
: 基於整個國家政策的錯誤導向，
: 我國「正統中醫」的空間已經微乎其微，
: 如今台灣的中醫只能望著大陸中醫的突飛猛進而興嘆，
: 是該捍衛「正統中醫」的時候了，
: 我們要的不多，
: 只不過希望大家能將
: 「中醫」、「西醫」、「中西結合醫」
: 以尊重的態度分開來看待及討論，
: 而不是互相貶低與傷害，
: 本人在此呼籲真正了解「正統中醫」的朋友站出來，
: 無論你的原始立場為何，
: 第一、只要你了解這三種醫療的決定性差異。
: 第二、只要你認同這三種醫療的決定性差異。
: 第三、只要你接受這三種醫療的治療方法是無法相提並論的。
: 你！就是我們正在找的人！
: 請用您的推文支持
: 「正統中醫正名運動」 既 「中西結合醫正名運動」
: 謝謝大家。
經過這麼多年學中醫,討論思考中西醫之間的差異以後,雖然我不敢說有什麼成就,
(甚至很可能是一點也沒有成就orz)
但是我想講得白一點,難聽一點的就是----有些人你根本教不懂他!!
因為有的人就是可以了解並接受這三者的差異與包容三者並存,
但是的確也有很多人,是激動著不停地喊"中醫好 西醫不好"或是"西醫好 中醫不好"的.
也許這裡頭有很多人是了解三種醫療的差異沒錯,
問題是,了解三種醫療的差異是一回事,但總可以聽到見到某一族群的人,
指著另一族群的人的鼻子大罵對方,大加撻伐.
這是學術嗎?我倒覺得這是政治.
另外,大陸的中醫真的是突飛猛進嗎?我想如果是前文中所謂「正統中醫」的人,
有機會真的去大陸看看...你會很失望很失望的...
言盡於此,請多包涵.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.100.70