看板 ChineseMed 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sk2bear (SKΠ熊)》之銘言: : ==================================================================== : 以下為根據黃老師文章所作的結論 : 1.川崎氏症的病因,西醫不明,不明卻奢談治療,誰能放心? : 2.川崎氏症,是西醫惡搞的後遺症,不惡搞就沒事,怎能怪中醫無法治療? : 3.回到我之前所講,你用中醫方式治不好,就是真的治不好嗎? : 難道你一人等於中醫?仲景尚不敢如此言。 : 4."竟然有板友建議",這樣的說辭也能當作貶抑中醫的證據? : 有人建議錯誤,是他不行,不能代表中醫不行,這句話,真沒幾個人願意面對? 我的文章重點只是在於,單從中醫古籍上去摸索病因,會有很多錯誤 且不能統一的盲點。 當然如果你有自信你找的病因都對,誤治的機會也小的話,我不反對 你只學中醫。我只是在闡明,如果沒接受過西醫內科然後在醫院見實 習過一兩年,很多病其實都誤治了自己不清楚。 醫者應該站在給病人最大利益為考量。 但還是很感謝你願意提出自己的看法:),熱愛中醫的人我都很欣賞。 不過我想我的文章內容您有些許誤會,我的本意不是那樣:)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.30.37
mayoxx:真要命,你的闡明反而明白的點出了問題點!醫生的養成不管 06/06 17:12
mayoxx:古今中外,本來就是需要長時間的實務經驗,我非常認同為了 06/06 17:12
mayoxx:降低誤治的機率而增加實務,可是中西醫判斷病情的方式本來 06/06 17:13
mayoxx:就不同,今天居然以中醫師角度告知應以西醫學來判斷病情, 06/06 17:14
mayoxx:其中的荒唐你有看出來嗎?西醫用西醫臨床來學習是他們自己 06/06 17:14
mayoxx:發展出來的,中醫在學習和養成上也有自己的實務學習,不管 06/06 17:15
mayoxx:是跟著老醫師或者其他方式,中西醫都有誤診的可能性,也都 06/06 17:15
mayoxx:是跟著老醫師或者其他方式,中西醫都有誤診的可能性,也都 06/06 17:16
mayoxx:希望降低誤診的機率,但若“認為”中醫應該學習西醫已降低꘠ 06/06 17:16
mayoxx:此可能性,那無疑是一種對中醫投降說,我弄不懂你,我學別 06/06 17:17
mayoxx:的好了~ 06/06 17:17
mayoxx:與其說你矮化中醫,我倒看到其中更可悲之處。 06/06 17:17
sk2bear:推mayoxx一番話,深得我心。 06/06 17:19
waterheart:我倒認為樓上兩位太偏頗了,人家沒有這個意思卻要給人家 06/06 17:26
waterheart:戴上帽子...何必呢? 06/06 17:27
mayoxx:那請trueamour或任何一位解語花來延伸解釋一下他所要闡明的 06/06 17:28
mayoxx:意思好嗎?我並不樂於給人扣帽子,我也很希望不要誤會。 06/06 17:29
mayoxx:歡迎良善和清楚的解釋,謝謝。 06/06 17:29
sk2bear:看來是我國文不好了,怎麼我覺得mayoxx解釋得沒錯? 06/06 17:31
trueamour:樓上諸位講的都很好,是我錯了,我的確是不懂中醫學。 06/06 17:38
mayoxx:為何你會這麼說?總有原因吧~ 06/06 17:39
trueamour:至道在微, 變化無窮, 孰知其原; 窘乎哉, 消者瞿瞿, 孰知 06/06 17:48
trueamour:其要。無恚嗔之心, 行不欲離於世, 被服章, 舉不欲觀於俗 06/06 17:51
trueamour: 外不勞形於事, 內無思想之患, 以恬愉為務, 以自得為功 06/06 17:51
trueamour:形體不敝, 精神不散,亦可以百數。我沒一項做得到的。故 06/06 17:52
trueamour:我不懂中醫學。真懂也不會在此花時間而氣脈不通了。 06/06 17:52
mayoxx:很好啊,看似低調無形中倒是高調了自己。 06/06 18:10
mk:主選單-->分組-->市民廣場-->PttCosign版 支持純中醫版 06/06 21:43
mk:建議放在〔生活娛樂館〕館中^^ 06/06 21:43
luke1107:mk,第二次建議請注意身為板主的言行,我想你大概不想當了 06/06 21:51