推 mayoxx:我很認同!小小建議,是否換個標題呢? 06/06 23:45
推 luiswilson:我看過一本書很直得深思 算是本草學 但是作者是老外 06/06 23:45
→ luiswilson:而他呢 一個植物 同時用中醫陰陽五行及本草綱目等等的ꐠ 06/06 23:46
→ luiswilson:內容以及西方科學分析成分 效果 等等去寫 06/06 23:47
→ luiswilson:就像探索頻道 也以很學術很研究的態度去拍在台灣淺意識 06/06 23:47
→ luiswilson:就被認為裝神弄鬼的觀落陰等等道教儀式 06/06 23:47
→ luiswilson:如果這世界的理論或文化就剩下西方 是否有點令人可惜 06/06 23:48
推 luiswilson:但是我意識到一個問題 西方尤其英美 普遍還是不信中醫 06/06 23:51
推 changinjacky:我有點年紀了,不會自創標題耶! 06/06 23:51
→ luiswilson:所以用西方科學來驗證中醫的效果 是至少讓他們信任 06/06 23:51
→ luiswilson:的一步 等他他們信任後自然會更注意背後的思想的 06/06 23:51
推 mk:最近幾篇針灸之期刊...在JAMA上...可以看看^^ 06/06 23:53
推 william2001:唉!該怎麼說呢?樓上用以「西方科學驗證」這幾個字 06/07 00:22
→ william2001:我想這是基本教義派所不能苟同的。 06/07 00:22
推 mk:所以我說開新版ㄇㄟ^^ 開純中醫版... 06/07 00:24
推 mayoxx:如果改英文板名,那我想大家也不會在這邊要求你改口了。 06/07 00:54
→ mayoxx:另外mk可不可以往上看一下2247篇,我不想誤會你的意思 06/07 00:55
推 luiswilson:又牽扯出一個問題 何謂主觀 客觀... 06/07 04:45
推 luiswilson:只希望多點哲學思想的修為吧 客觀再西方哲學的定義也只 06/07 04:49
→ luiswilson:是 簡單的說 是大部分人的主觀 06/07 04:50
→ luiswilson:真理才是客觀 但怎樣才是真理呢 現在知識一直推陳出新 06/07 04:50
→ luiswilson:今天的客觀明天變主觀也是常有的事情...有沒有仔細思考 06/07 04:51
→ luiswilson:別人的主觀想法才是重要的 而不是自己猛找一堆看似很偉 06/07 04:51
→ luiswilson:大的資料 06/07 04:51
→ luiswilson:我不是說那些資料沒用 但想法問題吧...如果今天有人用 06/07 04:52
推 luiswilson:那個如果刪除orz打錯...只是想說仙仔細思考別人的話 06/07 04:55
→ luiswilson:也不要太早把人歸類 也不要太早就先下定論 06/07 04:56
→ luiswilson:慢慢了解 慢慢體悟不是很好... 06/07 04:56
→ luiswilson:只是我至今 還是沒看到任何人提供不管證明西醫怎樣不好 06/07 04:57
→ luiswilson:或中醫真的非萬能的 大部分人所謂的證據 06/07 04:58
→ luiswilson:我覺得或許老外根本不怎麼討論這個話題@@" 06/07 04:58
推 mk:建議〔純中醫支持者〕開立〔純中醫版〕...這是根本解決之道... 06/07 06:43
推 mk:此建議絕不是戲言...乃是多年觀察本版生態提出之建議... 06/07 06:55
推 mk:此外...changinjacky是好的版友...^^ 06/07 06:55
推 mk:每次po文都可以學到東西...^^ 06/07 06:56
推 afresh72:我想看luiswilson板友說的書,可以說一下書名作者嗎? 06/07 12:54
→ afresh72:中文還是英文的? 06/07 12:55