※ 引述《ttru (Y~te)》之銘言：
: ※ 引述《strongshort (力量與智慧)》之銘言：
: : 僅就學理部分回應
: 若您對該文有疑問，歡迎至黃老師網站的留言版討論切磋：
: http://mymailer.url.com.tw/bbs/bbsmain.asp?email=bbs@doctorhuang.url.tw
我不知道要討論切磋些什麼
我的回文既不是我的一家之言 也不是我的創見
而是眾多科學研究者的成果
隨便網路書籍都念的到 我不需要也不夠格去釐清些什麼
至少我不懂小牛只用一個胃喝奶這種書上有的念的東西需要討論什麼就是了
: : 此外 這樣的邏輯推演也沒有根據
: : 要是用"非我種類其食必異"這樣的推演
: : 那人類在世界上大概也沒有東西可以吃了
: : 例如同樣的道理也可以說 任何植物都是給四個胃的動物吃的
: : 人只有一個胃如何可以吃?
: 專業知識的部分恕在下無能回覆, 然黃老師的推演, 我倒是看不出什麼問
: 題, 還請您指點: 奶來自母親, 係針對初生之下一代所需之營養而生, 「非我
: 種類其食必異」, 不同的生理構造, 其所需自然不同, 這兩句實是一體兩面,
: 都沒錯吧? 然牛奶是給小牛吃的, 植物是為了給四個胃的動物吃而生的嗎?
照這樣的邏輯 那
牛肉是牛長來運動自己的身體進行生理作用的 難道是長來給人吃的嗎?
葉子是植物長來行光合作用的 難道是長來給人吃的嗎?
魚翅是長來游泳的 難道是給人吃的嗎?
我很好奇 請問人到底可以吃什麼?
: : 膠質歸膠質 鈣質歸鈣質
: : 膠質跟吸鈣沒有關係 鈣在骨骼中是以無機鹽形式沈積的
: : collagen不會吸鈣
: 西方科學研究的是怎樣我不知道, 但我認為結果也須能像黃老師般能「自圓其說」,
: 在學理病理上都能驗證才是.
: : 此外這段我也看不出如何推演出補鈣會損骨就是了
: 就我所知，（喝牛奶）補鈣會損骨，見：三.攝取牛奶無法阻止骨質疏鬆症
: http://baby.imagenet.com.tw/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=3820
看看j兄那篇文章的連結吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.12.18