看板 ChineseMed 關於我們 聯絡資訊
我在板上實在提不出什麼貢獻 要學術 沒學術 要經驗 也不多 但是看到這一連串的戰文/辯論文 心實在有點痛 我想就我不學術又主觀又情緒的立場發表一下意見 (期望學術、客觀、理性的版友們就不用看下去了) 無論是支持純中醫或是認為中西結合醫有其必要性者 出發點都很好 只是觀點不同 彼此信念衝突 無論是中醫或中西結合醫 我都支持 以我個人一個整組壞光光的病友長期跑西醫、後來轉向中醫的經驗 我相信中醫遠勝於西醫 是中醫讓我人生再度出現曙光 也是接受中醫治療後才開始學習中醫的觀點 (我跟時下很多人一樣 從小就被西醫洗腦了) 漸漸看到中西醫兩者的觀點南轅北轍 就像學語言 沒深入了解對方的文化 學到的語言只是皮毛 英文沒有"孝順"、"撒嬌"的同意辭 用相似詞不足以表達 硬要對不懂東方文化的英語使用者解釋含意 反倒使他們以自己的價值觀評斷:東方文化真是威權主義加男性霸權的極致 真的深入文化中 才會了解其實「孝順」或「撒嬌」都有一整套完備的互利機制 我個人的經驗告訴我 西醫會害死我 但我能說「只用西醫死罪快」嗎? 看到親朋好友老找西醫 卻怎麼也治不好他們的慢性病 我心中忍不住搖頭嘆氣 但我會盡量忍住對他們說「看西醫是找死」的衝動 畢竟還是有很多人從西醫那裡得到幫助 我個人跟西醫不對盤 不代表每個人都不能看西醫 要不然在沒有中醫的地區 不就每個人都該有一堆毛病、死得很慘嗎? 我們都有個人經驗 但是個人經驗是否等同於絕對的事實呢? 好 扯遠了 不是要替西醫說話 我說了 我個人是相信中醫的 不過 在現在的世局 中醫若要走出小眾、被廣為接受 那麼還是得迎向西醫的挑戰 如果有西醫硬是要來中醫版討戰 中醫還是可以藉此機會磨練與西醫溝通/辯論的能力 若辯不過西醫 那麼在西醫掛帥的年代 又要怎麼說服被西醫洗腦的民眾呢? (我就曾是只相信西醫的那種人啊) 再來 無論是什麼醫 就算是巫醫 只要救得了人 我就認為是好醫 管他是純中醫還是中西結合醫 純中醫能以純粹的中醫經驗、典籍來救人 很棒 中西醫結合最後若還是達到救人的目的 也很好 也許正是因為我不學術 所以我不在乎這些派別 醫道真正的宗旨究竟是派別、主流之爭 還是以救命治病為首要? 本版目前是PTT唯一中醫相關版 (我有沒搞錯?) 就算中文版名是: 中醫藥"學術"討論板 所有PTT使用者想要談中醫 勢必會把此版當成唯一的版面 (除非是一群西醫要罵中醫 那就在西醫自己的板吧) 其中有純中醫的擁護者、有相信中西結合醫者、也有對中醫有興趣或想挑戰的西醫 當然 還有廣大的一般民眾 又因為版名 版友們自然會期待這是一個以中醫為尊的討論環境 就算要納入西醫觀點或中西結合醫 「中醫為主、西醫為輔」 似乎比較符合版名與大眾期待 又如果真的想要求本版只能談特定的取向 (如;純中醫) 也許如mk版主建議 另開新版會是比較實際的作法 本版也不需要三不五時就出現各種戰文 不過 既然本版是"學術"討論版 一般民眾對於"學術"討論的興趣或需求不見得很大 "教育民眾"的功能可以發揮到多少 我有點質疑 更別說對中醫的了解如同一張白紙的民眾 一進來本版 就看到一堆有深度的戰文 (我說有深度沒有諷刺之意 這些戰文都是從深度的思考出發的) 或是一堆文言文、典籍引述、聽都沒聽過的藥方...等等 我將心比心 真的很有距離 也很容易放棄了解 若要分版來適應不同的需求 那麼可能需要的不只另開純中醫版 還有"中醫入門/求診版"、"中西結合醫版"、"中醫反西醫版"、"神醫版"... 一堆說不完的版 每當有人對一個版的屬性有意見 那就開一個新板吧 那我到底建議怎麼做? 其實我也不知道我能提什麼建議 (對不起 缺乏建設性) 只是分享一些想法 我很期望這個板上每個人都能互相包容 即便立場、觀點不同 也不需要互指鼻子大罵 措詞、語氣注意一點 就可以回歸「學術」討論 而非情緒爭吵 若要分家 希望目的是在於提供民眾或專業人士具體貢獻 而不是因為情緒性地不合則分 否則永遠分不完 本來我是很喜歡這個版的 在這個版學到很多 也遇到很多熱心的人 可是現在的氣氛實在很恐怖... 連版主都下海一起戰了 感到有點草木皆兵 (習慣看到別的版上 通常版主都是不戰的啦) 越說頭越昏 也許有耐心的版友頭也昏了 好 我終於說完了... 謝謝各位! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 65.28.147.2
HCling:說的很好,其實…我覺得有切搓才會有進步,所以我和你一樣 06/07 13:50
HCling:並不排斥於什麼樣的療法,醫生最重要的考量就是如何讓病人ꄠ 06/07 13:51
stanlyleu:推 06/07 13:52
HCling:在疾病的折磨中好過點! 06/07 13:52
mk:君不見政治版也有許多版面嗎??? 請同意之版友去開立新版^^ 06/07 14:01
mk:多一個純中醫版...本版可以有更大討論之空間^^ 06/07 14:02
mk:屆時若需要更動英文版名也不是不可能之事...^^ 06/07 14:04
mk:改成〔中西醫學術討論版〕也是其中一個選項之一... 06/07 14:10
Foucault:同意上面兩行的考量 06/07 14:29
mk:開立新版-->純中醫版...是最佳途徑... 06/07 17:17
stanlyleu:我覺得改版名是較好的做法 我覺得啦 06/07 18:57
stanlyleu:但版主又用有點嘲諷的語氣 推文說什麼君不見等等的... 06/07 18:59
stanlyleu:我覺得一直這樣對待一些意見跟自己不完全吻合的版友 06/07 19:00
stanlyleu:不是很好的治版態度 也說不定po文的人意思不是這樣 而受 06/07 19:00
stanlyleu:傷 我是這樣認為啦 06/07 19:01
stanlyleu:其實我想不一定每個持反對或不同意見的人都那麼偏激 06/07 19:02
stanlyleu:更不是一付想要滅了西醫或中醫的態勢...我看起來比較多 06/07 19:03
stanlyleu:版友真的只是提供另一種思考方向 或 看法這樣 06/07 19:03
stanlyleu:會火氣大了一點 無非也是推文或回文的人 有的嘲諷不厚道 06/07 19:04
stanlyleu:就算沒嘲諷的 也因為跟自己某些意見不符 就很像觸摸龍的 06/07 19:05
stanlyleu:逆毛一樣的 還沒經過多少思考就先批哩啪啦的回文或推文 06/07 19:06
kosone: 逆鱗.....XD 06/07 19:08
stanlyleu:@@"不好意思 打錯orz 06/07 19:12
stanlyleu:想說龍怎麼會有毛= =... 06/07 19:12
mk:建議開立純中醫版=\=嘲諷...是出自思考後之真誠建議... 06/07 19:47
luiswilson:又沒人說嘲諷的是你= =...幹麻啥都纜在自己身上 06/08 08:35