推 yoyobear:大推~ 06/10 13:30
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.4.60
※ 編輯: minshow 來自: 211.74.4.60 (06/10 04:15)
本來這篇是在上篇回mayoxx版友文章裡的內容
(因為寫著寫著就碎碎念起來了 呵)
於是我把這篇另外開標題吧!
希望這裏不要過度爭執中西醫的分野
不管以後英文板名改成怎樣,這邊還是應該會有中與西的討論
我想,討論中醫時,可以有西醫作為比較,反之亦然!
就像DVD要壓縮成Mpeg4格式,可以有數種演算法,當你提出自己的演算法時
也應該把其他演算法拿來做效能上的比較,才會看出誰比較好
如果提出的演算法沒有拿其他的來比較,也很難知道到底有無比較好,不是嗎?
所以站在學術立場,"比較"是一種良性競爭
中醫不應該指著西醫罵,西醫也不應該指著中醫罵
給予對方基本的尊重,是搞學術最基本的態度,這個版也是學術版之一!
日劇白色巨塔裡,理見醫生出庭作證,說了下面這段話
:"法庭不是譴責醫生的地方,而是讓醫生可以檢討自己,努力找出療效不佳的原因
尋找更好的療法!"
"雖然我跟財前在診斷上意見相左,雖然我跟他立場是衝突的,但是我只會在醫術上與之
一較高下!不是在法庭上鬥垮他!"
(打屁一下,我覺得白色巨塔一劇除了鳥飼料部長外,其實也沒有絕對的好人跟壞人)
各位,當中醫跟西醫立場產生衝突時,您覺得是否應該給予對方基本的尊重
在療效上一較高下,良性的競爭才是學術的精神
而不是想要在非醫療之外的場合鬥垮對方
這是我想要表達的
--