→ waterheart:建議兩位可以寫信,不用這樣po板"討論"... 06/11 14:17
推 mk:這是學術...醫學要經的起質疑... 06/11 22:14
推 mk:中醫個人觀點/西醫期刊互相衝突之處... 06/11 22:19
我這篇應該還算有學術吧? 不過版主好像逼學術性文章砍文但留下非學術性文章?
※ 引述《sk2bear (ＳＫΠ熊)》之銘言：
: ※ 引述《kosone (砥礪)》之銘言：
: : 照個道理看來 每個川崎氏症的患者發病當時，抽血當中是會有麻疹病毒摟
: : 這篇文章因該是這樣的論點吧?
: : 那如果萬一血中沒有麻疹病毒，那又當何解釋?
: : 請帖文者開釋，你的文章引起我的疑惑
: 我想先問問看你抽過血統計過沒有？
: 你講"萬一"那就應該是沒有，那麼是不是先去驗驗看再來質疑比較好？
: 還有，這論點不是我提出的，
: 除了黃成義老師以外，撰寫《醫鑰》的彭奕竣中醫師也有提出一樣的看法。
: 如果你抽過血檢驗過統計過之後，發現你的"萬一"真的成立了，
: 那麼請你把資料寄給我，我保證拿著資料去詢問黃彭兩位，
: 然後給你答覆，告訴你他們怎麼解釋這件事情。
四五十年前就抽過血了 在川崎氏症發現之前就有一堆研究了
這半個世紀以來也一直有研究
可以麻煩你去找黃老師了
下面這兩篇雖然很久了 但已經是比較新的有關兩個疾病的研究的論文了
Kawasaki disease differs from anaphylactoid purpura and measles with regard
to tumour necrosis factor-alpha and interleukin 6 in serum.
Eur J Pediatr. 1992 Jan;151(1):44-7.
Clinical presentations and complications of suspected measles in hospitalized
children.
Pediatr Infect Dis J. 1993 Oct;12(10):836-40.
此外 距離上一次有人從一個川崎氏症病人的身上分離出麻疹病毒也是十幾年前了
這個病人應該是同時發兩種疾病 罕見
A measles virus isolate from a child with Kawasaki disease: sequence
comparison with contemporaneous isolates from 'classical' cases.
J Gen Virol. 1992 Jun;73 ( Pt 6):1581-6.
找到黃老師的話順便請一起問我之前的質疑
基本上為什麼會被日本人研究出來就是因為日本人這個疾病的盛行率最高
是美國的兩倍
大陸做出來的數據跟美國差不多
西歐如英國等盛行率最低 大約只有日本的十六分之一
按照這樣的邏輯看來
大概是日本人打麻疹疫苗最多 大陸人跟美國人打的數目差不多
西歐人可能都偷偷不打所以發病率這麼低
不知道偉大的黃老師要怎麼解釋這個數據
謝謝 麻煩你了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.7.114