推 stanlyleu:不覺得這是一種崇拜 因為那時才剛剛改變 不確定與不信任 06/23 12:07
→ stanlyleu:性還是很高 這跟重不崇拜沒啥關係吧 就不安定感而已 06/23 12:07
推 daouz:建議先看過這篇文章囉 我談的崇拜是另一件事^^ 06/23 12:23
→ stanlyleu:喔喔 06/23 12:47
推 Luminoun:先看看作者懂不懂得脈學再說吧。搞不好連醫學都不懂 06/23 13:02
: 如果說單憑脈診不足論斷，那又如何相信單憑望診可以斷診？
: 天下事並無神奇，請歸於日常生活論之。
關於這點，其實有興趣的人可以去找《新史學》第十四卷第一期，
雷祥麟，（負責任的醫生與有信仰的病人——中西醫論爭與醫病關係在民國時期的轉變）
此篇文章藉由一些當時的資料、小說民情、醫者心境來談當時的狀況。
這篇很真實的反應出了，脈診作為醫者自我宣傳的工具，
以及普及人心的到了連西醫剛進中國都不得不遷就民情的狀況。
更可以看出人心之醜惡與當時中醫素質的參差狀況。
這篇也很適合用來省思中醫崇拜的觀念。
--
Ｎｏｎ Ｓｅｒｖｉａｍ，是我核心的意識，看待世界的方式。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.205.20