推 CMrisker:12正經效果較董氏差？？？ 我笑了......... 06/24 21:49
→ CMrisker:這是怎麼做出的結論.....好屌..XXXD 06/24 21:49
→ CMrisker:越打越多...直接回一篇好了 06/25 14:25
文章可能被原作者刪了，不過針對幾點就個人經驗試著解釋。
1.12經絡的存在，就個人練功經驗，的確是存在的，不用特別導引它的走
向就是那樣子，所以不用否定經絡的存在。
2.董氏針法的特點承蒙學友將講義分享給小弟一見，大概知道董氏針法的
應用原則，因為跟小弟領悟的中醫胚胎學與手相學原理是一致的，但因
為尊重學友傳承技巧的學術道德，細節暫時不可以公開。
3.全息率的應用，這也是小弟在臨床經驗累積上累積起來的，與董氏針法
對照才發現原來是在講同一件事。因此我很相信這樣子的針法是有用的
，哪邊有病就往哪邊的反應點針，是很直觀快速的治病觀念。
4.至於12正經效果較董氏差，我想也不用這樣子比較，看誰學的專精。且
其實董氏針法也沒有否定傳統內難理論，一樣是互相參酌，配合五行術
數命名立數。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.207.91