→ trueamour:以上資料未必正確，歡迎研究史學的人指證以免小弟誤人 08/27 18:52
※ 引述《ARTIECHE (格瓦拉)》之銘言：
: 各位板上的先進大家好
: 在板上淺水了一段時間
: 其中提到 似乎在漢代的時候 有進行一些頗具規模的人體解剖實驗
: 但是 最後解剖的結果 認為 人體的解剖跟黃帝內經上對人體的
: 說明不同 而認為解剖人體其實沒有實質上的意義 也因此停止了
: 更一步的對人體解剖的研究 那麼到底是根據什麼 而停止了進行人體的解剖
: 所謂的與內經記載不同的到底是如何呢 不知道有沒有相關的文獻資料呢
其實中國解剖學在黃帝內經之前就可以看出一些端倪了。雖然說解剖這個詞首
見於內經，可是就古代象形文字的五臟名稱，如心，肝，肺等象型字就知道古
人是根據人體的內臟進行象形文字的變化。有興趣的話也許康熙字典或說文解
字可能可以在線上找得到類似的資料。
至於周代之後不管是制禮作樂或者是文化宗教交流的影響，使得身體髮膚受之
父母的觀念普及，所以公開的解剖學書籍是不可能的。就秦始皇焚書坑儒那個
時代，他為了求仙丹妙藥，保留了醫學卜噬部分書籍，我相信那個時候大規模
的人體醫學計劃已經展開，只是有沒有流傳就不可知了。
歷代比較有名的有存真圖啦，歐希範五臟圖等，都傳言是歷代太醫根據囚犯的
內臟構造畫出。道教經典當中也有很多類似的圖典，有記載就表示有看過，只
是沒寫出來源而已。王清任也是當中記載臟腑比較有名的作者之一。反正有戰
爭的時代就有這些活體解剖啦XD。
難經也記載了各個臟腑的重量長度等等，這也可以間接證明有解剖學概念。解
剖學原本就有變異性存在，說與記載不符合很正常，臟腑也有兩邊相反，長度
寬度不同的變異ㄚ。
更詳細的資料可能要到圖書館找醫部全錄也許會有。史記詩經等我想可能也會
有記載，不過實在是沒時間看 Orz。
我好像打了篇廢話@@。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.46.32